2008年由美國次貸危機引起的世界范圍的金融危機,對世界各國的經(jīng)濟帶來了沉重的打擊。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于金融危機小論文發(fā)表的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融危機小論文發(fā)表篇1

　　淺析金融危機下中國中小企業(yè)融資問題

　　中小企業(yè)在國民經(jīng)濟中占據(jù)著越來越重要的地位,但融資困境始終困擾著中小企業(yè)的發(fā)展。在金融危機影響下,企業(yè)融資難問題變得更加嚴峻,我們有必要進一步研究我國中小企業(yè)融資難問題。

　　一、中小企業(yè)融資方式概述

　　1.我國中小企業(yè)概述。根據(jù)《中小企業(yè)標準暫行規(guī)定》的劃分標準,截至2007 年底,我國共有中小企業(yè)4200 多萬戶,其約占全國企業(yè)總數(shù)的99.8%,預計到2012 年我國中小企業(yè)總數(shù)將超過6000 萬戶③。目前,我國中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務的價值約占到我國國內生產(chǎn)總值的60%。提供了77%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位,每年新增約6000 萬個就業(yè)崗位④?？梢哉f,我國的中小企業(yè)在推動就業(yè)、維護社會穩(wěn)定、活躍城鄉(xiāng)經(jīng)濟等方面發(fā)揮著至關重要的作用。

　　2.我國中小企業(yè)融資方式。一般來說,中小企業(yè)融資分為內源融資和外源融資兩個方面,內源融資主要由折舊和未分配利潤兩個部分組成,是指企業(yè)不斷將自己的儲蓄(主要包括留存盈利、折舊和定額負債)轉化為投資的過程,因中小企業(yè)一般規(guī)模較小,自身積累也較少,所以內源融資占中小企業(yè)的資金來源的比例一直較低;而外源融資則由權益融資和負債融資兩個部分組成。其中權益融資主要是指公司通過向特定對象或非特定對象發(fā)行股票(包含配股)、債券(普通債券和可轉化債券)等方式的融資;負債融資則主要指企業(yè)從銀行等金融機構或非金融機構取得資金的融資方式。目前來看,負債融資為我國中小企業(yè)的主要融資途徑。

　　二、中國中小企業(yè)融資面臨的問題

　　在金融危機的影響下,中小企業(yè)的各種融資方式都遇到了較大的困難,有關調查表明,目前40%的中小企業(yè)認為融資困難是影響其發(fā)展的重要因素。具體來說中小企業(yè)面臨的融資問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

　　1.金融危機對中小企業(yè)的沖擊。社科院報告顯示,目前中小企業(yè)在金融風暴沖擊下40% 已經(jīng)倒閉,另外還有40%正在生死邊緣掙扎。金融危機直接影響中小企業(yè)的市場和資金,企業(yè)市場萎縮,銷售降低,訂單減少,有些企業(yè)雖有市場,有訂單,但由于資金缺乏而不能生產(chǎn)。二是銀行方面。中國99% 的企業(yè)是中小企業(yè)。它們對GDP 的貢獻超過60%,對稅收的貢獻超過50%,并提供了80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位和82% 的新產(chǎn)品開發(fā),但是它從銀行拿的貸款份額小于25%。2010 年上半年的數(shù)據(jù)顯示,中小企業(yè)從銀行貸款只占全部總貸款量的15%。對中小企業(yè)而言,直接融資只占2%,間接融資比例高達98%。中小企業(yè)板塊自上市以來,僅4 年半的時間,大概融資了600 億元,相對于430 萬戶企業(yè),相當于一戶只解決了1. 5 萬元。三是社會方面。我國中小企業(yè)融資的法律政策不完善,不能對中小企業(yè)融資提供很好的政策支持。目前,我國中小企業(yè)信用擔保體系總體框架為一體兩翼三層,中小企業(yè)信用擔保體系在運行過程中,體系內外部暴露出許多急需完善的問題,比如政府對擔保業(yè)務的開展干預過多,擔保體系不健全。

　　2.企業(yè)利潤減少,內源融資受困。因受金融危機影響,目前我國中小企業(yè)的盈利能力有所下降。首先,在外銷方面,由于受以美國為代表的歐美發(fā)達國家的市場購買力降低、美元和歐元的貶值以及國內產(chǎn)品生產(chǎn)成本上升等因素的影響,我國產(chǎn)品出口遭遇到了前所未有的困難。

　　3.商業(yè)銀行惜貸,負債融資困難。2007 年我國中小企業(yè)直接融資和間接融資的比例為18∶82,而在間接融資中商業(yè)信貸是中小企業(yè)融資的最主要方式,但由于長期以來,銀行信貸對大型企業(yè)的偏重,中小企業(yè)很難得到銀行信貸的支持。特別是金融危機爆發(fā)后,由于受經(jīng)濟不景氣預期的影響,銀行等金融機構紛紛壓縮貸款規(guī)模以降低不良貸款風險,雖然最近兩個季度,商業(yè)銀行等金融機構貸款規(guī)模增長迅速,但據(jù)有關部門對部分銀行的調查顯示,大部分信貸資金資金投入到了以政府為主導的投資項目中,而并不是急需資金的各類企業(yè)。于是一些無法從銀行取得資金的中小企業(yè)不得不轉向民間借貸,據(jù)調查表明,西部地區(qū)民營企業(yè)43.18%的融資來自民間借貸,中部地區(qū)這一比例為39.8%, 東部地區(qū)為33.99%。但民間借貸的利息高,因此中小企業(yè)通過負債融資緩解資金壓力難度很大。

　　4.企業(yè)規(guī)模的影響

　　融資對于剛剛創(chuàng)業(yè)起家的中小企業(yè),尤其是科技含量低、零散的以加工為主沒有自己核心產(chǎn)品的小企業(yè)更是難上加難,而對于企業(yè)向社會直接融資的條件更是苛刻,許多企業(yè)對企業(yè)債券的發(fā)行更是望塵莫及。對于通過銀行貸款融資,企業(yè)因規(guī)模小而受到阻礙。規(guī)模越小被拒絕次數(shù)越多,貸款比例越低。二是企業(yè)經(jīng)營狀況。中小企業(yè)經(jīng)營狀況易惡化,容易發(fā)生信用危機尤其是

　　目前中小企業(yè)生存金融生態(tài)環(huán)境惡化,其經(jīng)營風險更大,許多企業(yè)面臨著倒閉,極易導致企業(yè)不能如期償還債務。有統(tǒng)計顯示在中國,集團公司的平均壽命7 ~ 8 歲,中小企業(yè)平均壽命只有2. 9 歲。之所以企業(yè)總數(shù)逐年增長,只不過由于中小企業(yè)開辦率更高,但這不能掩蓋中小企業(yè)的易變性和其巨大的經(jīng)營風險。三是企業(yè)的償債能力。商業(yè)銀行對企業(yè)提供貸款需要嚴格的擔保程序,而中小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)過程中,往往資產(chǎn)質量不佳、負債率高,難以提供合適有效的擔保方式。四是企業(yè)的科技水平、管理能力。目前,中小企業(yè)普遍存在科技投入低,管理能力差,技術創(chuàng)新意識不夠,科研經(jīng)費少,研發(fā)人才短缺等問題,尤其是在勞動密集型的行業(yè)這些問題尤其突出。研發(fā)人才比率和投入只有在以技術領先的電子電器行業(yè)稍高,總體科技水平明顯不高,影響企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　金融危機小論文發(fā)表篇2

　　淺談金融危機后商品競爭優(yōu)勢

　　一、危機前競爭優(yōu)勢分析

　　得益于特殊的地緣和省情優(yōu)勢,福建的出口貿(mào)易得到了持續(xù)快速的發(fā)展,出口貿(mào)易額1979年僅為2.46億美元,2010年則高達714.97億美元。[1]出口商品結構也不斷優(yōu)化。1979年以來,福建重點發(fā)展了水產(chǎn)品、鞋類、罐頭、機械電子、礦產(chǎn)及加工品、服裝、茶葉、首飾等10類產(chǎn)品,經(jīng)過10年發(fā)展,1990年出口額超過1000萬美元以上的商品有24種,機電產(chǎn)品出口達5.13億美元,占福建出口比重的22.9%。[2]1993年福建貫徹“以質取勝”的出口戰(zhàn)略,推進出口商品質量、檔次和水平的不斷提高,出口結構進一步優(yōu)化,當年福建出口1000萬美元以上的產(chǎn)品達76種,其中運動鞋和尼龍傘的出口達1億美元以上,機電產(chǎn)品出口11.7億美元,占福建出口比重達20.1%。[3]2010福建機電產(chǎn)品出口293.96億美元,占出口總額的41.1%,其中金屬制品、電器及電子產(chǎn)品、運輸工具和儀器儀表類機電產(chǎn)品出口增勢迅猛,出口額分別為18.84億美元、130.47億美元、31.88億美元和39.49億美元,分別增長59.8%、33.6%、39.4%和52.2%。高新技術產(chǎn)品出口131.75億美元,占福建出口總額的18.4%,同比增長25.8%。[1]為了深入分析福建出口商品的競爭優(yōu)勢,筆者擬采用貿(mào)易競爭力指數(shù)和Michaely指數(shù)進行研究。貿(mào)易競爭力指數(shù)(Tradecompetitiveindex,簡稱TC)用來反映一國某類產(chǎn)品在國際市場上的競爭力狀況。該指數(shù)表示為:TC=(Xi-Mi)/(Xi+Mi),Xi和Mi分別代表第i種產(chǎn)品的出口額和進口額。

　　一般而言,TC值介于-1與1之間,越具有競爭力的產(chǎn)品其TC值越接近于1,出口競爭力較差的商品TC值越接近于-1。由于對世界整體而言,Xi≈Mi,TC≈0,所以該指標也反映相對于世界其他國家或地區(qū)而言,一國或地區(qū)的某一類產(chǎn)品是處于競爭優(yōu)勢還是劣勢以及優(yōu)劣勢的程度。Michaely指數(shù)(MI指數(shù))用以反映一國或地區(qū)某一類產(chǎn)品進出口相對于本國或地區(qū)整體進出口的優(yōu)勢或劣勢,該指數(shù)表示為:MI=Xi/∑Xi-Mi/∑Mi。Xi和Mi分別表示第i類產(chǎn)品的出口額和進口額,∑Xi和∑Mi分別表示出口總額和進口總額。MI的取值范圍為[-1,1],正數(shù)表示第i類產(chǎn)品出口相對于本地區(qū)整體出口具有競爭優(yōu)勢,負數(shù)表示第i類產(chǎn)品出口相對于本地區(qū)整體出口競爭力具有劣勢。

　　在商品分類上,擬采用聯(lián)合國頒布的國際貿(mào)易標準分類進行劃分,分別是:食品及主要供食用的活動物(SITC0),飲料及煙類(SITC1),非食用原料(SITC2),礦物燃料、潤滑油及有關原料(SITC3)和動植物油、脂及蠟(SITC4),化學品及有關產(chǎn)品(SITC5),輕紡、橡膠和礦冶產(chǎn)品及相關制成品(SITC6),機械及運輸設備(SITC7),雜項制品(SITC8)和其他未分類產(chǎn)品(SITC9)。其中SITC0-SITC4為資源密集型產(chǎn)品,SITC5和SITC7為資本和技術密集型,SITC6和SITC8為勞動密集型產(chǎn)品。對于SITC1類產(chǎn)品,由于煙草是典型的政府控制、貿(mào)易保護的產(chǎn)品,而飲料則由于運輸成本過高,是當?shù)叵M傾向顯著的商品,且煙酒和飲料的進出口受技術性貿(mào)易壁壘影響較大,因此其進出口并不反映比較優(yōu)勢或者比較劣勢,[4]且該類產(chǎn)品占出口比重較小,同時,由于SITC3、SITC4的商品性質與趨勢與SITC2類同,SITC9類產(chǎn)品出口額和比重較小,因此,本文對這幾類產(chǎn)品不予討論。由測算競爭指數(shù)(見表1)得到的結論如下:

　　1.資源密集型產(chǎn)品中,SITC0類產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢較強,TC指數(shù)平均都在0.5以上,但是2008年的指數(shù)偏低,2009年有所恢復,2010年則略有上升,表明該類產(chǎn)品在一定程度上受到金融危機的波及。其MI指數(shù)偏低,接近于0,表明該類商品在福建的出口貿(mào)易中不具有顯著的優(yōu)勢。SITC1類產(chǎn)品TC指數(shù)較高,1999-2004年呈現(xiàn)快速增長趨勢,接近于1,表明在這段時間內該類產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢很強。但2005年起該類產(chǎn)品TC指數(shù)急劇下跌,2008年起出現(xiàn)負數(shù),2009年和2010年則有進一步惡化的趨勢。其MI指數(shù)也一直在0附近波動,表明該類產(chǎn)品在福建出口商品中不特別具有優(yōu)勢,同時其自身的出口競爭也逐步趨于劣勢。SITC2類產(chǎn)品TC指數(shù)一直為負且日益趨向-1,而其MI也是小于0并且呈現(xiàn)下降的趨勢,表明該類產(chǎn)品處于嚴重的比較劣勢。

　　2.資本和技術密集型產(chǎn)品中,SITC5類產(chǎn)品TC指數(shù)從2005年后開始趨向于0,競爭劣勢逐漸縮小,但是2009年又有擴大的趨勢,2010年略為好轉。其MI值也小于0,表明該類產(chǎn)品不具有競爭優(yōu)勢,受金融危機的波及仍然較大。SITC7的TC值在2002年由負轉正,呈現(xiàn)上升趨勢,MI值在2007年以后也開始不斷上升,然而2009年與2010年則雙雙呈現(xiàn)下降趨勢,表明雖然該類產(chǎn)品競爭優(yōu)勢逐步增強,但是在一定程度上也受到金融危機的影響,且影響的持續(xù)時間較長。3.勞動密集型產(chǎn)品中,SITC6類產(chǎn)品的TC值呈現(xiàn)迅速擴大的趨勢,其MI值2005年后由負轉正且逐步擴大,但是2009年均有所下降,2010年略為回復,表明該類產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢較強,但是也受到金融危機的波及。SITC8產(chǎn)品TC值與MI值在所有的出口商品中為最高,其TC值最高的時候接近0.9,MI值最高時達到0.4,但是均呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。

　　與其他類產(chǎn)品不同的是,2008年該類產(chǎn)品的TC值沒有下降,2009年TC值與MI值反而略微上升,表明該類產(chǎn)品仍具有較強的競爭力,金融危機影響有限。綜上所述,目前福建出口商品中最具有競爭優(yōu)勢的仍是勞動密集型產(chǎn)品,尤其是包括服裝、鞋子、箱包等在內的雜項制品;其次,資源密集產(chǎn)品中的食品及主要供食用的活動物類產(chǎn)品具有較高的競爭優(yōu)勢;資本和技術密集型產(chǎn)品不具有競爭優(yōu)勢但是其劣勢有縮小的趨勢,大部分產(chǎn)品均不同程度地受到金融危機的影響。

　　二、危機后競爭優(yōu)勢分析

　　1.對資源密集型產(chǎn)品的影響分析。

　　資源密集型產(chǎn)品中食品及主要供食用的活動物類產(chǎn)品具有較高的競爭優(yōu)勢,究其原因在于福建擁有適合發(fā)展農(nóng)業(yè)得天獨厚的自然地理條件以及國家政策對農(nóng)業(yè)的扶持。福建復雜多樣的氣候形成了不同的生態(tài)環(huán)境,適合發(fā)展多樣的農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)生產(chǎn)。同時,在中央農(nóng)業(yè)政策的支持下,福建省不斷調整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構,重點扶持農(nóng)業(yè)的發(fā)展,形成了以畜禽、筍竹、水產(chǎn)、蔬菜、水果、食用菌、茶葉、花卉和烤煙為主的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè),它們一直是福建的順差產(chǎn)業(yè)。

　　美國、日本、歐盟、東盟和臺灣是福建農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場,2008年金融危機爆發(fā)后,世界市場尤其是美日歐消費信心受到打擊,外圍市場國際農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)下降,人民幣持續(xù)升值,經(jīng)濟不景氣下貿(mào)易保護主義抬頭,針對福建農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦加劇。同時,福建省內農(nóng)業(yè)勞動力和農(nóng)資產(chǎn)品的價格紛紛上升,導致農(nóng)產(chǎn)品成本不斷提高。這些內外因素造成福建該類商品出口競爭力下降。2009年世界經(jīng)濟開始復蘇后,國際市場對農(nóng)產(chǎn)品的需求回暖,2010年中國東盟自由區(qū)的成立以及《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》的達成,在一定程度上推動了福建農(nóng)產(chǎn)品的出口,出口競爭優(yōu)勢有所回升。但是,經(jīng)濟復蘇的緩慢性以及前述種種因素在一定時期內不能得到有效的改善,因此,危機后福建該類商品的競爭優(yōu)勢仍舊存在著相當?shù)奶魬?zhàn)。

　　2.對資本和技術密集型產(chǎn)品的影響分析。

　　資本和技術密集型產(chǎn)品在福建的出口商品中不具有特別大的優(yōu)勢,該類產(chǎn)品自身的競爭優(yōu)勢也不強,但是這種劣勢有縮小的趨勢,尤其是機械及運輸設備類產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢在迅速提升。電子信息、石化和機械是福建的三大主導產(chǎn)業(yè),電子計算機整機制造、電子計算機外部設備制造、電子器件制造、電子元件制造等四個高技術行業(yè)是福建高技術產(chǎn)業(yè)的主體。因此,筆者以具有代表性的石化產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)為例進行分析。“十一五”期間,在有關央企和境外大企業(yè)集團投資帶動下,福建石化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。56家大中型企業(yè)實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值占全行業(yè)60%以上;湄洲灣等石化建設基地初顯規(guī)模,石化產(chǎn)業(yè)布局開始向沿海逐步集聚;產(chǎn)業(yè)結構調整步伐加快,石油加工、合成材料、橡膠加工、基礎化學原料、專用化學品等五個分行業(yè)總產(chǎn)值占全行業(yè)的85%;翔鷺石化等一批公司的石化產(chǎn)品產(chǎn)能居全國同行業(yè)的前列,因此,該行業(yè)產(chǎn)品的競爭劣勢逐步縮小。[6]但是,在其快速發(fā)展的同時,固有的產(chǎn)業(yè)結構性矛盾,產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局建設滯后,以及創(chuàng)新能力培育不足等等仍是該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的硬傷。金融危機爆發(fā)后,世界石化產(chǎn)品價格大幅度跳水,于此同時,大量制鞋、玩具、紡織業(yè)、塑料加工業(yè)、家電、汽配業(yè)等中小企業(yè)倒閉,在此影響下石化產(chǎn)業(yè)相關上游和配套產(chǎn)品的需要明顯減少,石化產(chǎn)業(yè)鏈面臨困境。

　　因此,危機后該產(chǎn)業(yè)下行期將持續(xù)一段時間。在高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,福建初步形成以電子信息產(chǎn)業(yè)為主體,新材料、新能源與節(jié)能產(chǎn)業(yè)局部跨越發(fā)展的格局,其產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大,在國民經(jīng)濟中所占的比重也不斷提高,已建成2個國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和4個省級高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),并在高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、電子計算機及辦公設備制造、電子和通信設備制造中顯現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)集群效應。港澳臺和外商投資與高新技術產(chǎn)業(yè)的比重大大增加,其投資產(chǎn)值占福建該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重超過七成。

　　外資企業(yè)在引進技術、提高生產(chǎn)率、開拓國際市場等方面擁有更強的能力,因此增強了福建高新技術產(chǎn)業(yè)的出口競爭力。但是,外商和港澳臺商投資于福建的高新技術企業(yè)大部分是加工和組裝的,具有核心競爭力的研發(fā)機構并未在福建設立,且不少產(chǎn)品用于出口,接近一半的產(chǎn)品返銷,形成了兩頭在外的尷尬格局。福建在此國際分工的鏈條中只占據(jù)了加工裝配的地位,對外依存度大大提高,一旦外資企業(yè)看重的福建人力、資源等方面的優(yōu)勢喪失,其遷徙的可能性大。因此,在外圍國際金融危機爆發(fā)導致該類產(chǎn)品出口的銳減,國內人民幣持續(xù)升值,勞動力價格上漲等種種因素的作用下,福建該類產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢受到了極大的威脅。

　　3.對勞動密集型產(chǎn)品的影響分析。

　　現(xiàn)階段福建出口商品中最具有競爭優(yōu)勢的仍為勞動密集型產(chǎn)品,尤其是鞋服、箱包等類型的產(chǎn)品。改革開放后,依托豐富的原料、人力資源優(yōu)勢,得益于外資尤其是港澳臺資金的支持,勞動密集型產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,在短時間內成為福建外向型經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。以民營企業(yè)為主的福建勞動密集型產(chǎn)業(yè)在長期的實踐中發(fā)展壯大,積累了與國際經(jīng)濟交往的豐富經(jīng)驗,分工協(xié)作日益專業(yè)化和擴大化,逐步形成了晉江、石獅、莆田等全國鞋服生產(chǎn)和出口的重要產(chǎn)業(yè)集聚地,發(fā)揮了產(chǎn)業(yè)集聚的效應。在很長一段時間內,福建制造的商品以物美價廉在世界市場上十分暢銷,產(chǎn)品極富競爭力。然而,勞動密集型行業(yè)生產(chǎn)中的資源能耗高,而自然資源是非可再生資源。勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一重要因素———低成本的勞動力優(yōu)勢也隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而逐步喪失,在福建沿海的一些地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的“用工荒”。

　　勞動密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術低下,許多中小企業(yè)缺乏有價值的核心競爭力以及知識產(chǎn)權保護的意識,為擴大市場而相互模仿,競相壓低價格的惡性競爭普遍存在。這些因素使勞動密集型產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展缺乏動力,競爭優(yōu)勢受到挑戰(zhàn)。因此,在金融危機爆發(fā)之前該產(chǎn)業(yè)的問題就已經(jīng)逐步顯現(xiàn)出來,一些初具規(guī)模的民營企業(yè)已開始著力于產(chǎn)業(yè)整合、技術改革和品牌創(chuàng)立。金融危機爆發(fā)后,國際市場購買力降低,國際貿(mào)易保護主義愈演愈烈,產(chǎn)品質量標準、環(huán)境標準、勞工標準、反傾銷、反補貼調查以及一些新的貿(mào)易壁壘更是層出不窮;國內人民幣持續(xù)升值,勞動力成本和原材料成本的上漲進一步削弱了勞動密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。金融危機后,國際購買需求上升,這類產(chǎn)業(yè)由于生產(chǎn)周期短,以及在一定程度上還具有物美價廉的優(yōu)勢,恢復的速度比較快,但是就長期而言,面臨的形勢依舊嚴峻。由此可見,福建具有出口競爭優(yōu)勢的幾類產(chǎn)業(yè)均受到金融危機的波及并非偶然,而是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結構性矛盾造成的必然結果。隨著世界經(jīng)濟的逐步復蘇,國際市場購買力增強,福建出口商品的境遇有所好轉,但不意味著金融危機中所爆發(fā)出來的問題已經(jīng)解決。危機后更要正視這些長期累積下來的弊病,尋找解決方案,使福建的出口貿(mào)易得到良性的發(fā)展。

　　三、提升競爭優(yōu)勢的對策建議

　　1.提升福建資源密集型產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的對策建議。

　　福建資源密集型產(chǎn)品中以農(nóng)產(chǎn)品最具有競爭優(yōu)勢,因此,應把握優(yōu)勢,因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),建立農(nóng)業(yè)品牌,進一步提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。首先針對農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題,要繼續(xù)加大政府在政策、資金、技術等方面的支持。根據(jù)福建山、海、林等不同資源優(yōu)勢因地制宜制定農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略;投入資金加強農(nóng)業(yè)基礎設施建設,扶持新興農(nóng)業(yè)的發(fā)展;進一步普及和推廣現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術,引導科研院校與農(nóng)業(yè)企業(yè)合作,積極培育高端農(nóng)業(yè)。其次,改變農(nóng)戶分散作業(yè),農(nóng)業(yè)企業(yè)小規(guī)模經(jīng)營、管理混亂、品牌意識差的現(xiàn)狀。積極建立農(nóng)產(chǎn)品戰(zhàn)略聯(lián)盟,重點發(fā)展具有較強優(yōu)勢和特色農(nóng)產(chǎn)品的基地建設,支持農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)建立自有原料生產(chǎn)基地;培育龍頭企業(yè),以龍頭企業(yè)帶動周邊小規(guī)模企業(yè)的發(fā)展;引進現(xiàn)代化生產(chǎn)管理理念,努力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)品牌。再次,針對愈演愈烈的貿(mào)易壁壘及甚囂塵上的食品安全問題,應著力提高農(nóng)產(chǎn)品的質量安全建設,提升農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的信譽度。積極建立與國際市場同步的農(nóng)產(chǎn)品質量標準的檢驗認證體系,推廣無公害、綠色、有機食品的技術認證,加強對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和貿(mào)易等各個環(huán)節(jié)的控制。最后,利用與臺灣以及東盟毗鄰的優(yōu)勢,擴大與其優(yōu)良產(chǎn)品、深加工設備和技術的交流與合作,強化交流平臺的建設,推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的深度對接,以更好地實現(xiàn)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢互補,合作雙贏。

　　2.提升福建資本和技術密集型產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的對策建議。

　　提升資本和技術密集型產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢,關鍵在于提升福建在國際分工產(chǎn)業(yè)鏈條中的地位。首先,對資本密集型產(chǎn)業(yè)加大資本投入,繼續(xù)扶持石化等產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,加大對民營企業(yè)的扶持,形成相對集中的經(jīng)營核心。加大對高新技術產(chǎn)業(yè)的扶持力度,推行稅收減免等優(yōu)惠政策,著力培養(yǎng)具有自主知識產(chǎn)權和核心創(chuàng)新能力的企業(yè),優(yōu)先采購具有自主知識產(chǎn)權高新技術企業(yè)的產(chǎn)品等。其次,繼續(xù)加大引進外資尤其是跨國公司和國外先進技術的力度,堅持以開發(fā)區(qū)、科技園區(qū)、工業(yè)園區(qū)等為主要載體吸引外資。但是,在外資的選擇上要有不同的思路,有的放矢,注重引進本地產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)所需的技術先進的企業(yè),引導行業(yè)規(guī)模大、技術先進的跨國公司企業(yè)將高端制造和研發(fā)環(huán)節(jié)轉移到福建。再次,大力推進自主創(chuàng)新,重視人才培養(yǎng)。加大對技術創(chuàng)新、研發(fā)等環(huán)節(jié)的資金投入,加快行業(yè)公共創(chuàng)新平臺和區(qū)域創(chuàng)新體系的建立,鼓勵企業(yè)進行自主創(chuàng)新。同時加強企業(yè)與研究機構和科研院校的合作,形成產(chǎn)學研的良好互動。在人才培養(yǎng)方面,注重培養(yǎng)適合資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種管理和技術人才。

　　3.提升福建勞動密集型產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的對策建議。

　　勞動密集型產(chǎn)業(yè)目前仍是福建的支柱性產(chǎn)業(yè),而且在長期的發(fā)展中鞋服等行業(yè)形成了一定程度的集聚,雖然有其缺陷,但在相當長的一段時間內,在福建的外向型經(jīng)濟發(fā)展中仍具有不可或缺的重要地位,因此,要積極發(fā)揮優(yōu)勢,規(guī)避不足。首先,加大技術研發(fā)力度,努力增加產(chǎn)品的附加值,提高勞動生產(chǎn)率。福建的勞動密集型產(chǎn)業(yè)主要處于產(chǎn)業(yè)鏈中的制造、加工和裝配的環(huán)節(jié)上,即使是發(fā)展良好的鞋服等產(chǎn)業(yè),自主開發(fā)、設計、擁有自有品牌的企業(yè)也很有限。而開發(fā)、設計、品牌恰恰是產(chǎn)品增值利潤的源泉,因此,加強研發(fā)投入,革新現(xiàn)有的技術水平,提高自主設計能力,建設自有品牌,是勞動密集型產(chǎn)品提升競爭力的必經(jīng)之路,也是緩解自然資源壓力和勞動力日益稀缺的有效手段。

　　其次,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,加強產(chǎn)業(yè)協(xié)作。由于勞動密集型產(chǎn)業(yè)技術要求不高,進入門檻較低,吸引了大量投資者進入,滋生了勞動密集型產(chǎn)業(yè)的無序和惡性競爭。這就要求政府合理規(guī)劃,引導產(chǎn)業(yè)集聚,實現(xiàn)結構優(yōu)化,從而增強產(chǎn)業(yè)國際競爭力。同時,加強行業(yè)內的協(xié)作,積極組建行業(yè)協(xié)會,協(xié)調出口商品價格,維護良好的進出口秩序。再次,提高貿(mào)易技巧,打破國際貿(mào)易壁壘。不斷追蹤國際先進標準和技術成果,及時收集和研究國際上相應的法規(guī)和標準,加強產(chǎn)品的質量控制和技術認證,積極參與國際生產(chǎn)技術交流與合作,提高產(chǎn)品在國際市場上的認可度。積極了解各種國際規(guī)則對我方產(chǎn)品的限制,善于利用對我方有利的相關規(guī)則規(guī)避貿(mào)易壁壘。同時,深刻理解國際貿(mào)易相關慣例,靈活運用談判技巧,規(guī)避外貿(mào)風險。在遭遇貿(mào)易摩擦時,不退縮,不回避,據(jù)理力爭或者積極尋找解決途徑。

　　綜合上述分析得出以下結論:第一,福建出口商品在勞動密集型和資源密集型產(chǎn)品中具有較大的競爭活力,仍是福建能夠發(fā)揮比較優(yōu)勢,創(chuàng)造國際競爭力的重要產(chǎn)業(yè);第二,資本和技術密集型產(chǎn)品目前的優(yōu)勢尚不明顯,但有提升的空間,是福建外向型經(jīng)濟良性發(fā)展的方向;第三,在金融危機爆發(fā)的時期福建出口產(chǎn)業(yè)均受到不同程度的波及,究其實質乃是產(chǎn)業(yè)發(fā)展長期積累的弊病在外因推動下的釋放,所以,逐步破除福建產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積弊是促進福建外向型經(jīng)濟良性發(fā)展的內在動力,而繼續(xù)發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢,加快資本和技術密集型產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn),是提升福建出口商品競爭優(yōu)勢的有益選擇。因此,在危機后,應著力于繼續(xù)加強國際合作,因地制宜推進現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設;加大研發(fā)力度,提高勞動密集型產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率,推進其產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化;引導外資的流向,扶持具有自主研發(fā)能力的資本技術密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以利于全面提升福建出口商品的競爭優(yōu)勢。