三、對外直接投資的產業(yè)動態(tài)集聚指數
　　對外直接投資的產業(yè)動態(tài)集聚度表示為：
　　其中Di(0-t）為時間段（0-t）內在i產業(yè)對外直接投資動態(tài)聚集指數。bi(0-t）為時間段（0-t）內投資國在i產業(yè)對外直接投資的增長速度，bi(0-t）為投資國在時間段（0-t）內對外直接投資的平均增長速度。
　　若bi(0-t）＞0，則表明時間段（0-t）內投資國對i產業(yè)的對外直接投資規(guī)模在不斷擴大，該產業(yè)為投資國對外直接投資的擴展性產業(yè)，若bi(0-t）＜0則表明時間段（0-t）內投資國在i產業(yè)的對外直接投資規(guī)模在不斷減少，該產業(yè)為投資國對外直接投資的收縮性產業(yè)。
　　當i(0-t）＞0，若Di(0-t）＞1，則表明在時間段（0-t）內投資國的對外直接投資向i產業(yè)集聚，若Di(0-t）＜0，則表明在時間段（0-t）內投資國的對外直接投資從i產業(yè)向其他產業(yè)轉移；若0＜Di(0-t）＜1，則表明在時間段（0-t）內投資國的對外直接投資流量在i產業(yè)縱向比較有所增加，但增長速度小于其對外直接投資的平均增長速度，相對來說投資國的對外直接投資由該產業(yè)向其他產業(yè)轉移。
　　當bi(0-t）＜0時，若Di(0-t）＞0，則bi(0-t）＜0，表明在時間段（0-t）內投資國的對外直接投資從i產業(yè)向其他產業(yè)轉移；Di(0-t）＜0，則bi(0-t）＞0，表明在時間段（0-t）內投資國的對外直接投資向i產業(yè)集聚。
　　與靜態(tài)的集聚指數不同，動態(tài)的集聚指數是反映在一定時間內投資國對外直接投資的產業(yè)集聚和轉移的流量指標，體現了投資國對外直接投資的產業(yè)間轉移方向和速度。使用對外直接投資的產業(yè)動態(tài)集聚指數可以在靜態(tài)分析的基礎上更準確地測量產業(yè)的集聚趨勢和轉移方向，體現對外直接投資產業(yè)選擇方面的潛力。
　　根據計算公式，筆者依然選取2003—2008年的中國對外直接投資數據作為計算對象（數據選取來源同上），在表2數據的基礎上，求出2004—2008年各產業(yè)對外直接投資的增長速度與產業(yè)平均增長速度，最后得出15個產業(yè)對外直接投資的產業(yè)動態(tài)集聚指數，如表3所示。
　　對計算結果進行比較分析可以發(fā)現，中國對外直接投資產業(yè)動態(tài)集聚有以下幾個特征：第一，中國各產業(yè)多年來基本保持增長的趨勢，連續(xù)四年產業(yè)平均增長速度都在10%以上，2004年的平均增長率甚至高達46.7%；第二，從單個產業(yè)來說，每一年都基本體現出正的動態(tài)集聚指數，可以看出每個產業(yè)都能連續(xù)保持增長的勢頭，只是增長的速度有所不同，只有采礦業(yè)在2007年開始出現了明顯的負增長，表明了明顯的發(fā)散趨勢；第三，中國對外直接投資產業(yè)在2007—2008年向商業(yè)服務業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運輸業(yè)、房地產業(yè)、信息傳輸計算機服務軟件業(yè)、科研技術服務地質勘探業(yè)以及農林漁業(yè)聚集，從縱向比較看，交通運輸業(yè)、信息傳輸計算機服務軟件業(yè)、科研技術服務地質勘探業(yè)以及農林漁業(yè)四大產業(yè)基本一直保持Di(0-t）＞1，出現明顯的產業(yè)集聚；第四，在采礦業(yè)出現轉移的同時，制造業(yè)的Di(0-t）由大于1轉為小于1，這表明制造業(yè)的集聚趨勢不再明顯，增速減緩，已經低于各產業(yè)的平均增長速度，出現發(fā)散的跡象；第五，金融業(yè)的增長從無到有，雖然與數據統(tǒng)計有關，但也可以看出金融業(yè)在中國對外直接投資產業(yè)中逐漸占有一定位置，增長的勢頭逐漸顯現出來。
　　四、實證分析的結論總結
　　對于上述三個指標的計算結果，本文對于各產業(yè)對外直接投資的總體情況和產業(yè)選擇方向進行了總結，如表4所示。
　　第一，具有投資競爭力、在投資總額中占有較大份額并且具有一定產業(yè)集聚趨勢的產業(yè)有商業(yè)服務業(yè)和交通運輸業(yè)。它們是中國較早進行對外直接投資的產業(yè)，保持了較高的投資優(yōu)勢，對中國對外開放、大力發(fā)展對外貿易的外向型發(fā)展思路的實施起了很大作用，符合我國總體的發(fā)展戰(zhàn)略方向，因此應當繼續(xù)重點扶持和發(fā)展。
　　第二，具有一定的投資競爭力、明顯的產業(yè)集聚趨勢，目前在投資總額中占有份額較小的產業(yè)有農林漁業(yè)和建筑及房地產業(yè)。它們有非常強的產業(yè)組合區(qū)位優(yōu)勢，有極好的發(fā)展勢頭，但目前還沒有在中國對外直接投資中占主流地位，因此國家應加大在農林漁業(yè)等產業(yè)對外直接投資上的支持力度，加快這些產業(yè)的跨國經營，更好地顯現出它們所蘊含的競爭優(yōu)勢。
　　第三，不具有投資競爭力、但具有明顯的產業(yè)集聚趨勢，目前在投資總額中占有份額仍較小的產業(yè)有信息傳輸計算機服務軟件業(yè)、科研技術服務地質勘探業(yè)。這些產業(yè)是中國基于產業(yè)結構高度化同質性基準，順應國際分工趨勢，尋求和培育產業(yè)要素優(yōu)勢，實現產業(yè)結構優(yōu)化和升級的選擇，以后也應該著力發(fā)展，并逐漸培育各產業(yè)的投資優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。
　　第四，具有微弱投資競爭力或沒有競爭力，目前在投資總額中占有較大份額，具有產業(yè)分散發(fā)展趨勢的產業(yè)如采礦業(yè)和制造業(yè)。我國要根據國家產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和這些產業(yè)對國內產業(yè)的關聯程度進行細化，引導兩個產業(yè)選擇合適的區(qū)位進行投資，獲得“相對優(yōu)勢”，規(guī)避東道國的環(huán)境保護壁壘，也必將有利于中國經濟的總體發(fā)展。
　　【參考文獻】
　　[1] 保羅·克魯格曼著，黃勝強譯：克魯格曼國際貿易新理論[M].北京：中國社會科學出版社，2001.
　　 江小涓：中國對外開放進入新階段：更均衡合理地融入全球經濟[J].中國工商管理研究，2006（8）.
　　 黃靜波、張安民：中國對外直接投資主要動因類型的實證研究[J]．國際經貿探索，2009（7）.
　　 楊潤生：國際直接投資理論與我國對外直接投資[J]．求實，2004（12）.
　　 聶名華：論中國境外投資的行業(yè)選擇[J]．當代亞太，2001（8）.
　　 宋偉良：論中國對外直接投資的產業(yè)選擇[J]．經濟社會體制比較，2005（3）.
　　 項本武：東道國特征與中國對外直接投資的實證研究[J]．數量經濟技術經濟研究，2009（7）.
　　 張為付：國際直接投資比較研究[M]．北京：人民出版社，2008.
　　 盧進勇：中國企業(yè)的國際競爭力與海外直接投資[D]．對外經濟貿易大學，2003.
　　[10] 陳陽、王延明：我國貿易投資一體化的實證研究[J]．國際貿易問題，2007（12）.