在信息時(shí)代背景下,人們生活的信息化、網(wǎng)絡(luò)人格的虛擬化、個(gè)人信息的公用化以及個(gè)人信息的商品化,使得人們的隱私權(quán)受到侵害。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于隱私權(quán)的民法保護(hù)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　隱私權(quán)的民法保護(hù)論文篇1

　　論患者隱私權(quán)的民法保護(hù)

　　【摘要】在患者享有的權(quán)利中，患者隱私權(quán)無(wú)疑是很重要的權(quán)利。隨著醫(yī)學(xué)研究的深入，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的不斷拓展，患者醫(yī)療健康信息的管理更加困難，患者隱私權(quán)也面臨著遭受侵害的危險(xiǎn)。然而我國(guó)的立法對(duì)于患者隱私權(quán)方面的保護(hù)還太過粗淺，顯然不足以規(guī)范侵害患者隱私權(quán)的各種行為?！肚謾?quán)責(zé)任法》中第六十二條對(duì)患者隱私權(quán)專門做出了規(guī)定但這一制度仍需完善。本文的目的也是希望喚起更多人對(duì)患者隱私權(quán)保護(hù)的重視，以求立法能更好地保護(hù)每一個(gè)患者的權(quán)益。

　　【關(guān)鍵詞】患者隱私權(quán) 民法保護(hù) 制度完善

　　一、患者隱私權(quán)的概念

　　患者隱私權(quán)是患者在診療全部過程中享有的身體秘密部位未經(jīng)患者真實(shí)意思同意不受侵害，以及自我控制、管理醫(yī)療健康信息以防其不當(dāng)泄露的權(quán)利。

　　患者隱私權(quán)的內(nèi)容包含患者隱私知情權(quán)、患者隱私利用權(quán)、患者隱私處分權(quán)?；颊唠[私知情權(quán)是指為了保證我們有充分的人格權(quán)，患者有權(quán)利了解診療中有關(guān)于自己的信息，例如病情、病歷等?；颊唠[私利用權(quán)是指患者充分享有對(duì)隱私信息的所有權(quán)，患者也就當(dāng)然享有利用自己的信息的權(quán)利，即患者隱私利用權(quán)?；颊唠[私處分權(quán)是指患者可以通過利用自己的病歷資料等信息，獲得物質(zhì)方面或者是精神方面的權(quán)利滿足?；颊唠[私處分權(quán)指的是患者有權(quán)利依照自己的意志來(lái)支配自己隱私的權(quán)利。

　　二、我國(guó)現(xiàn)行立法存在的問題

　　(一)保護(hù)范圍過窄

　　隱私權(quán)內(nèi)涵的兩個(gè)核心是要求他人不得非法探究自己隱私的權(quán)利和掌控、管理自己隱私的權(quán)利。從隱私權(quán)內(nèi)涵的一方面來(lái)說(shuō)，我們有權(quán)利保證自己的隱私不被探究。但在司法實(shí)踐中我們常遇到醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員刺探、窺視、越權(quán)接觸甚至干涉患者的隱私的行為。這些行為理應(yīng)納入《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)患者隱私權(quán)的保護(hù)范圍中?；颊咴诰歪t(yī)時(shí)自主控制、管理個(gè)人信息是患者隱私權(quán)保護(hù)的重要方面。如果管理不當(dāng)，極易被人隨意閱覽甚至傳播，因此，利用患者的醫(yī)療信息也應(yīng)納入患者隱私權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)。

　　(二)未解決與特定權(quán)利沖突時(shí)的協(xié)調(diào)問題

　　患者在行使其隱私權(quán)時(shí)，與其他正當(dāng)?shù)臋?quán)利存在沖突。這也由此導(dǎo)致了患者隱私權(quán)和其他主體權(quán)利的沖突。從權(quán)利的本身性質(zhì)來(lái)看這些患者隱私權(quán)與特定權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)還未解決，這也是的每一個(gè)民事權(quán)利所面臨的問題。

　　(三)侵害患者隱私權(quán)的民事責(zé)任制度存在不足

　　從上述我們可以看出，保護(hù)患者隱私權(quán)是極其重要的，它也是我們?nèi)烁窭娴囊环N體現(xiàn)，而我國(guó)在隱私權(quán)侵害保護(hù)方面還存在諸多不完備的地方。我國(guó)在患者隱私權(quán)的保護(hù)更多注重物質(zhì)方面的補(bǔ)償，而在精神層面的保護(hù)還是略顯不足。侵害患者隱私權(quán)的民事責(zé)任制度對(duì)于救濟(jì)患者隱私權(quán)存在障礙。

　　三、我國(guó)患者隱私權(quán)民法保護(hù)的完善

　　(一)擴(kuò)大患者隱私權(quán)的保護(hù)范圍

　　一方面.擴(kuò)大身體隱私的保護(hù)范圍。傳統(tǒng)對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)主要從義務(wù)主體的不作為的角度來(lái)進(jìn)行規(guī)定，要求義務(wù)主體的不得竊取，傳播他人隱私。而《侵權(quán)責(zé)任法》在患者隱私權(quán)保護(hù)方面僅采用了列舉式的法律規(guī)定，在一定意義上也排除其他的法律尚未規(guī)定的侵權(quán)行為。因此，應(yīng)在患者身體隱私和健康信息隱私保護(hù)范圍上加以擴(kuò)大。在患者醫(yī)療健康信息這一重要資源的保護(hù)上，我國(guó)的立法還幾乎是空白。

　　另一方面.擴(kuò)大醫(yī)療隱私信息的保護(hù)范圍現(xiàn)今社會(huì)，信息流通的速度十分快，我們的重要信息可能在不經(jīng)意間便已經(jīng)為別人所知，這很可能引發(fā)不必要的麻煩，患者的醫(yī)療信息是非常敏感的個(gè)人信息，我們就更應(yīng)該加強(qiáng)保護(hù)，這要求我們擴(kuò)大醫(yī)療隱私信息的保護(hù)范圍，盡快構(gòu)建安全的醫(yī)療隱私信息管理系統(tǒng)，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，從實(shí)踐中不斷完善立法。

　　(二)完善患者隱私權(quán)的民事責(zé)任制度

　　一方面明確舉證責(zé)任之規(guī)定。為能明確在司法實(shí)踐當(dāng)中具有可操作性，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格明確患者隱私權(quán)的舉證責(zé)任及侵害行為的構(gòu)成要件，醫(yī)療人員、機(jī)構(gòu)的主觀過錯(cuò)的證明應(yīng)當(dāng)適用特殊的證明標(biāo)準(zhǔn)。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療人員在醫(yī)療過程中占據(jù)主動(dòng)地位，本文認(rèn)為患者想要證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療人員的主觀過錯(cuò)是很困難的。而且對(duì)于患者隱私權(quán)來(lái)說(shuō)，不論醫(yī)療機(jī)構(gòu)是故意泄露患者隱私還是由于日常管理中的疏忽導(dǎo)致患者隱私泄露，對(duì)患者來(lái)說(shuō)他們受到的影響都是不可逆轉(zhuǎn)與回復(fù)的。所以，對(duì)于主觀過錯(cuò)問題應(yīng)當(dāng)實(shí)行舉證責(zé)任倒置。

　　另一方面完善損害賠償之規(guī)定。在財(cái)產(chǎn)損害賠償方面，《侵權(quán)責(zé)任法》當(dāng)中有明確的規(guī)定，對(duì)于受到損害的患者可以予以賠償。如患者承受著長(zhǎng)期失眠、精神失落等并發(fā)其他的疾病，為治愈并發(fā)的疾病而產(chǎn)生的一切費(fèi)用，都應(yīng)計(jì)算在人身?yè)p害賠償?shù)慕痤~中。在精神損害賠償方面，我國(guó)法律法規(guī)以及司法實(shí)踐當(dāng)中對(duì)于賠償?shù)墓δ軉栴}定位過于狹窄，本文認(rèn)為，賠償不應(yīng)該只是安撫精神和賠償損害，還應(yīng)當(dāng)將精神上的損害賠償納入其中。對(duì)于精神損害賠償金的確定，筆者建議綜合侵權(quán)原因與情節(jié)，侵權(quán)人事后補(bǔ)救狀況與獲利情況來(lái)確定。

　　四、結(jié)論

　　本文從患者隱私權(quán)的保護(hù)這一視角來(lái)審視當(dāng)前緊張的醫(yī)患關(guān)系，也正想通過本文表達(dá)協(xié)調(diào)醫(yī)患之間的利益平衡這一觀點(diǎn)。由于醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)這一職業(yè)的特殊性，在立法與司法中如何保護(hù)患者的合法利益，也維護(hù)好醫(yī)務(wù)人員的合法利益需要國(guó)家與社會(huì)的精巧的平衡智慧。我國(guó)目前立法中對(duì)患者隱私權(quán)的規(guī)定還存在不足，對(duì)現(xiàn)實(shí)的問題與未來(lái)中患者隱私權(quán)保護(hù)遇到的挑戰(zhàn)沒有明確規(guī)定。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]吳培娥.信息時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù)問題研究[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，(3).

　　[2]黃曉燕.護(hù)理臨床教學(xué)中患者隱私權(quán)的保護(hù)[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2011，(5).

　　[3]張欣.論患者隱私權(quán)保護(hù)[J].哈爾濱醫(yī)藥，2014，(2).

　　[4]王麗莎.患者隱私權(quán)的民法保護(hù)�D�D兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第六十二條》[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)：人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版，2010，(7).

　　[5]楊欣燕.患者隱私權(quán)之法律保護(hù)[J].工企醫(yī)刊，2014，(3).

　　[6]黃穎.試論患者隱私權(quán)糾紛的主要類型與高發(fā)原因[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)：衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)分冊(cè)，2014，(1).

　　[7]丁淑玲，馬曉莉.試析網(wǎng)絡(luò)背景下名譽(yù)侵權(quán)與保護(hù)對(duì)策[J].法制與社會(huì)：旬刊，2012，(27).

　　>>>下頁(yè)帶來(lái)更多的隱私權(quán)的民法保護(hù)論文