刑法專業(yè)方面畢業(yè)論文3000字2017(2)
刑法專業(yè)方面畢業(yè)論文3000字2017
刑法方面畢業(yè)論文3000字篇3
淺談我國刑法教學(xué)改革
摘要：在上個(gè)世紀(jì)末，我國新的刑法開始頒布，其中很多內(nèi)容都發(fā)生了變化，所以對于我國刑法教學(xué)提出了新的要求，必須對其中的教學(xué)內(nèi)容和存在的問題進(jìn)行進(jìn)一步解決。本文通過簡要介紹目前新形勢下我國刑法教學(xué)存在的問題，以及對刑法教學(xué)改革的必要性，進(jìn)而提出了促進(jìn)我國刑法教學(xué)改革的相關(guān)措施。
關(guān)鍵詞：新形勢;刑法教學(xué);教學(xué)改革
一、新形勢下我國刑法教學(xué)存在的問題
(一)刑法教學(xué)方式傳統(tǒng)單一。
我國的刑法內(nèi)容非常的豐富，因此應(yīng)該采取合理的教學(xué)方式，才能更好地提高我國刑法教學(xué)的教學(xué)效果。然而，傳統(tǒng)的刑法教學(xué)方式還存在一定的問題，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，很多教師在上課的過程中，依然采用傳統(tǒng)的填鴨式的教學(xué)模式，這種教學(xué)模式無法很好地提高學(xué)生對課程內(nèi)容的學(xué)習(xí)興趣，無法調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性，因此不利于課堂教學(xué)效果的提高;第二，教師在課程中比較專注于自身的講解，而忽視了學(xué)生的反映，同時(shí)在課堂上教師與學(xué)生的交流也不多，無法了解學(xué)生對課程內(nèi)容的掌握情況，從而無法更好地開展刑法教學(xué)。
(二)教師教學(xué)理念陳舊。
隨著我國刑法的不斷完善，與其他法律的結(jié)合更加緊密，然而很多刑法的教師教學(xué)理念存在一定的問題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，很多刑法教師為了更好地教授刑法的內(nèi)容，對于其他法律的內(nèi)容不進(jìn)行講解，讓學(xué)生只學(xué)習(xí)刑法的相關(guān)內(nèi)容;在這一理念的支持下，很多學(xué)生雖然對于刑法的內(nèi)容掌握的比較好，但是卻割斷了刑法與其他法律的聯(lián)系，從而不利于學(xué)生系統(tǒng)地掌握我國的法律體系;第二，教師不僅僅需要教授學(xué)生刑法的相關(guān)知識，而且應(yīng)該注重培養(yǎng)學(xué)生的基本素質(zhì)，教師肩負(fù)著為社會培養(yǎng)刑法人才的重任，刑法人才在以后的執(zhí)法過程中，需要做到依法、公平、公正，所以學(xué)生的基本素質(zhì)非常重要，然而現(xiàn)階段很多教師卻忽視了對學(xué)生基本素質(zhì)的培養(yǎng)。
(三)考核方式不夠合理。
教師為了更好的了解學(xué)生對刑法知識的掌握程度，需要對學(xué)生進(jìn)行一定的考核，然而通過本文的調(diào)查和研究得知，目前還存在考核方式不合理的現(xiàn)象。第一，很多開設(shè)刑法教學(xué)的學(xué)校，都會對刑法教師的教學(xué)效果進(jìn)行一定的考核，這些考核與教師自身的利益息息相關(guān);然而，很多學(xué)校的教師可以通過其他兼職獲取更多的利益，因此對于教學(xué)成果不夠重視，使得目前的刑法教學(xué)處于被動的局面;第二，很多教師通過筆試成績來衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)程度，然而刑法的內(nèi)容是非常多的，而筆試的考核內(nèi)容是非常有限的，所以很多學(xué)生為了在筆試中取得更好的成績，僅僅學(xué)習(xí)刑法考試中的相關(guān)內(nèi)容，而與考試無關(guān)的內(nèi)容則不進(jìn)行認(rèn)真學(xué)習(xí)，這樣不利于刑法教學(xué)有效性的提高。
(四)理論與實(shí)踐結(jié)合較少。
對于我國的刑法來講，是需要將理論知識與實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)科，然而，通過對目前我國刑法教學(xué)的現(xiàn)狀調(diào)查后得知，沒有更好地將理論與實(shí)踐相結(jié)合，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，在進(jìn)行教學(xué)的過程中，過于注重對刑法內(nèi)容的講解，這是因?yàn)樾谭ㄉ婕暗膬?nèi)容比較多，但是刑法的課時(shí)卻非常少，如果想要在規(guī)定的課時(shí)內(nèi)完成刑法教學(xué)，就需要在每節(jié)刑法課程中安排較多的理論知識，因此在講解的過程中不能很好的將理論與實(shí)踐相結(jié)合;第二，很多學(xué)校針對刑法課程的教學(xué)沒有安排實(shí)踐教學(xué)的環(huán)節(jié)，同時(shí)也沒有讓學(xué)生利用假期到相關(guān)單位進(jìn)行實(shí)習(xí)，因此學(xué)生無法更好地將學(xué)習(xí)到的理論知識與實(shí)踐知識相結(jié)合。
二、新形勢下促進(jìn)我國刑法教學(xué)改革的相關(guān)策略
通過以上的分析和論述可知，目前我國的刑法教學(xué)仍然存在很多問題，這些問題嚴(yán)重影響了我國刑法教學(xué)的教學(xué)效果，無法更好地滿足新形勢下社會對于刑法人才的需求。因此，必須要對我國的刑法教學(xué)進(jìn)行改革，為此可以做到以下幾點(diǎn)：
(一)采用合理的教學(xué)方式。
為了更好地促進(jìn)我國刑法教學(xué)的改革，可以嘗試采用一些新的教學(xué)模式，進(jìn)一步提高學(xué)生在課堂中的積極性;充分認(rèn)識到學(xué)生在課堂中的主體地位，與傳統(tǒng)的刑法教學(xué)不同，學(xué)生應(yīng)該成為刑法教學(xué)的課堂主體，學(xué)生應(yīng)該通過自身主動地獲取知識，才能夠更好地提高刑法教學(xué)的課堂效果，從而能夠更好地與教師配合，共同促進(jìn)我國刑法教學(xué)的不斷改革。
(二)促進(jìn)刑法教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整。
目前，我國的刑法內(nèi)容相對來講比較多，為了讓學(xué)生能夠掌握更多的刑法知識，進(jìn)一步對刑法教學(xué)進(jìn)行改革，需要促進(jìn)刑法教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整。第一，由于刑法的教學(xué)課時(shí)比較有限，因此教師應(yīng)該對重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)講解，而對于一些簡單的內(nèi)容或者是非重點(diǎn)的內(nèi)容，可以讓學(xué)生作為課外學(xué)習(xí)內(nèi)容，這樣不僅能夠更好地提出刑法教學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容，而且可以培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的意識;第二，增加刑法的實(shí)踐課程，刑法是一門強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐相統(tǒng)一的學(xué)科，為了更好地進(jìn)行刑法教學(xué)，必須要增加刑法的實(shí)踐課程，而且需要對課時(shí)進(jìn)行合理地安排。
(三)利用多媒體設(shè)備進(jìn)行教學(xué)。
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，很多學(xué)校都采用多媒體的教學(xué)方式，能夠讓學(xué)生通過聲音、圖片和文字全方位地學(xué)習(xí)課程的內(nèi)容，為此，學(xué)校應(yīng)該加大教學(xué)設(shè)備的投入，購買多媒體教學(xué)設(shè)備，并且安排相應(yīng)的多媒體教室進(jìn)行講課，這樣能夠更好地提高學(xué)生對課堂內(nèi)容的興趣，從而進(jìn)一步提高刑法教學(xué)的教學(xué)效果;同時(shí)進(jìn)一步提高教師的素質(zhì)，使得刑法教學(xué)的教師能夠熟練掌握多媒體教學(xué)設(shè)備的使用，從而能夠保證正常的課堂秩序，進(jìn)一步促進(jìn)刑法教學(xué)改革的完成。
(四)改革傳統(tǒng)的考核方式。
對于刑法教學(xué)來講，傳統(tǒng)的考核方式具有一定的弊端，學(xué)生在筆試過程中取得好成績，并不能完全說明學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容掌握的足夠好。為了更好地對學(xué)生的刑法學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行考核，需要改革傳統(tǒng)的考核方式。第一，對學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行全方位的考核，不僅僅需要考核對刑法理論知識的掌握，而且還需要考核學(xué)生對刑法知識的應(yīng)用能力，能夠真正將刑法運(yùn)用到日常工作中，才能更好地發(fā)揮刑法的真正作用;第二，針對不同的學(xué)生采用不同的考核方式，這樣才能夠更好地體現(xiàn)考核的公平性，所以教師可以讓學(xué)生在一定的范圍內(nèi)選擇相關(guān)的考核內(nèi)容，發(fā)揮不同學(xué)生的特長。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉夏.雙向互動式案例教學(xué)法在刑法教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(9).
[2]李芳曉.刑法學(xué)教學(xué)改革探析[J].中國政法大學(xué)學(xué)報(bào),2011(2).
[3]龍正鳳.刑法學(xué)課程教學(xué)改革研究[J].科教文匯(中旬),2013(12).
刑法方面畢業(yè)論文3000字篇4
試談我國刑法中財(cái)產(chǎn)刑規(guī)定的缺陷
摘要:我國刑法的財(cái)產(chǎn)刑規(guī)定存在著缺陷，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)操作中有一些公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)利用這個(gè)制度，甚至通過一些知法犯法的手段給本單位謀取不正當(dāng)?shù)睦妗Ｒ虼艘獜U除罰沒收入返還的制度，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，喚醒并發(fā)揮憲法賦予立法機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用，實(shí)現(xiàn)依法治國。
關(guān)鍵詞:罰沒收入的返還制度;法治能力;依法治國
我國刑法的財(cái)產(chǎn)刑有單處或并處罰金，或者處以沒收財(cái)產(chǎn)的處罰﹙以下使用簡稱罰沒收入﹚。我國的幅員廣闊，各級的法院每年對這類案件的處理數(shù)量是相當(dāng)大的，因此最后得到的罰沒收入數(shù)額也就相當(dāng)可觀了。由此帶來的怎么使用這些罰沒收入就不僅僅是財(cái)政問題，也應(yīng)該說是關(guān)系著司法的問題，因?yàn)橐苊夤矙C(jī)關(guān)或者說司法機(jī)關(guān)為了罰沒收入而不當(dāng)行使自己手中的權(quán)力﹙包括司法權(quán)﹚，令人遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中還是出現(xiàn)了例如不當(dāng)立案、以重罪罰輕罪等之類涉及這種情況的突出問題。如上所述，罰沒收入的返還制度，不僅涉及司法問題，也涉及財(cái)政問題。
在理論上，國家的發(fā)展表現(xiàn)為動態(tài)過程，國民收入的增長可以說是取決于一個(gè)國家的治理能力。而國家的治理能力的體系中最重要的是財(cái)政能力與法治能力。要想建設(shè)更好的市場經(jīng)濟(jì)和積極地促進(jìn)其發(fā)展，必然要加強(qiáng)國家的治理能力的建設(shè)，這就涉及改革目前的司法體系和財(cái)政體系。由此可以看出，目前我國最核心的國家治理能力，即財(cái)政能力與法治能力正是最缺乏的，因此我國需要對財(cái)政體系和司法體系進(jìn)行全面深化改革。
一、罰沒收入返還對司法的消極影響
要在我國實(shí)現(xiàn)預(yù)算制度的應(yīng)有作用，就不應(yīng)該讓憲法中的有關(guān)規(guī)定成為僵尸法條，應(yīng)完善制度發(fā)揮其積極有效的功能。通過人大的程序加強(qiáng)預(yù)算決定的審查監(jiān)督，使得立法機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能在涉及國家的財(cái)產(chǎn)上進(jìn)一步得到規(guī)范。而這中間完善的、合法的司法程序不可或缺的。從決定可以看出決策層已經(jīng)清醒地認(rèn)識到，許多弊端的根本問題來源于不完善的財(cái)政制度，因而也部分導(dǎo)致了我國刑事司法的不公正和無權(quán)威。
我國的一些學(xué)者要求就其中的罰沒收入的返還制度作出改革，甚至是廢除，根源在于它嚴(yán)重削弱了司法權(quán)威和損害了司法公正。在目前我國的財(cái)政制度的相關(guān)安排上，要求在罰款、罰金方面采取收歸國庫的制度，地方無法直接支配這些款項(xiàng)。由此也在一定程度上對地方財(cái)政造成不利的影響。為了維持地方的積極性，就有了地方實(shí)際操作方法，即地方政府會給所在地的各級公安和司法機(jī)關(guān)下達(dá)罰沒收入指標(biāo)。在完成相應(yīng)的指標(biāo)后，采取類似于獎(jiǎng)勵(lì)的方式將已經(jīng)收歸國庫的款項(xiàng)通過各級的財(cái)政部門，將其中相當(dāng)大的一部分或者全部返還地方。
這些利益于是成為了一些公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)積極謀取的對象，這些機(jī)關(guān)的性質(zhì)就發(fā)生了嚴(yán)重的錯(cuò)亂。無論是直接與公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)，還是間接與他們的經(jīng)濟(jì)利益相掛鉤，這就導(dǎo)致在立案偵查、起訴甚至審判等各個(gè)階段中，公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)很大程度上已經(jīng)不能保證客觀公正的立場。
二、罰沒收入返還的消極影響的表現(xiàn)
下面介紹幾種典型情況，用于說明罰沒收入返還制度的消極影響:
(一)為了給本單位謀取不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，將此罪認(rèn)定為彼罪，這樣就能夠?qū)⒈俗镏械牧P沒財(cái)產(chǎn)的刑罰放在此罪上。
發(fā)生在山西的典型案件生動地表現(xiàn)出來了。個(gè)別企業(yè)在未取得采礦許可證的情況下擅自采礦，之后把礦石出賣，這種企業(yè)從根本上說只是構(gòu)成非法采礦罪。但在實(shí)際操作中，個(gè)別機(jī)關(guān)并沒有依照刑法所規(guī)定的罪行法定原則進(jìn)行定罪量刑，采用張冠李戴的手法，將彼罪中的罰沒財(cái)產(chǎn)的刑罰放在這上面了，這比只判處罰金的非法采礦罪能帶來經(jīng)濟(jì)利益大多了。
(二)為了給本單位謀取不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，濫用《刑法》第64條處以罰沒財(cái)產(chǎn)。
實(shí)踐中有一種情況是:用主觀惡性大來將行為人的犯罪未遂用既遂的標(biāo)準(zhǔn)最終定罪處罰，從而最后罰沒行為人的財(cái)產(chǎn)。此外，如果行為人進(jìn)行了行賄，有的檢察機(jī)關(guān)不但追繳行賄的錢，還要讓行賄人再上繳與行賄同等數(shù)額的罰款。還要更令人不可思議的是有的地方的公安機(jī)關(guān)抓獲了在澳門賭博的大陸居民，在處理中不僅沒收其身上所有的財(cái)物，還讓這些涉賭的人員上繳與其在澳門賭博中輸?shù)舻耐冉痤~的所謂罰款。
(三)在實(shí)踐中，有個(gè)別機(jī)關(guān)超越法理和學(xué)理的解釋范圍，對成立犯罪的構(gòu)成要件中的關(guān)鍵要素進(jìn)行擴(kuò)大的解釋。
比如一些公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)在處理黑社會性質(zhì)組織案件的時(shí)候，將其處理范圍人為地?cái)U(kuò)大，這樣就可以把一些企業(yè)財(cái)產(chǎn)沒收，變?yōu)樗^的國家所有。典型的情況表現(xiàn)在個(gè)別起訴書或者判決書寫到某組織額成立是從很早就開始了，這樣使其符合該罪的構(gòu)成要件，結(jié)果認(rèn)定的該組織的首要分子處于不受法律處罰的年齡。根據(jù)實(shí)踐情況來看，大量的黑社會性質(zhì)組織的認(rèn)定需要結(jié)合其以前是否受過到刑罰處罰情況和其是否有違反過治安管理處罰法的實(shí)際。
然而，一些地方在認(rèn)定是否構(gòu)成該罪時(shí)，將首要分子并沒有指揮、參與甚至完全不知情的犯罪事實(shí)也放在首要分子的身上，以達(dá)到罰沒首要分子公司財(cái)產(chǎn)的目的。之所以擴(kuò)大處罰的范圍，源自于實(shí)踐中黑社會性質(zhì)組織一般是公司形式，公司一般擁有大量的財(cái)產(chǎn)，將其認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織，這樣全部沒收其財(cái)產(chǎn)顯得名正言順，最后通過返還變成了公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)了。此外，有的公安機(jī)關(guān)把有的民事經(jīng)濟(jì)糾紛作為經(jīng)濟(jì)犯罪處理。這么做其實(shí)是為了獲取最后的罰沒收入。但是有的地方機(jī)關(guān)卻用各種理由不處理那些不能獲得罰沒收入的醒目的犯罪。最具有代表性的就是大街上刻章辦證的小廣告，即使違法分子已經(jīng)留了聯(lián)系方式也不會進(jìn)行處理。
(四)為了給本單位謀取不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的的個(gè)人或者民營企業(yè)犯罪時(shí)，司法機(jī)關(guān)對相當(dāng)輕微的犯罪處以高額罰金。
例如，只是內(nèi)幕交易罪的從犯，在到案和審理過程中認(rèn)罪悔過，最后在判決中對其宣告了緩刑，但是因?yàn)槠涞慕?jīng)濟(jì)實(shí)力也要判處很高的罰金。上述幾種不正當(dāng)?shù)男袨椴粌H嚴(yán)重違反《刑法》第64條，而且這些行為其實(shí)已經(jīng)構(gòu)成犯罪。罰沒收入的返還制度正是這些公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)知法犯法的根源。我國國家立法機(jī)關(guān)制定刑法，是在憲法這一基本法的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步保障公民合法的私有財(cái)產(chǎn)和人權(quán)，上述機(jī)關(guān)的各種違法的做法顯然是對法律的公然藐視。毫無疑問，一個(gè)為了自己的經(jīng)濟(jì)利益而選擇性適用刑法的公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，對于國民來講能有什么客觀公正，司法權(quán)威更無從談起?？梢赃@么說罰沒收入的返還制度已經(jīng)嚴(yán)重削弱了司法公正和嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威，造成一些民營企業(yè)倒閉，甚至有的企業(yè)寧愿遠(yuǎn)走他國，已經(jīng)嚴(yán)重妨礙了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
三、消除消極影響的有效途徑
綜上所述罰沒收入返還的制度的廢除成為防止公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的知法犯法的釜底抽薪的有效的做法。的把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里的論斷就可以為解決這個(gè)問題提供有效的思路。一個(gè)制度的廢除，則需要另一個(gè)更先進(jìn)、更有效的制度來取代它，并在之后的運(yùn)行中發(fā)揮更強(qiáng)大的作用。一方面稅種和稅率收歸最高立法機(jī)關(guān)所有，另一方面喚醒沉睡中的憲法監(jiān)督權(quán)，對預(yù)算制度實(shí)施最嚴(yán)格的監(jiān)督體制。這樣財(cái)政的收支必然公開透明，各級的財(cái)政機(jī)關(guān)的任何人員都不能隨意使用，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
同時(shí)在嚴(yán)控隨意使用和支出的情況下，公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的辦案經(jīng)費(fèi)和必要經(jīng)費(fèi)也要得到國家與地方財(cái)政的合理分配。在這個(gè)方面的問題上，我國可以借鑒、學(xué)習(xí)先進(jìn)發(fā)達(dá)國家的做法。比如在日本，也分為兩個(gè)大層次的經(jīng)費(fèi)制度，即國庫經(jīng)費(fèi)和都道府縣經(jīng)費(fèi)。在充分保障警察所必須的基礎(chǔ)設(shè)備的前提下，將其余的經(jīng)費(fèi)按比例、有規(guī)劃的使用在其他地方，包括突發(fā)性的、大規(guī)模的經(jīng)費(fèi)支出時(shí)刻。當(dāng)然，我國刑法中對國家機(jī)關(guān)工作人員的濫用職權(quán)罪也可以發(fā)揮出足夠的威懾作用，法律面前人人平等，法律適用上也是人人平等的，沒有人可以在法律面前享有特權(quán)，只要觸犯刑法，就得接受刑罰處置。
參考文獻(xiàn):
[1]托斯滕•佩爾松.政府治理改革什么?[J].新世紀(jì)周刊，2013，(50):90.
[2]張明楷.刑事司法改革的斷片思考[J].現(xiàn)代法學(xué)，2014(3):12.
[3]左為民.中國基層法院財(cái)政制度實(shí)證研究[J].中國法學(xué)，2015(01):257
猜你喜歡：