關(guān)于中國(guó)外交政的毛概論文(2)
中國(guó)外交的毛概論文篇三
《試論中國(guó)外交中的大眾傳媒因素》
摘要：本文從系統(tǒng)的角度來(lái)考察中國(guó)外交，依據(jù)參與外交的行為體的不同，將目前中國(guó)外交系統(tǒng)劃分為政府行為、社會(huì)集團(tuán)行為和公眾行為三個(gè)子系統(tǒng)。同時(shí)選取大眾傳媒作為研究中國(guó)外交的一個(gè)新的視角，
關(guān)鍵詞：大眾傳媒;中國(guó)外交;系統(tǒng)
從根本上講，外交是國(guó)際社會(huì)中的一種政治交流，交流就離不開(kāi)媒介?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)代大眾傳媒正在以其極為生動(dòng)、極為豐富的形式和內(nèi)容參與這種政治交流，越來(lái)越深刻地影響著外交活動(dòng)的目標(biāo)和進(jìn)程。在本文中，筆者嘗試通過(guò)對(duì)作為一種系統(tǒng)的外交的分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)大眾傳媒的功能及其對(duì)外交發(fā)生作用的方式的歸納，列改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)大眾傳媒對(duì)我國(guó)外交的影響做出分析。
一、中國(guó)外交的系統(tǒng)性特征及其變化
在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的政治生活中，外交可以被視為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的行為系統(tǒng)。從系統(tǒng)的角度來(lái)考察中國(guó)外交，可以依據(jù)參與外交的行為體的不同，將目前中國(guó)外交系統(tǒng)劃分為政府行為、社會(huì)集團(tuán)行為、公眾行為三個(gè)了系統(tǒng)。
系統(tǒng)理論的經(jīng)典定義指出，系統(tǒng)即是處于互動(dòng)中的一系列要素，或者說(shuō)是由相互依賴且相互作用的若干要素所構(gòu)成的有機(jī)整體。因此，從系統(tǒng)的角度來(lái)考察中國(guó)外交，其邊界范圍是由政治當(dāng)局制定有約束力的決策及其有關(guān)的行為所構(gòu)成，并因此具有相對(duì)的封閉性與穩(wěn)定性;系統(tǒng)有其內(nèi)部環(huán)境即受到同一社會(huì)的非外交系統(tǒng)的其他系統(tǒng)的包圍，也有其外部環(huán)境或“超系統(tǒng)”的環(huán)境即受到非同一社會(huì)的其他系統(tǒng)的包圍，并因之受到環(huán)境的各種壓力和影響;系統(tǒng)在環(huán)境的壓力下與環(huán)境發(fā)生輸人―輸出式的互動(dòng)以維持自身的平衡，因此它具有開(kāi)放性和反應(yīng)性;在輸入和輸出之間還有反饋回路，系統(tǒng)可以持續(xù)不斷地與環(huán)曉處在互動(dòng)之中，并因此具有了動(dòng)態(tài)性和生命體特征。
就中國(guó)外交系統(tǒng)而言，以下兩個(gè)特征是十分突出的：
第一，改革開(kāi)放前，中國(guó)外交系統(tǒng)是一個(gè)封閉的政府政治行為系統(tǒng)。外交決策和執(zhí)行是由政府來(lái)實(shí)現(xiàn)，社會(huì)集團(tuán)和公眾基本上沒(méi)有納入外交行為系統(tǒng)中。這和建國(guó)以來(lái)我國(guó)逐漸形成了與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的高度集權(quán)的政治體制有密切關(guān)系，并因而形成了外交決策過(guò)程高度集中的特點(diǎn)。周恩來(lái)曾說(shuō)：“在外交事務(wù)方而沒(méi)有小問(wèn)題，外交政策決策權(quán)力大部分掌握在中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)手里，黨和國(guó)家的核心領(lǐng)導(dǎo)層左右著中國(guó)外交決策的進(jìn)程”。
中國(guó)外交領(lǐng)域結(jié)構(gòu)的權(quán)力結(jié)構(gòu)包括四個(gè)層次：對(duì)中國(guó)外交政策具有最后決定權(quán)的核心領(lǐng)導(dǎo)人(如中共每一代領(lǐng)導(dǎo)核心毛澤東、鄧小平，江澤民以及胡錦濤);中共中央書(shū)記處、外事領(lǐng)導(dǎo)小組以及中共中央政策研究室、中共中央軍事委員會(huì)以及中共中央辦公廳、中辦秘書(shū)局等;國(guó)務(wù)院外事辦公室、新聞辦公室、港澳臺(tái)辦公室以及負(fù)責(zé)執(zhí)行政策和提出建議的具體外事部門(主要包括外交部、外經(jīng)貿(mào)部，中共中央聯(lián)絡(luò)部、總參等)。一般而言，中共每一代領(lǐng)導(dǎo)核心(即毛澤東、鄧小平，江澤民以及胡錦濤)對(duì)外交政策具有最后決定權(quán)，在工作中往往依賴自己的顧問(wèn)班子(或特別小組);面對(duì)國(guó)家和軍隊(duì)外事活動(dòng)的管理則通過(guò)國(guó)務(wù)院和中共中央軍事委員會(huì)來(lái)分別進(jìn)行。
第二，外交議題高度政治化、意識(shí)形態(tài)化。建國(guó)以來(lái)的外交主要集中于政治、軍事領(lǐng)域(即所謂的“高端政治”)，而且一度強(qiáng)調(diào)以意識(shí)形態(tài)為指導(dǎo)。另一方面，由于受當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境的影響，中國(guó)外交行為中存在鮮明的敵友觀，往往將交往對(duì)象劃分為敵友兩種。這種敵友界限分明的立場(chǎng)，不僅使中國(guó)外交的交往范圍受到很大程度的限制，還使得國(guó)內(nèi)對(duì)外交思想、外交政策的討論和民意表達(dá)受到嚴(yán)重的束縛，長(zhǎng)期以來(lái)深受政治和意識(shí)形態(tài)因素的干擾而成為“禁區(qū)”。公眾除了通過(guò)政府的政治動(dòng)員或“下達(dá)紅頭文件”的方式，很難有其它的渠道來(lái)了解相關(guān)的外交事務(wù)信息，更不用說(shuō)對(duì)此發(fā)表意見(jiàn)了。
1978年召開(kāi)的十一屆三中全會(huì)實(shí)現(xiàn)全國(guó)工作重心的轉(zhuǎn)移，中國(guó)外交也有重大調(diào)整，明確把外交目標(biāo)定位為服務(wù)于我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的需要。中國(guó)外交的敵友觀念淡化，交往對(duì)象逐漸拓寬，是非觀念取代敵友觀念，即根據(jù)國(guó)際事務(wù)本身的是非曲直決定中國(guó)的態(tài)度。中國(guó)外交不再有固定的對(duì)手和敵人，而是廣交朋友，與不同發(fā)展層次、不同意識(shí)形態(tài)的國(guó)家普遍發(fā)展友好合作關(guān)系。此外，中國(guó)日益重視多邊外交，不斷加強(qiáng)與國(guó)際組織的聯(lián)系。這些多邊外交活動(dòng)涉及的領(lǐng)域極為廣泛，中國(guó)在其中既承擔(dān)義務(wù)也享受權(quán)利。
二、大眾傳媒的功能及其對(duì)外交的影響
大眾傳媒之所以重要，主要在于它是信息的重要載體。隨著環(huán)境的寬松和利益的多元化，這種信息承載者的作用就變得越來(lái)越重要和突出，大眾傳媒所具有一般性功能：輿論形成、文化傳播、環(huán)境監(jiān)視、社會(huì)調(diào)適、娛樂(lè)等也開(kāi)始或多或少地在中國(guó)外交領(lǐng)域中表現(xiàn)出來(lái)。
不過(guò)，一般來(lái)說(shuō)，大眾傳媒作為環(huán)境中的其中一個(gè)信息干擾變量相對(duì)于其它子系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，對(duì)政府這個(gè)子系統(tǒng)的影響最小，而對(duì)社會(huì)集團(tuán)和公眾這兩個(gè)子系統(tǒng)來(lái)說(shuō)影響較大，特別是劉公眾影響最大。大眾傳播隨著科技的發(fā)展，影響力愈大，電視、報(bào)紙、電臺(tái)、雜志，由于印象的傳布或是廣泛的刊行，對(duì)于政府與民眾均構(gòu)成影響。一般來(lái)說(shuō)，大眾傳媒具有以下幾方而的功能并因而影響外交。
第一、信息的采集和傳播
傳媒是主動(dòng)挖掘、多方采集各種訊息的能手。傳媒在國(guó)際關(guān)系中最基礎(chǔ)性的作用與功能，首先在于將各國(guó)和國(guó)際的信息向本國(guó)和國(guó)際社會(huì)廣泛迅速傳播。由于國(guó)界的阻隔、國(guó)情的差異，利益的沖突國(guó)與國(guó)之間的了解與溝通更為困難。因此就更加倚重傳媒機(jī)構(gòu)作為信息傳遞的擔(dān)綱者。
大眾傳媒改變了傳統(tǒng)的外交信息來(lái)源，信息來(lái)源增多，除了官方信息和情報(bào)信息以外，還可以通過(guò)多種媒體獲取大量的、具體的信息。這些信息從不同的角度反映著事態(tài)的本質(zhì)及其矛盾，同時(shí)在另一方而也增加了判斷和決策的難度。所以，大眾傳媒能彌補(bǔ)傳統(tǒng)信息渠道的不足。
對(duì)中國(guó)外交系統(tǒng)中的決策者而言，傳媒提供的信自、在一定程度上彌補(bǔ)了政府部門在收集情況時(shí)的缺漏。通過(guò)閱讀和收聽(tīng)收看，能夠幫助決策者了解一部分因?yàn)檎ぷ魅藛T先人為主的觀念而被忽視、刪減的很多信息，傳媒的時(shí)效性和新聞性迅速?gòu)浹a(bǔ)了政府部門信息流通渠道復(fù)雜、需要層層上報(bào)而可能出現(xiàn)的低速和低效率，使領(lǐng)導(dǎo)人可以盡決獲知最新情況和消息。
大眾傳媒是外交信息的重要傳遞者，同時(shí)也是外交信息的最靈通者。大眾傳媒在國(guó)際政治斗爭(zhēng)角斗上一直是不容忽視的一種力量。特別是遇到突發(fā)性事件、熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，媒體對(duì)事件的報(bào)道、傳播都深深地影響著公眾列事件和相關(guān)問(wèn)題的知曉、理解與判斷。媒體不僅可以提供各種信息和觀點(diǎn)，從而影響公眾在某個(gè)突發(fā)性事件或重大問(wèn)題上采取某種立場(chǎng)。
第二、議題設(shè)置。
議題設(shè)置的是中心議題，而不是某個(gè)議題的特定態(tài)度。在設(shè)置公眾議題的過(guò)程中，新聞媒介通過(guò)影響少數(shù)議題的特殊性和顯著性來(lái)吸引公眾普遍注意。傳媒的這種功能不在于它 如何影響公眾對(duì)某個(gè)具體事件的看法，而在于它通過(guò)所提供的信息及提供信息的方式告訴公眾什么是重要的，應(yīng)給予關(guān)注，什么是不重要的，不必給予重視。議題設(shè)置理論的中心是社會(huì)公眾是怎樣形成輿淪的。
在我國(guó)，普通公眾對(duì)國(guó)際問(wèn)題的了解相對(duì)較少，外交政策對(duì)他們而言是過(guò)于復(fù)雜和神秘的。在此情況下，新聞報(bào)道一方面告訴人們世界上發(fā)生的哪些事件更重要，同時(shí)，還能按照自己的選擇來(lái)突出和強(qiáng)調(diào)或隱瞞或者暴露某些事實(shí)，來(lái)支持或批評(píng)政府的外交政策和行動(dòng)，從而影響公眾對(duì)國(guó)際事務(wù)或外交政策的看法，形成強(qiáng)大的輿論導(dǎo)向，給外交決策帶來(lái)正面或反面的推動(dòng)力。
傳媒不僅可以為外交系統(tǒng)提供信息，而且在某種程度上也印象著外交行為的輕重緩急。大眾傳媒剝國(guó)際心意的選擇和編排直接影響公眾對(duì)國(guó)際問(wèn)題的關(guān)注程度，從而擬定了公眾對(duì)國(guó)際事務(wù)的興趣和傾向這一社會(huì)政治議程，進(jìn)而在一定程度上決定了政府處理外交事務(wù)的議程。如，大眾傳媒將其認(rèn)為重要的信息，以最快的速度刊登在報(bào)刊最顯著的位置，或者在電視黃金時(shí)間播出，特別是電視畫(huà)而報(bào)道的問(wèn)題，一般會(huì)加速這個(gè)問(wèn)題的決策過(guò)程。不可否認(rèn)的是，電視在實(shí)時(shí)報(bào)道新聞事件時(shí)，具有其它媒體無(wú)法超越的優(yōu)勢(shì)。但是，需要注意的是它也具有破壞作用：煽動(dòng)情緒，要求政府在具備反應(yīng)能力前作出反應(yīng)，這是有害的。而對(duì)于其認(rèn)為不重要的消息則少報(bào)道或者不報(bào)道。這樣的話，媒體的某種程度上決定了公眾看什么，聽(tīng)什么，了解什么;也可以使公眾的注意力迅速集中在某一事件或某一政策上來(lái);同時(shí)，可以使公眾的注意力轉(zhuǎn)移到另一個(gè)問(wèn)題上去。
第三、制造公眾情緒和公眾壓力，形成公眾輿論。
媒體不僅改變?nèi)祟惖闹R(shí)結(jié)構(gòu)，也改變了人類觀察世界的方法和思維過(guò)程。電視、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代媒體給人類帶來(lái)了前所未有的新知識(shí)的爆炸，但大量豐富信息也削弱了人類大腦吸收信息的能力，以電視為主的現(xiàn)代媒體改變了人類觀察世界的棱鏡，尤其是電視，它能給予觀眾一種活生生的圖像，視覺(jué)效果會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響，不淪這種影響列外交是積極的還是消極的。電視在給人們提供圖像的過(guò)程中實(shí)際上能調(diào)動(dòng)人們的情感。
現(xiàn)代通訊、傳媒技術(shù)的發(fā)展拓寬了公眾認(rèn)知國(guó)際事務(wù)的渠道，公眾正越來(lái)越深地卷入國(guó)際事務(wù)，越來(lái)越關(guān)注自己國(guó)家的外交事務(wù)。而公眾盼情緒是一種客觀存在，隨現(xiàn)實(shí)環(huán)境的變化和受刺激的不同而變化?？梢哉f(shuō)，公眾情緒是列現(xiàn)實(shí)的一種反應(yīng)，是某種刺激的結(jié)果。當(dāng)然，公眾的情緒不是指少數(shù)人的情緒，而是指大多數(shù)人發(fā)生的刺激所造成的結(jié)果;不同的刺激會(huì)帶來(lái)不同的反應(yīng)，產(chǎn)生不同的情緒。
公眾情緒所顯示的力量日益引人注目，政府是不會(huì)忽視的。操作公眾情緒已成為國(guó)家發(fā)展對(duì)外關(guān)系的重要領(lǐng)域，“公眾外交”日益受到政府的重視。在這里，“操作”不完全是貶義，善于遵從、引導(dǎo)、影響和控制公眾情緒，對(duì)國(guó)家發(fā)展對(duì)外關(guān)系有重要的積極意義。近一年以來(lái)，中日關(guān)系一度陷入歷史冰點(diǎn)，而對(duì)日方在一系列問(wèn)題上的強(qiáng)硬無(wú)理的做法，國(guó)人群情激憤的情景時(shí)有發(fā)生，也有人在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)出上街游行、示威的倡議。而對(duì)如此突發(fā)事件，政府一方而強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決支持、依法保護(hù)一切符合法律規(guī)定的抗議活動(dòng);另一方而要求防止出現(xiàn)過(guò)激行為，警惕有人借機(jī)擾亂正常的社會(huì)秩序，堅(jiān)決確保社會(huì)穩(wěn)定。這樣，政府善于遵從和引導(dǎo)公眾情緒，所以能迅速控制局面，不僅避免了可能出現(xiàn)的公眾情緒極端化而造成的損害，而且還激揚(yáng)了廣大群眾愛(ài)國(guó)主義熱情和強(qiáng)國(guó)的信心。
三、中國(guó)外交中的大眾傳媒
新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)的大眾傳媒經(jīng)歷了規(guī)模上的從小到大，形式上的從單一到多樣，內(nèi)容上的從貧乏到豐富，體制上的從僵化到改革的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，媒體始終參與到外交實(shí)踐之中，對(duì)外交產(chǎn)生了重要影響。不過(guò)大眾傳媒也要受到種種約束和限制，盡管一些國(guó)家特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家特別強(qiáng)調(diào)新聞自由，但實(shí)際上，大眾傳媒從沒(méi)有毫無(wú)限制的所謂自由。
在中國(guó)，大眾傳媒與政府的關(guān)系非常密切，大眾傳媒是黨和國(guó)家的喉舌，是代言人。行政部門主要在媒體的發(fā)展水平、分布規(guī)劃、數(shù)量等方而進(jìn)行控制，而黨的宣傳部門主要對(duì)傳播媒介的內(nèi)容與政治導(dǎo)向進(jìn)行指導(dǎo)和管理。黨和政府牢牢地控制了大眾傳媒，在改革開(kāi)放以前，媒體通常用一個(gè)聲音說(shuō)話，越重要的事情，越要求一致，媒體的獨(dú)立性比較差。改革開(kāi)放以后，出現(xiàn)了商業(yè)化操作和媒體大眾化的特點(diǎn)。同時(shí)，媒體控制在某種程度上相對(duì)放松，在報(bào)道國(guó)際事務(wù)上“一個(gè)觀點(diǎn)，多種聲音”，即在報(bào)道國(guó)際事務(wù)時(shí)，傳媒只要觀點(diǎn)基本一致就可以，在表達(dá)政府是立場(chǎng)和觀點(diǎn)的同時(shí)，也可以用多種方式發(fā)出專家學(xué)者的聲音，也應(yīng)該有公眾的聲音。傳媒通過(guò)了解各方而的聲音，有效地表達(dá)民意，有利于政府與公眾的溝通。
上述變化由于媒體的等級(jí)、形式不同而表現(xiàn)不一。一般來(lái)說(shuō)，中央級(jí)別的報(bào)刊與權(quán)威機(jī)構(gòu)的一致性更高。除了報(bào)道國(guó)際新聞以外，面劉隨時(shí)發(fā)生的各種國(guó)際事件，這些媒體總是通過(guò)報(bào)道政府言論或評(píng)論等不同形式來(lái)陳述官方對(duì)國(guó)際事件的明確觀點(diǎn)和意見(jiàn)，表達(dá)我國(guó)的鮮明態(tài)度和立場(chǎng)。
相比之下，因特網(wǎng)的迅猛發(fā)展對(duì)新的傳播方式和內(nèi)容產(chǎn)生極大沖擊。因特網(wǎng)可以把世界各地剛出版的報(bào)紙送到讀者手中;網(wǎng)民可以非常容易地登陸政府、軍方等機(jī)構(gòu)的主頁(yè)，閱讀來(lái)自官方的觀點(diǎn)、信息;非主流的新聞視點(diǎn)和信息通過(guò)網(wǎng)上電子公告欄、聊天室、電子郵件、自愿組成的新聞組等在特定的人群中得到交流，從而出現(xiàn)獲取信息的互動(dòng)方式。因此，信息的網(wǎng)絡(luò)化帶來(lái)的是信息傳播的分散化與信息的透明化和公眾化。由于生活在新媒體世界上的人在接受信息時(shí)是主動(dòng)和互動(dòng)的，盡管新的媒體受眾比傳統(tǒng)受眾耍少得多，但傳播效果可能要超過(guò)傳統(tǒng)媒體。概括來(lái)說(shuō)，大眾傳媒對(duì)于中國(guó)外交的影響主要有以下幾個(gè)方面：
第一，現(xiàn)代媒體增加了中國(guó)政治和外交進(jìn)程的可視度和透明度。從1999年中國(guó)駐南斯拉夫大使館被炸到2001年中美撞機(jī)事件再到跌宕起伏的中日關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)媒體世界一直都處在公眾辯論中。這種辯論導(dǎo)致了公眾參與政治的熱情。倘若時(shí)光倒流三十年，中國(guó)的普通公民是無(wú)法參與政治和外交辯論的。從某種程度上，現(xiàn)代媒體正在把傳統(tǒng)上的秘密外交轉(zhuǎn)變?yōu)槊襟w外交、公共外交。在一個(gè)傳統(tǒng)媒體受官方嚴(yán)格控制和管理的狀況下，現(xiàn)代媒體可以讓公眾獲得更全面和平衡的信息。在重大事件的決策上，中國(guó)公眾長(zhǎng)期以來(lái)習(xí)慣于聽(tīng)政治家和外交家們的，如果他們不就某個(gè)事件發(fā)表意見(jiàn)，公眾就不會(huì)注意。而在新媒體環(huán)境中，一個(gè)新事件爆發(fā)后，如果政府不及時(shí)發(fā)表意見(jiàn)，公眾自然就會(huì)從眾多的新傳播渠道獲悉，并發(fā)表他們的見(jiàn)解。這就使媒體本身變成了“一種力量的放大器，一種向?qū)Ψ绞┓判盘?hào)的方法和工具”。
第二，媒體在國(guó)際事務(wù)報(bào)道上出現(xiàn)了“一個(gè)觀點(diǎn)，多種聲音”的情況。過(guò)去我們?cè)趫?bào)道的時(shí)候講要口徑一致，只能有一個(gè)聲音，越重要的事，越要求一致。這種一個(gè)聲音的做法實(shí)在是太落后了，一定要改革才行。我們只要觀點(diǎn)基本一致就可以了?？上驳氖?，近幾年來(lái)，我國(guó)傳媒在報(bào)道時(shí)是“一個(gè)觀點(diǎn)，多種聲音”，出現(xiàn)了輿淪多樣化的傾向。有來(lái)自政府的聲音，有專家和學(xué)者的聲音，也有普通公眾的聲音。
發(fā)生這種現(xiàn)象的原因主要在于中國(guó)大眾傳媒體制發(fā)生了些許變化，信息傳播手段多樣化，特別是因特網(wǎng)的出現(xiàn)使人們擺脫了以往相對(duì)封閉的區(qū)域陛信息空間，而進(jìn)入完全開(kāi)放的全球信息空間。大眾傳媒的商業(yè)化及公眾對(duì)官方大眾傳媒的信任度有所降低，都使公眾在一定的范圍里尋求合適的機(jī)會(huì)去充分表達(dá)自己的意見(jiàn)。
第三，傳媒的若干變化也給中國(guó)外交系統(tǒng)帶來(lái)了影響。從行為本身來(lái)看，改革開(kāi)放前，政府、社會(huì)集團(tuán)和公眾這三者應(yīng)該是高度一致的。現(xiàn)在，三者是有差異的，他們之間的差異體現(xiàn)在對(duì)待外交行為的態(tài)度上。實(shí)際上，國(guó)外媒體研究很注重不同層而的外交態(tài)度，如美國(guó)，注重總統(tǒng)、國(guó)會(huì)、行政機(jī)構(gòu)、新聞界、公眾輿論及選民對(duì)外交政策的作用和影響。當(dāng)然，中國(guó)外交系統(tǒng)中這三個(gè)子系統(tǒng)：政府、社會(huì)集團(tuán)和公眾在政治層而上很難形成清楚的分別，相當(dāng)多地表現(xiàn)在傳媒上，認(rèn)知渠道上。同時(shí)，國(guó)外在研究中國(guó)外交行為方面有一個(gè)新動(dòng)向，他們開(kāi)始注意公眾的反映，即公眾表現(xiàn)的態(tài)度及價(jià)值取向。他們也逐漸了解到，中國(guó)老百姓并不像他們想象的那樣是被政府牢牢鉗制的，沒(méi)有一點(diǎn)自由的聲音;也不僅僅只有政府的聲音，還有來(lái)自社會(huì)的聲音。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，大眾傳媒在社會(huì)政治生活中作用范圍的逐漸擴(kuò)展和影響度的不斷加深，外交領(lǐng)域也概莫能外。這一新的趨勢(shì)，就要求我們必須重視這一問(wèn)題并加大對(duì)大眾傳媒與外交之間關(guān)系的研究，在新的國(guó)際環(huán)境中，通過(guò)利用、引導(dǎo)、規(guī)范大眾傳媒，產(chǎn)生出良好的外交與大眾傳媒之間的互動(dòng)關(guān)系，營(yíng)造出一個(gè)有利于中國(guó)外交系統(tǒng)的國(guó)際和國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境，更好地服務(wù)于我們的國(guó)家利益的提升。
猜你感興趣：
1.關(guān)于文化的毛概論文3000字
2.有關(guān)中國(guó)夢(mèng)的2000字毛概論文