臺灣在整個亞太地區(qū)的地緣環(huán)境中，戰(zhàn)略價值非常突出，下面是小編精心推薦的臺灣學術(shù)論文范文，希望你能有所感觸!

　　臺灣學術(shù)論文范文篇一

　　日本介入臺灣問題的動因分析

　　摘要：近年來，在臺灣問題上，日本的卷入日益加深，臺灣問題中的日本因素不斷上升。日臺關(guān)系逐步從臺后走向臺前，其官方實質(zhì)性聯(lián)系更加露骨，給中國大陸解決臺灣問題制造障礙。日本在臺灣問題上加強介入，主要是以下幾方面因素使然。

　　一、謀求地緣政治利益

　　臺灣在整個亞太地區(qū)的地緣環(huán)境中，戰(zhàn)略價值非常突出，臺灣海峽有“東方的直布羅陀”之稱，北有琉球群島，可通往日本，起著聯(lián)系日本本土的作用，南有巴士海峽，與菲律賓隔海相望，是極為重要的國際航道。從地緣政治上看，臺灣是輻射亞洲特別是東亞地區(qū)最為理想的戰(zhàn)略支點。1994年，時任美國海軍部部長的詹姆斯·福雷斯特爾就曾說過：臺灣是未來太平洋最關(guān)鍵之處，誰控制了臺灣，誰就控制了亞洲大陸整個海岸。

　　在日本看來，臺灣問題關(guān)系到日本根本的地緣安全利益，涉及到了日本的核心國家利益。臺灣扼日本生命線之要沖，位于日本的“1000海里海上運輸線”范圍之內(nèi)，是其南下東南亞，進入波斯灣，前往歐洲的必經(jīng)之道，日本每年在這條航線上的運輸量達5億噸，其中包括日本所需石油的90%和核燃料的100%。事實上，從甲午戰(zhàn)爭到第二次世界大戰(zhàn)中所有的戰(zhàn)略部署，日本都是以臺灣為戰(zhàn)略“跳板”的。

　　當前，中日兩國在東海大陸架、釣魚島、東海油氣資源開發(fā)等問題上的爭端已經(jīng)嚴重地影響了兩國關(guān)系，而這些爭端又大部分牽涉到臺灣問題。特別是釣魚島主權(quán)之爭，對于日本而言，尤其具有地緣戰(zhàn)略意義。因為釣魚島涉及中日兩國大陸架的劃分和東海經(jīng)濟專屬區(qū)特別是石油開采區(qū)的劃分等諸多問題。釣魚島與臺灣島在地理上具有共生性，一旦臺灣回歸祖國，中國將在釣魚島等問題上對日本將形成絕對優(yōu)勢，這是日本極不愿看到的。日本京都大學教授中西輝政在《臺灣是日本的生命線》一文中指出，臺灣對日本的安全來說是最后的生命線，如果臺灣與中國大陸合為一體，那么尖閣列島(即釣魚島及附屬島嶼)周邊就將完全成為中國的海域，沖繩海域和東海就將成為中國軍艦的演習之域，日本的船舶和飛機將被趕出這一區(qū)域。此外，來自中東的石油被視為日本的生命，而這些油輪和運糧船的海上通道幾乎都經(jīng)過臺灣周邊。如果臺灣被中國大陸統(tǒng)一，那就意味著日本的出入口將被中國完全堵死，日本只能對中國惟命是從，日美安保條約也將有名無實。這是一篇帶有濃厚右翼色彩的文章，但是由此也可以看出臺灣海峽對于日本地緣安全的重要性。

　　二、濃厚的“臺灣情結(jié)”

　　日本對臺灣的覬覦可以說由來已久。從19世紀中葉開始，日本就不斷染指臺灣。甲午戰(zhàn)爭后，清朝政府被迫把臺灣割給日本，日本對臺灣50年的殖民統(tǒng)治，培育出日本人斬不斷的臺灣情結(jié)。許多日本人的內(nèi)心深處，依舊懷念著強占臺灣為殖民地的舊時代，對臺灣的眷念之情難以釋懷，明里暗里與“臺獨”勢力相勾結(jié)，妄圖把臺灣從中國分裂出去。李登輝、陳水扁上臺后，其媚日、親日的言論和活動，以及加強對日“務(wù)實外交”等，更加重了日本人的“臺灣情結(jié)”。

　　近年來，日本右翼勢力和狹隘民族主義抬頭，“皇國史觀”在日本頗有市場，為日本過去的侵略歷史翻案已漸成氣候。日本有一部分人對臺灣在二戰(zhàn)后回歸中國一直耿耿于懷，至今仍未放棄“臺灣歸屬未定論”。他們認為統(tǒng)一的中國將是對日本的威脅，一些右翼勢力甚至公開鼓吹肢解、分裂中國。日本右翼作家司馬遼太郎寫作出版的《臺灣紀行》，公開為日本在臺的殖民統(tǒng)治唱頌歌，竟成為日本十大暢銷書之一，反映了日本人對臺灣的眷戀。稍后日本右翼漫畫家小林善紀的連環(huán)漫畫書《臺灣論》在臺灣出版，此書公然歪曲歷史，混淆是非，美化殖民侵略，為日本軍國主義招魂，為“臺獨”勢力叫好。

　　在日本文化長期滲透下，臺灣社會中存在著一股親日氣氛，這又反過來促使日本人在心理上親近臺灣。在臺灣，日據(jù)時期的“皇民化教育”培養(yǎng)出一批像李登輝那樣的親日派，他們也具有很深的“日本情結(jié)”。如李登輝認為自己20歲之前是日本人，甚至反對日本就過去的侵略戰(zhàn)爭向中國道歉。呂秀蓮不時為日本殖民者評功擺好，散布“把臺灣割讓給日本，是臺灣人的幸福”等謬論。這兩種“情結(jié)”結(jié)合在一起，使日本介入臺灣問題，提升對臺關(guān)系具有深厚的感情基礎(chǔ)。

　　三、巨大經(jīng)濟利益的驅(qū)使

　　從20世紀50年代起, 日本經(jīng)濟界就打出了“重返臺灣”的旗號，加緊經(jīng)濟滲透。70年代時，日本是臺灣除美國之外最重要的貿(mào)易伙伴，1972年臺灣對日本的出口額占臺灣出口總額的12%，日本對臺灣的出口額占臺灣進口總額的42%。90年代以來，臺日雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系更為密切，日本對臺灣的經(jīng)濟滲透日漸加深。日本不僅成為臺灣的第一大進口國，第二大出口國，也是其最大的投資國和技術(shù)來源國。日本九大貿(mào)易商社控制了臺灣外貿(mào)總額的66%以上。日本金融界的幾大銀行也非常重視在臺拓展業(yè)務(wù)，均在臺設(shè)有分行或辦事處。日本的鋼鐵、電子、機械等產(chǎn)業(yè)與臺灣相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系極為密切。有統(tǒng)計表明，日本控制著臺灣島內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)60%以上的加工生產(chǎn)，在21世紀最被看好的辦公自動化機具領(lǐng)域，日本商品在臺灣也保持著90%的市場占有率。一些臺灣政要曾多次指出，當今的臺灣在經(jīng)濟上仍然是“日本的半殖民地”。臺灣地區(qū)已成為日本獲取海外經(jīng)濟利益的重要市場。2001年，日臺貿(mào)易額達386.1億美元，其中臺對日出口127.6億美元，進口258.5億美元，對日貿(mào)易逆差達130.9億美元。2003年，日本與臺灣的年貿(mào)易額為440億美元，比1972年增長了約30倍，日本順差達200億美元。日本長期保持對臺貿(mào)易巨額順差，可謂獲利甚豐。

　　密切的日臺經(jīng)濟關(guān)系為日臺政治關(guān)系的發(fā)展提供了重要的基礎(chǔ)。日臺經(jīng)濟關(guān)系近年來的發(fā)展，在很大程度上反映了日臺大財團關(guān)系的進一步密切，這對日臺政治關(guān)系的發(fā)展具有推動作用。同時日本在臺灣的這種重要的經(jīng)濟利益，也使一些日本人不愿意兩岸實現(xiàn)統(tǒng)一，擔心會使其經(jīng)濟利益遭受損失。

　　四、日本國內(nèi)政治生態(tài)變化的推動

　　日本國內(nèi)政治因素是日本對臺政策調(diào)整的內(nèi)在推動力。近年來日本在對華關(guān)系上頻頻打“臺灣牌”，與日本國內(nèi)政治變化密切相關(guān)。20 世紀90 年代以后長達10多年的經(jīng)濟衰退，在嚴重挫傷日本自負和自信的同時，也助長了日本民族主義思潮與政治的右傾化。日本國內(nèi)政治趨于保守化、右傾化。企圖修改和平憲法，主要是針對第9條關(guān)于禁止日本擁有常規(guī)軍和剝奪其宣布戰(zhàn)爭的權(quán)利;鼓吹日本要成為“普通國家”，實際上是追求外交、政治和軍事的大國化;日本國內(nèi)右翼勢力不斷否認第二次世界大戰(zhàn)期間日本的侵略歷史和戰(zhàn)爭罪行;日美安保體制重新定義;1999年日本國會正式通過國旗國歌法，把象征日本侵略亞洲歷史的“日之丸”和“君之代”作為國旗和國歌;一些日本政治家、學者以及媒體不斷地鼓噪“中國威脅論”，等等，都是日本國內(nèi)右翼勢力抬頭的表現(xiàn)。

　　這種右傾化反映在為實現(xiàn)所謂“普通國家”、“政治大國”而推行的對外政策上。為了提高日本的國際地位，日本近年來加強國際事務(wù)參與的程度，加大日本在國際上的發(fā)言權(quán)，尤其是加大了對亞太地區(qū)的戰(zhàn)略關(guān)注。臺灣不僅是牽動日本亞太政治外交的關(guān)鍵點，而且關(guān)乎日本的經(jīng)濟安全，在日本的亞太政治和經(jīng)濟戰(zhàn)略布局中戰(zhàn)略地位極為重要，自然成為日本關(guān)注的焦點。在對華關(guān)系上，上世紀90年代以來，日本一改七八十年代的低姿態(tài)，在中國核試驗、臺灣、釣魚島等問題上，對中國采取強硬立場。同時，日本國內(nèi)政治的變化，政界和財界的新老交替，使原來主張發(fā)展中日友好的力量受到削弱。在臺灣“務(wù)實外交”的作用下，日本國內(nèi)的親臺勢力有所發(fā)展。如原來親臺勢力的主力是自民黨，1993年以后，親臺勢力擴展到公明黨、民主黨等。隨著日本國內(nèi)政治的變化，臺灣作為一張牌，成為日本對華戰(zhàn)略的一個重要環(huán)節(jié)。

　　此外，二戰(zhàn)后成長的一代人目前在日本已經(jīng)成為 社會中堅，并進入 政治權(quán)力核心。他們對臺灣的認識不僅僅基于對原殖民地的特殊情感，而更看重臺灣在日本國家利益中的位置，以及在中日關(guān)系中的砝碼作用，更認同臺灣的民主制度。新生代政治家的崛起導致日本更積極地介入臺灣問題。

　　五、美國和臺灣等外在因素的推動

　　美國的亞太戰(zhàn)略調(diào)整是日本對臺政策調(diào)整的外在推動力，上世紀90 年代以后，亞太的地緣政治 環(huán)境出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的變化：日益崛起的中國向主導性大國邁進，作為 經(jīng)濟大國的日本積極謀求政治大國的地位，俄羅斯的作用已經(jīng)大大削弱。小布什政府上臺后，美國將日益崛起的中國視為其霸權(quán)地位的潛在挑戰(zhàn)對手，著手調(diào)整亞太戰(zhàn)略。美國越來越傾向于利用臺灣問題來牽制中國。布什政府在談到臺灣問題時，多次強調(diào)要根據(jù)《與臺灣關(guān)系法》，“保衛(wèi)臺灣的自由”。美國還不顧中國的一再反對，大幅度提升售臺武器的數(shù)量和級別。戰(zhàn)后日本的外交政策，完全依附于美國的對外戰(zhàn)略，基本上是以美國的意志為轉(zhuǎn)移的。日美同盟與國家協(xié)調(diào)是日本外交的基本點。所以日本在處理臺灣問題時不可避免的受到美國亞太政策調(diào)整的影響。日美安保體制要求日本配合美國亞太戰(zhàn)略變化，對其外交政策做出相應調(diào)整，并且美國明顯暗中在敦促日本調(diào)整對臺政策。事實上在日本允許李登輝訪日、擴大對臺軍事交流、支持臺灣參加世界衛(wèi)生 組織等問題上，都有美國暗中施加影響的痕跡。

　　臺灣當局刻意拉攏也是日本對臺政策調(diào)整的重要因素之一。鑒于美國對臺政策的“雙軌性”及與美國交往的 經(jīng)驗，臺灣當局十分清楚不能把臺灣未來的命運全部系于美國對臺的安全承諾上，必須尋找更多的國際支持力量，與臺灣有特殊淵源的日本便成為其首選的目標。臺灣當局在 發(fā)展對日關(guān)系上，可以說費盡心機，投入巨大，希望日本能夠“協(xié)防”臺灣，以增加自身的安全系數(shù)。陳水扁當局2000年上臺伊始，就提出了“對日 工作方案”，其要點是加強政黨交流，克服沒有正式“邦交”的困難;加強與日本官僚組織的接觸，促進“經(jīng)貿(mào)外交”;確立臺日雙方在東亞安保的共同利益，同時建立美日臺三者關(guān)系的安全網(wǎng)。2001 年初，陳水扁當局專門設(shè)立“對日工作專案組”，由陳水扁親任組長，時任“總統(tǒng)府 秘書長”的游錫堃負責具體工作。同年5月民進黨內(nèi)設(shè)立“臺日友好協(xié)會”，由曾留學京都大學的前民進黨主席謝長廷任會長，成員中有多名民進黨“重量級”政客。該會是以民進黨中央為核心，吸收“府”、“院”、“會”、黨成員組成的固定對日機構(gòu)，其目的是“促進臺日間的政黨合作及互動，強化臺灣與日本的關(guān)系”。臺“外交部”內(nèi)也成立了對日小組，除了頻繁派高層政要以私人身份赴日活動，更多地通過所謂“政黨外交”、“國會外交”、“學術(shù)外交”等名義拉攏日本主要政黨、政界、學術(shù)界等各界相關(guān)人士。

　　六、防范和遏制中國大陸的崛起

　　20世紀90年代以來，中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，綜合國力不斷提升，使長期以亞洲地區(qū)領(lǐng)頭雁自居但經(jīng)濟卻多年停滯不前的日本深感其在亞洲的地位受到挑戰(zhàn)。日本懼怕兩岸統(tǒng)一而導致中國綜合實力的進一步加強，擔心中國日益提升的國際影響力會“破壞亞太地區(qū)的力量平衡”，對日本的亞太利益和安全構(gòu)成威脅。因而，日本不愿看到臺灣與大陸的統(tǒng)一，企圖通過介入臺灣問題，對海峽兩岸關(guān)系的發(fā)展造成掣肘，延緩、阻礙中國的統(tǒng)一進程，制約中國的進一步崛起和強大。

　　日本深知，只要中國一天不解決臺灣問題，其復興的進程就會受到干擾，其崛起的勢頭就會遭到削弱，而且只要臺灣不與中國大陸統(tǒng)一，中國就沒有真正意義上的縱深屏障，難以走向海洋。臺灣既可以成為中國維護國家海權(quán)和走向海洋大國的一個地緣支軸，也有可能成為其他勢力遏制中國海洋戰(zhàn)略的一個繩扣。

　　中國和日本的海洋戰(zhàn)略在臺灣及其周邊地帶產(chǎn)生了匯合和交叉，誰控制了臺灣地區(qū)，就意味著誰把握了進退自如的先機，并在戰(zhàn)略上置對方于被動。將臺灣劃入日本的防衛(wèi)區(qū)域，納入日本的防衛(wèi)軌道，既可獲得南下東南亞的前沿基地，構(gòu)筑日本的新“周邊”，又可阻撓中國的海洋發(fā)展戰(zhàn)略，取得地緣政治上的戰(zhàn)略優(yōu)勢。所以，日本的親臺勢力竭力鼓動日本政府把臺灣拉入美日主導的戰(zhàn)區(qū)導彈防御系統(tǒng)，以便保持在軍事上的對華威懾態(tài)勢，削弱中國與日本的競爭能力，為“臺獨”分子撐腰，給中國統(tǒng)一設(shè)障，從而達到其“以華(臺)制華”、“以華(臺)遏華”、主導亞洲的戰(zhàn)略圖謀。

　　出于日本的國家利益需要與安全戰(zhàn)略的考慮，今后日本政界親臺勢力仍會大力加強與臺灣當局的“實質(zhì)關(guān)系”，積極推動“以民代官”、“以經(jīng)代政”、“以黨代府”的對臺政策舉措，在原有的日臺關(guān)系框架內(nèi)不斷“犯規(guī)”，漸進性地改變所謂“民間”交往的色彩，最終實現(xiàn)與臺灣當局發(fā)展實質(zhì)性的政治關(guān)系，并以經(jīng)濟手段影響和控制臺灣，增強在東亞地區(qū)的政治影響力。

　　日本不斷介入臺灣問題，必定會給臺灣一些頑固堅持分裂道路的人發(fā)出錯誤的信號，助長島內(nèi)“臺獨”勢力的囂張氣焰，增強其不斷擴充軍備“以武謀獨”的冒險性和挑釁決心，最終可能會導致出現(xiàn)各方都不愿看到的惡果，加大中國解決臺灣問題的難度。日本政府應嚴格遵循《中日聯(lián)合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯(lián)合宣言》的原則精神，妥善處理臺灣問題，維護中日關(guān)系大局。中國在解決臺灣問題時，不應忽視日本因素的影響，應積極關(guān)注日臺關(guān)系演化新動向，提出相應的對策，從而更好地推進祖國統(tǒng)一大業(yè)的早日實現(xiàn)。

　　(作者單位：南京陸軍指揮學院)

　　注釋：

　?、購堃洌骸吨腥贞P(guān)系中的臺灣問題》，新華出版社2004年版。

　　②中西輝政：《臺灣是日本的生命線》，《日本呼聲月刊》，4月號。

　?、垴T昭奎：《戰(zhàn)后日本外交》，中國社會科學出版社1996年版。

　　④薛君度、陸忠偉：《顛簸的日本》，時事出版社2001年版。

點擊下頁還有更多>>>臺灣學術(shù)論文范文