思維導(dǎo)圖使用中的常見問題有哪些
思維導(dǎo)圖具有人類思維的強大功能,思維導(dǎo)圖是一種高效學(xué)習(xí)方法,那么在繪制過程中會遇到哪些問題呢?下面就讓學(xué)習(xí)啦小編為大家介紹一下關(guān)于思維導(dǎo)圖使用中的常見問題,歡迎大家參考和學(xué)習(xí)。
思維導(dǎo)圖的基本框架問題
無論理科還是文科,是不是都可以按照“是什么”、“為什么”、“怎么辦”、“會怎樣”等層進式框架來繪制思維導(dǎo)圖,開展思維訓(xùn)練?
這個問題在前面已經(jīng)提到過,思維導(dǎo)圖是一種以可視化手段支持思維激發(fā)和思維整理的工具,但它并沒有提供“如何激發(fā)”和“如何整理”的思維框架。不同的人使 用思維導(dǎo)圖的效果不一樣,就是因為不同人的思維模式不同。“是什么”、“為什么”、“怎么辦”、“會怎樣”是5W1H思維模式的一個變形,這種模式具有廣 泛的適用性,但也不是任何情況下都是唯一的和最佳的模式。
使用者需要根據(jù)實際需要選擇合適的框架激發(fā)和整理,如思維訓(xùn)練專家愛德華?德?博諾的六頂思考帽[25]和柯爾特思維訓(xùn)練課程[26]里的60個思考工具、SWOT分析法等,都是非常有效的思維指引框架,每一個都有其適用性。在對一個觀點進行評價時,使用PMI(好處、不足、興趣點)就比5W1H有更好的效果。
思維導(dǎo)圖的呈現(xiàn)時機和策略問題
有老師提問:在教學(xué)過程中,思維導(dǎo)圖呈現(xiàn)的時機有沒有一定的原則,在課堂哪些環(huán)節(jié)運用更有效果?
應(yīng)該說,在教學(xué)過程中,思維導(dǎo)圖呈現(xiàn)的時機并沒有一定的原則,需要根據(jù)具體的教學(xué)設(shè)計方案和實時的教學(xué)情境選擇不同的使用方式??傮w來說,思維導(dǎo)圖在教學(xué) 中可以用于以下環(huán)節(jié):
1)作為先行組織者呈現(xiàn),即在課程開始時將整體圖呈現(xiàn)給學(xué)生,讓學(xué)生有一個完整的心理預(yù)期;
2)作為教學(xué)進程引導(dǎo)工具,即在教學(xué) 過程中逐步展開,引導(dǎo)學(xué)生的思維和注意力;
3)作為討論交流的工具,支持協(xié)同知識建構(gòu)的進行;
4)作為匯報的工具;
5)作為反思的工具;
6)作為 評價工具;
7)作為創(chuàng)作的工具;
8)作為復(fù)習(xí)總結(jié)工具;
9)作為新舊知識聯(lián)系的工具,回顧之前學(xué)習(xí)的內(nèi)容。
10)作為對知識的深層次加工工具等。
思維導(dǎo)圖的效果問題
有老師提問:使用多長時間思維導(dǎo)圖才能收到效果?
實際上,學(xué)習(xí)思維導(dǎo)圖要經(jīng)歷從了解到應(yīng)用、從應(yīng)用到受益的過程。如圖1所示,在使用前,我們很多學(xué)生處于“無意識的低效”狀態(tài),經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí),雖然 掌握了思維導(dǎo)圖的基本使用方法,但可能并沒有太好的效果,這個階段可稱為“有意識的低效” 狀態(tài);再經(jīng)過一段時間的感悟,學(xué)生掌握思維導(dǎo)圖的技巧越來越多,對思維導(dǎo)圖的領(lǐng)悟也越來越深,就開始收獲思維導(dǎo)圖帶來的效果了,這時就進入了“有意識的高 效” 狀態(tài);但這不是學(xué)習(xí)和使用思維導(dǎo)圖的終點,應(yīng)該繼續(xù)堅持使用,加深感悟,直到?jīng)]有感受到思維導(dǎo)圖的存在,也就是說不會因為軟件使用不熟練或因思維導(dǎo)圖繪制 技巧本身影響使用效果,這時思維導(dǎo)圖的使用已經(jīng)自動化了,即使沒有軟件的存在,遇到問題時也能自發(fā)的在腦中繪制,思維導(dǎo)圖的核心思想已經(jīng)深深的固化成思維 模式,此時就進入了“無意識的高效” 狀態(tài)。不同的人達到這四個不同階段的時間是不一樣的,會受到練習(xí)時間、喜好程度、教師引導(dǎo)等因素的影響。
思維導(dǎo)圖的評價問題
有老師提問:如何評價學(xué)生的思維導(dǎo)圖,不同層次的學(xué)生畫的思維導(dǎo)圖應(yīng)分別達到什么水平?
在不同的應(yīng)用階段,應(yīng)該有不同的評價側(cè)重點。
1)對于初學(xué)者,可能還處于“有意識的低效” 狀態(tài),此時的重點應(yīng)該是思維導(dǎo)圖的繪制技巧,即從形式上去評價,譬如關(guān)鍵詞提煉得是否合適、配色是否合理、布局是否美觀等,最好的辦法是找?guī)追鶅?yōu)秀的作 品,讓學(xué)生去模仿,在模仿的過程中逐步掌握軟件的使用或手繪的技巧。
2)對于中級水平的學(xué)生,評價重點則應(yīng)該是以內(nèi)容為主。這時應(yīng)該幫助學(xué)生思考節(jié)點之 間的關(guān)系是否準(zhǔn)備、順序是否合適、是否符合主題、邏輯是否順暢等?
3)對于高級水平的學(xué)生,評價重點則應(yīng)該轉(zhuǎn)移到思維導(dǎo)圖對創(chuàng)造力發(fā)揮的促進上。此時, 學(xué)生做出來的圖不應(yīng)該停留在對現(xiàn)有資料的整理上,而是應(yīng)該將個人的見解有效的體現(xiàn)在圖中,激發(fā)新的想法,產(chǎn)生新的創(chuàng)意。
思維導(dǎo)圖的繪制問題
有老師提問:思維導(dǎo)圖使用手繪的方式比較普遍,應(yīng)用軟件繪制碰到兩個瓶頸:其一,耗時比較多,教師使用起來不方便;其二,通過軟件繪制的思維導(dǎo)圖一般都是整體展示,有沒有像PPT那樣可以收放自如的導(dǎo)圖制作、演示軟件?
第一點是很多思維導(dǎo)圖學(xué)習(xí)者中途放棄從而導(dǎo)致沒有真正收獲的重要原因。事實上,只要堅持一段時間的使用和學(xué)習(xí),思維導(dǎo)圖軟件很快就能順手,并且感受不到軟 件本身帶來的障礙。第二個問題,當(dāng)前的主流思維導(dǎo)圖軟件都支持收放,比PPT還方便。提出這個問題,說明老師對軟件的把握還不到位。
還有老師提問:思維導(dǎo)圖的繪制講究一氣呵成的連貫性、大局性,但有時發(fā)現(xiàn),學(xué)生在做這樣的一整張思維導(dǎo)圖時,注意力往往被牽引向做筆記而擠占了記憶理解的時間,思維導(dǎo)圖在課堂上的使用更偏向于在局部?
如果是基于紙筆來制作思維導(dǎo)圖的話,當(dāng)然希望一氣呵成,但事實上,一幅思維導(dǎo)圖不修改幾遍是很難達到理想效果的。由于紙筆繪制時修改、保存、傳播都很不方 便,條件允許的情況下建議還是使用工具軟件來制作。使用軟件制作思維導(dǎo)圖可以隨時修改,有點想法就補充點,完全可以用零碎的時間完成較大的任務(wù)。至于“注 意力被牽引到筆記而影響記憶和理解的時間”,這顯然有違背思維導(dǎo)圖的本意,造成這個現(xiàn)象的主要原因還是思維導(dǎo)圖軟件使用的不熟練,或者手繪時過度注重形 式。如果是在課堂上使用,由于老師講的教材上也都有,有些老師還提供PPT給學(xué)生,學(xué)生不應(yīng)該把重點放在記下這些內(nèi)容,而應(yīng)該放在理解要點(核心概念)以 及要點的相互關(guān)系上。課堂上畫的應(yīng)該是草圖,進一步整理、補充和美化的工作可以放在課后來做。
還有很多使用者提問:思維導(dǎo)圖是用詞好還是用句子好?
東尼?博贊反復(fù)強調(diào),在制作思維導(dǎo)圖時應(yīng)該使用關(guān)鍵詞,而不用用短語,更不要使用句子。但依照這個規(guī)則繪制出來的思維導(dǎo)圖恐怕只有繪制者本人能夠理解,缺乏背景的他人看起來就是一頭霧水。很多使用者都很為這一問題苦惱。
筆者認為,思維導(dǎo)圖作為一種可視化認知工具,而知識可視化的定義是“應(yīng)用視覺表征促進知識的創(chuàng)造與傳遞”[27]。我們可以根據(jù)知 識可視化的兩大核心目的“知識創(chuàng)造”和“知識傳遞”將思維導(dǎo)圖分為“創(chuàng)造型思維導(dǎo)圖”和“知識傳遞型思維導(dǎo)圖”,前者主要用于個人激發(fā)和整理思維,后者主 要用于和別人分享。這樣一來,個人在繪制的時候,使用關(guān)鍵詞快速激發(fā)和整理,需要和別人分享時則適當(dāng)使用短語,必要時使用句子也無妨。
思維導(dǎo)圖軟件選擇問題
有老師提問:現(xiàn)在有多種概念圖、思維導(dǎo)圖繪制軟件,相比較而言,您認為哪種更適合中學(xué)教學(xué)使用?
概念圖方面,目前比較好的軟件是諾瓦克博士親自指導(dǎo)開發(fā)的CmapTools[28],另外北京師范大學(xué)知識工程研究中心研發(fā)的易思-認知助手也是很好的入門級軟件。
思維導(dǎo)圖方面,Mindmanager, MindMapper, Inspiration都是非常優(yōu)秀的軟件,都很適合中小學(xué)使用。相對而言,Inspiration使用起來最簡單,還可以制作概念 圖;MindMapper的線條比較美觀,對于初學(xué)者來說還是不錯的;MindManager的專業(yè)化程度最高,但入門難度稍大,適合對功能要求比較高的 人使用。
思維導(dǎo)圖的顏色使用問題
有老師提問:手繪思維導(dǎo)圖時,有些老師或者學(xué)生習(xí)慣先用單色筆繪制,之后再利用各種顏色去涂色,他們認為色彩的使用除了使圖形更為美觀、生動外,還應(yīng)該有一個更為重要的功能,那就是再一次加深對導(dǎo)圖內(nèi)容的理解和梳理。不知能否作為推廣導(dǎo)圖的理由之一?
大腦對色彩較敏感,有利于記憶,不建議單色筆繪制后再涂色,繪制的時候就應(yīng)該使用彩筆。涂色本身只是對導(dǎo)圖進行了一次回顧,并不能從根本上加深對導(dǎo)圖內(nèi)容的理解和梳理。增進對內(nèi)容的梳理、理解和創(chuàng)新的最好辦法是對導(dǎo)圖進行修改和重構(gòu)。
思維導(dǎo)圖相關(guān)文章:
思維導(dǎo)圖使用中的常見問題有哪些
下一篇:如何繪制心智圖