今年的“兩會”是在中國近幾年大力推進(jìn)的反腐斗爭的背景下舉行的。“兩會”的舉辦為中國社會的發(fā)展確定了方向。文章認(rèn)為，中國國家主席2014年12月提出的“四個全面”戰(zhàn)略布局，即全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨這“四個全面”，意味著中國將改變單純追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向通過改善黨對國家治理方式，力求速度和發(fā)展之間的平衡。

　　“四個全面”：增加與這個時代的耦合力

　　——系列原創(chuàng)評論九

　　時代在每個節(jié)點(diǎn)都會有它相呼應(yīng)的特性符號。沿著時光軸的維度串聯(lián)起來，可以刻畫出歷史在此刻的注腳。從全球高度來看，這些特性符號有反恐、金融風(fēng)暴、歐債危機(jī)等字眼，這些依然影響著國際形勢的走向，也是全球波詭云譎的關(guān)鍵詞。

　　而在國內(nèi)，我們則更專注于以來的新變化。在一心一意搞發(fā)展的大目標(biāo)下，以為的黨中央從堅持和發(fā)展中國特色社會主義全局出發(fā)，提出全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局。“四個全面”以國家意志的高度，吹響了改革集結(jié)號，也做出了一道發(fā)展和治理系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性的必然選擇題。

　　提出“四個全面”，是增加了國家和國人與這個時代的耦合力。時代或許是個籠統(tǒng)大詞，但在2015年這個深化改革的關(guān)鍵之年，又是依法治國的開局之年的特殊時間段來說，又具備了它的獨(dú)有性。

　　在這年的政府工作報告中，把GDP增長率目標(biāo)定在7%左右的近些年最低點(diǎn)。告別了高速發(fā)展的時代，我們引來了中高速的經(jīng)濟(jì)換擋期。GDP預(yù)期目標(biāo)的下降，卻絲毫沒有讓2020年國民收入倍增的全面小康目標(biāo)失色。

　　戰(zhàn)略上的高度自信，但在戰(zhàn)術(shù)上也應(yīng)該有清醒認(rèn)識。全面建成小康社會的道路并非是只有GDP增長率來作為指引，它需要執(zhí)政黨和建設(shè)者們在實質(zhì)意義中去努力追求和探索。這也是全面深化改革的出發(fā)點(diǎn)。

　　“四個全面”中的全面深化改革，是改革的升級版，更是改革走向深水區(qū)，要啃硬骨頭、涉險灘的真實寫照。從中國人均GDP還不到非洲最窮國家的三分之一，到中國人均GDP進(jìn)入中等偏上收入國家的行列，改革創(chuàng)造了這個時代最大的經(jīng)濟(jì)奇跡，但發(fā)展模式也到了要調(diào)整結(jié)構(gòu)、升級轉(zhuǎn)型的地步。從2014年的中央經(jīng)濟(jì)會議中的新常態(tài)中，我們就可以解讀出全面深化改革的破局愿景，也感受到這個時代對于改革不可逆的推動力。

　　全面深化改革，要與全面依法治國來組成“車之雙輪，鳥之雙翼”，這也是我們現(xiàn)在經(jīng)常聽到的“四個全面”之姊妹篇解讀。國家發(fā)展必須嵌入法治的強(qiáng)大氣場，這并非是在概念上的“1+1”組合排列，而是從時代發(fā)展中被證明無數(shù)次的真理。在此次全國兩會上，關(guān)于“法”的討論已是常態(tài)化。而“管法的法”——立法法修正案草案的表決，也讓這次兩會行程比以往推遲了兩天。從這個小切口足以看出大意義來：法治國家的基本功，已是這個時代的最大公約數(shù)。

　　“四個全面”中，對于全面從嚴(yán)治黨的解讀有著更高要求。在吉林代表團(tuán)參加審議提到“政治生態(tài)和自然生態(tài)一樣，稍不注意，就很容易受到污染，一旦出現(xiàn)問題，再想恢復(fù)就要付出很大代價。”良好的整治生態(tài)，是執(zhí)政黨治國理政的基本要求，更是時代的正能量呼聲。把全面從嚴(yán)治黨作為領(lǐng)導(dǎo)干部的必修課，抓住黨員干部這“少數(shù)關(guān)鍵”，也就牽住了改革建設(shè)者團(tuán)隊的“牛鼻子”。

　　舟楫相配，得水而行。“四個全面”從邏輯關(guān)系到內(nèi)容本職，都和這個時代相向而行。讀懂“四個全面”的內(nèi)涵，就能很好地耦合中國在這個時代的內(nèi)動力。如今，從國家意志到基層執(zhí)行，“四個全面”都成綱舉目張之勢。它的目光所至，也是改革的方向所在。我們心向往之。