高中時事評論作文_2018高中時事評論作文
熱點時事評論是高校思想政治理論課教學活動的重要方式，那么高中學生如何寫時事評論呢?下面是學習啦小編給大家?guī)淼臅r事評論作文，希望對你有幫助。
高中時事評論作文范例
最近，頻發(fā)的校園安全事故，再一次牽動大眾的神經。河南濮陽一小學發(fā)生踩踏事件，一個幼小的生命戛然而止;南方醫(yī)科大學發(fā)生持刀殺人事件，兩名學生的花季悄然隕落。
每一次血的教訓都令人警醒。一起校園安全事故發(fā)生后，上級領導部門會高度重視、排查原因、下令整治;學校會加強安全教育，告知學生避險與急救知識。但為什么，近年來，諸如校車事故、校園踩踏、欺凌暴力之類的校園安全事件還是一而再、再而三地發(fā)生?
我們總說“防患于未然”，然而捫心自問，有多少地方能夠真正做到徹底地排查隱患?有多少學校能夠堅持開展有效的安全教育課程?有多少老師能夠在危險初現時將其扼殺在搖籃之中?答案恐怕不容樂觀。
目前，我們的生命安全教育做得還遠不夠。一是我們的教育往往是災后短時間內的“惡補”，而沒有形成一種長期機制。當災難漸漸從記憶中隱退之后，安全防范的意識又會被置之腦后。二是我們的教育總體還停留在文件上、概念上，而沒有給予充分地實踐。所以，雖然教育部門發(fā)過很多通知，提過很多要求，作過很多檢查，但學生在突發(fā)事故面前的應急反應能力還很欠缺。
生命安全教育，是人生的一門必修課。一方面，針對當下青少年心理異常、自殺、犯罪時有發(fā)生的現象，必須讓他們懂得生命的珍貴，對生命產生敬畏。另一方面，面對未知的安全風險，必須培養(yǎng)孩子的應急避險能力，掌握自助自救的基本求生技能。
生命的代價太過昂貴，不能用生命進行安全教育。任何一點小小的隱患，都可能造成令人痛徹心扉、追悔莫及的嚴重后果。把學生安全放在心上，真正做到防患于未然，保證學生在校的絕對安全，如若能此，善莫大焉!
高中時事評論作文：教師要主動向微商說“不”
近日，福建省晉江市教育局下發(fā)《關于開展教職員工從事“微商”等營利性活動問題自查自糾工作的通知》稱近段時間有群眾反映，當地教育系統(tǒng)少數教職員工無視法規(guī)和紀律的約束，從事“微商”等營利性活動，造成不良影響，教職員工應及時糾正整改，未整改的將調查處理。(3月29日《中國青年報》)
“禁止教職工從事微商”的通知一經發(fā)出，立即引起了教師和其他社會人員的廣泛關注，大家對此褒貶不一。支持這一“禁令”的人認為，教師做微商會影響正常的教學秩序和教學質量，甚至還存在“權力尋租”的問題;反對者認為教師在業(yè)余時間做微商，并沒有什么不妥，在一定程度上可以增加家庭收入，畢竟有些地方教師的工資收入相對較低。
的確，雙方的觀點都有一定的合理之處。但是筆者認為，教師自身首先應該對微商以及能否從事微商活動有一個明確的認識。微商作為一個新生事物，在近兩年呈現出極強的生命力和吸引力，各行各業(yè)都有人加入“微商大軍”，也有不少人做得非常不錯，甚至“瞬間暴富”。但微商終究是以追求經濟利益為最終目的，與“師者，傳道授業(yè)解惑者也”的教師職業(yè)定位“不兼容”。教師不是一個普通的職業(yè)，他們是人類靈魂的工程師，承擔著教書育人的重要職責。尤其是處于義務教育階段的教師，對學生的學習、健康成長，乃至整個國家和民族教育事業(yè)的發(fā)展都起著至關重要的作用。
雖然有一些人認為教師在業(yè)余時間做微商，不會影響教學質量，但是試想一下，一有空余時間，就拿出手機做產品宣傳、和顧客進行溝通，這樣的教師能集中精力備課?能有時間了解學生心理?能耐心的和學生進行溝通?答案必然是否定的。甚至一些教師受微商的影響，還很有可能發(fā)生思想上的“變異”，認為“當教師不如做微商”，忘卻了教師的神圣職責。這不僅嚴重影響了教師隊伍的形象，還不利于學生正確的世界觀、人生觀和價值觀的形成，影響孩子的健康成長。
與此同時，教師做微商還有“瓜田李下”之嫌。一些家長為了討好教師，就會主動購買他們的微商產品，幫其做宣傳，而教師們就會對這些“捧場”的家長“示好”，照顧家長的孩子。相反，那些不投其所好的家長和孩子就很容易坐上“冷板凳”。長期以往，學生就會在一些教師心中有了“微商價”，影響教師對孩子的態(tài)度，甚至也給一些家長造成經濟壓力，進而家長之間的“捧場風”、攀比風盛行，扭曲了教師和家長、學生之間的關系，也帶壞了校園風氣。
或許微商具有極強的魅力，但是既然選擇了教師這個職業(yè)，就要始終牢記教師教書育人的使命，甘當人梯，甘做鋪路石，無怨無悔、堅定地走下去。主動對微商說“不”，以獨特的職業(yè)魅力澆灌孩子的心靈，以高超的學術造詣啟迪學生的智慧，才是教師作為“人類靈魂的工程師”的意義所在。
高中時事評論作文：打折電纜”莫成電纜業(yè)絆腳索
連日來，隨著陜西奧凱電纜質量門的持續(xù)發(fā)酵，電纜行業(yè)亂象引發(fā)關注。根據國家標準，在生產電纜的過程中按照一定比例降低含銅量，是電纜行業(yè)中不法分子攫取利潤的一個潛規(guī)則，此類電纜行話叫“打折電纜”。(3月28日澎湃新聞)
隨著西安地鐵電纜事件不斷發(fā)酵，由奧凱電纜牽扯出的電纜行業(yè)亂象引起公眾格外關注。不貼牌不賺錢，“打折電纜”才有利潤可言，在電纜商們一再為如何賺錢昧良心時，卻早已墜入了“只謀錢途自毀前途”的歧路中。“打折電纜”的出現，注定成為電纜行業(yè)自強路上的絆腳索，甚或成為電纜行業(yè)的亡命纜繩。
行業(yè)有行業(yè)的標準，甚至有國家標準。事關重大信息或電源保障的電纜行業(yè)更離不開“標準”二字。然而，在時時處處講究標準的電纜行業(yè)里，卻早已被“打折電纜”扭曲了電纜業(yè)發(fā)展之路。僅僅三年多時間里，在中國裁判文書網上就有記載的28起“打折電纜”的身影，涉案金額多達三千多萬元，這還僅是電纜本身造價問題，倘若因此而更換電纜，以及由此可能給相關工程帶來的不特定隱患，其造成的經濟和社會價值損失，或許更不可計量。
西安地鐵電纜事件后，國家質量認證中心否認對奧凱電纜進行過認證，不管是否認證過，電纜的標準還是被低價性競爭所代替。在電纜業(yè)低價就是工程中標的王道的情況下，還有多少企業(yè)甘于用良心捍衛(wèi)標準，制造不打折的電纜線路呢?
也許正是低價的誘惑力，奧凱電纜中標多個中鐵系重大項目，西安、成才、合肥等一些城市地鐵更是未幸免于難。拋開奧凱電纜本身，其他打折電纜，或許還處在沒有被發(fā)現，或者已被發(fā)現尚處于殫精竭慮的待處理中。
電纜行業(yè)需要做大做強，任何一家電纜企業(yè)也有這樣的希望。但是，一旦陷入貼牌造假、打折低價，就越會被利潤蒙蔽雙眼，可能會在低價的指揮棒下攻城略地，一時中標不少項目，為企業(yè)獲得不菲收入。但問題是，打折電纜問題一旦被發(fā)現，就會直接將涉事企業(yè)拖入不可自撥的泥淖，陷入滅頂之災。奧凱就是一個再殘酷的例子不過了。那個曾經風光的奧凱，難有咸魚翻身的可能。
奧凱電纜的發(fā)生，并非一家企業(yè)短視行為，而是電纜行業(yè)一個行業(yè)短視的縮影。價格戰(zhàn)背后的你死我活，儼然缺少質量取勝的光明磊落，儼然缺少做百年企業(yè)的宏偉眼光。而處于監(jiān)管中的質監(jiān)部門，或者在工程使用中的臨檢部門，每一個層級的把關，倘若嚴謹一點，或許就不會一再發(fā)生打折電纜的類似狀況。
奧凱電纜門后，國內電纜行業(yè)或許會面臨不愿意看到的行業(yè)冬天，國家質監(jiān)部門，市場采購企業(yè)，也將會對電纜產品苛責以對。電纜企業(yè)或將有一段難熬的市場陣痛期，也將是行業(yè)洗牌自救期。但是，這段陣痛期和自救期，究竟能夠在多大程度上實現行業(yè)的涅槃還不得而知。
從表面上看，“低價者得”是打折電纜大行其道的罪魁，這個因素確實對低價電纜起到了推波助瀾的作用，但不是根本原因。當每一家企業(yè)能夠視產品質量為生命，當每一個監(jiān)管部門都能夠把監(jiān)管職責放在首位，優(yōu)化產品監(jiān)察內容，打折電纜不會如小強般久打不死。
市場不能靠講究良心，唯一能夠期待的法治的力量，唯一能夠強化的產品標準和質量監(jiān)管，唯一能夠強化的是各個相關主體的責任。當每一個責任體系都得到相應落實，不怕打折電纜能夠大行其道，這或許是一個長遠的道路。公眾更期望以奧凱電纜門為代表的打折電纜，應該成為加速解決電纜行業(yè)亂象的一個導引。
高中時事評論優(yōu)秀作文
高中時事評論作文1
某種程度上，房產“聯姻”教育的發(fā)展模式，讓配置了學校的樓盤買賣變成一場金錢游戲，也給一些炒房者創(chuàng)造了哄抬房價、牟取暴利的良機。
北京市教委3月25日發(fā)布消息：今年起，除京津冀協(xié)同發(fā)展項目外，本市所有中小學校未經市教委同意不得到外地辦學，各中小學不得與房地產商合作辦學。(見3月26日《北京日報》)
各中小學不得與房地產商合作辦學，這樣的禁令無疑是一種理性回歸。房產“聯姻”教育，名盤“依傍”名校，是近年來全國不少城市推崇的一種發(fā)展模式。對房地產商而言，其地產項目一旦引進了學校，尤其是戴上“名校”光環(huán)，就可以促進樓盤銷售，成為市場上的搶手貨。據稱打著發(fā)展教育的名義，還可以比較便宜地拿到優(yōu)質土地。對政府而言，房地產商幫自己建設學校，既節(jié)省了教育財政支出，又能緩解一些待開發(fā)片區(qū)的教育資源緊張問題，還能收獲合作辦學分成，何樂而不為?正是基于這種雙贏，學校和地產“聯姻”越來越普遍。
不可否認，中小學與房地產商合作辦學，滿足了一些新樓盤業(yè)主的教育需求。但是，在房地產商以“簽約名校”“合作辦學”“名校分校”為名頭大肆炒作之下，房產“聯姻”教育又跟學區(qū)房掛上了鉤，房地產商所售賣的、百姓所購買的，已不僅僅是商品房本身，而是所謂的“優(yōu)質教育資源”。為此，許多家長不惜砸鍋賣鐵、重金購置學區(qū)房。某種程度上，房產“聯姻”教育的發(fā)展模式，讓配置了學校的樓盤買賣變成一場金錢游戲，也給一些炒房者創(chuàng)造了哄抬房價、牟取暴利的良機。
除了讓學區(qū)房洶涌漲價之外，房產“聯姻”教育模式也存在許多亂象，引發(fā)大量因為教育配套不能兌現的維權事件。在不少地方，一些新建商品房在宣傳時號稱“名校分校”，百姓花大價錢購買且入住多年之后才發(fā)現，“名校分校”千呼萬喚等不來，有的最終等來的只是“偽名校”，教學質量堪憂。名校是房地產商拉動銷售的“靈丹”，對一些家長而言，卻是不得不服下的“苦藥”。
由此可見，北京叫停房產“聯姻”教育，一是為遏制學區(qū)房過熱;二是為保障購房人權益。其他地方想要啃下學區(qū)房飛漲這塊“硬骨頭”，叫停這種“合作辦學”不失為有效措施之一。有專家建議，政府還應將教育納入全盤發(fā)展，從全局考慮，長遠規(guī)劃，劃撥出一塊與人口發(fā)展規(guī)模匹配的教育用地，避免后期隨人口集聚膨脹，學校用地與教育需求產生矛盾，造成教育資源稀缺，進而催生天價學區(qū)房等。
高中時事評論作文2
近日，安徽寧國市胡樂鎮(zhèn)的女鎮(zhèn)長楊春麗意外當了一把“網紅”。事情的起因是她和一些女同事通過一組在胡樂鎮(zhèn)拍攝的唯美寫真，為千年古鎮(zhèn)代言，引爆朋友圈。靚麗的容貌，配上鐘靈毓秀的古鎮(zhèn)美景，瞬間讓很多人記住了胡樂鎮(zhèn)這個知名度并不廣的旅游古鎮(zhèn)。(3月26日澎湃新聞網)
“網紅”就是“網絡紅人”，是指在現實或者網絡生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人。當“網紅”，有的人是為了利，有的人是為了名。安徽寧國市胡樂鎮(zhèn)的女鎮(zhèn)長楊春麗當“網紅”，是為了給這個千年古鎮(zhèn)代言，是為了宣傳胡樂古鎮(zhèn)，是為了推動胡樂鎮(zhèn)旅游經濟發(fā)展，根本目的是為了造福當地百姓。
“網紅”與旅游經濟同頻同振。胡樂鎮(zhèn)系徽文化的重要組成部分，其徽派建筑一條街保存較好，該鎮(zhèn)成為安徽省第四批歷史文化名鎮(zhèn)，中國傳統(tǒng)村落。近年來胡樂鎮(zhèn)道路交通得到大大改善，發(fā)展旅游的條件越來越成熟。但是，如果不去大力宣傳，胡樂鎮(zhèn)旅游資源再豐厚，也會“養(yǎng)在深閨人未識”。“網紅”是時下最熱門、最流行的元素，也具有強烈的宣傳效果。“網紅”的走紅皆因為自身的某些特質與網民的心理感受相契合，從而引發(fā)粉絲熱烈的追捧。胡樂鎮(zhèn)女鎮(zhèn)長楊春麗及女同事的寫真，均以胡樂鎮(zhèn)的復古街道和建筑為背景。美女形象氣質與古鎮(zhèn)美景風貌通過寫真融為一體、相得益彰。女鎮(zhèn)長和女同事成為“網紅”，必然加深人們對胡樂鎮(zhèn)的印象和了解，使胡樂古鎮(zhèn)的吸引力大大增強，從而帶動當地旅游經濟的發(fā)展。
“網紅”效應孵化旅游產業(yè)鏈。近年來，胡樂鎮(zhèn)堅持以“創(chuàng)建歷史文化名鎮(zhèn)和徽派建筑示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)”為載體，努力把胡樂打造成寧國市西南部亮麗的商貿旅游重鎮(zhèn)。女鎮(zhèn)長和女同事當“網紅”產生出“網紅”效應，有助于推動胡樂鎮(zhèn)的發(fā)展目標盡快變?yōu)楝F實。“網紅”能在社交媒體上聚集出強大的人氣，“網紅”能深刻地影響粉絲群體的觀念和行為。女鎮(zhèn)長和女同事當“網紅” 推介胡樂古鎮(zhèn)，必然引燃胡樂鎮(zhèn)的旅游經濟，會拉動當地吃、住、行、娛、購等系列旅游消費，使胡樂鎮(zhèn)獲得經濟、社會、生態(tài)效益，使胡樂鎮(zhèn)的百姓受益良多。
千年古鎮(zhèn)胡樂鎮(zhèn)，承載了幾多的文化積淀，在古徽州文化的熏陶與滋潤下，蘊藏了千年的夢。安徽寧國市胡樂鎮(zhèn)女鎮(zhèn)長楊春麗當“網紅”，讓胡樂古鎮(zhèn)成為城市人的詩意和遠方，也成就胡樂鎮(zhèn)百姓的致富夢想。女鎮(zhèn)長楊春麗當“網紅”為古鎮(zhèn)代言，是別樣的履職盡責行為，值得點贊。
高中時事評論作文3
據3月27日《人民日報》報道,近日,@濟南公安針對一起社會熱點新聞,發(fā)布“情感歸情感,法律歸法律,這是正道”,疑似對發(fā)酵后的輿論進行點評,引來眾多網友抨擊。之后該官微再次發(fā)布“世事多奇葩,毛驢懟大巴”等言論。人民日報微評指出,別把官微當成個人菜園子。
從這個新聞說開,現在的有些官微確實比較任性,“想種什么菜就種什么菜,想施什么肥就施什么肥”。之所以這么任性,在筆者看來,一是某些微博管理人員的個人素質亟待提升,同時,其所在部門的態(tài)度是否理性客觀,也是值得討論的。二是一些部門不在乎微博亂發(fā)言,是因為很容易“平息”,一句“個人行為”,甚至“臨時工干的”,似乎就算“平息”了。實際上,這種想法有些自以為是甚至是自欺欺人。因為對公眾來說,問題遠沒那么簡單,每一次官微任性亂說,都是相關單位公信力的損耗,如果說遇到負面新聞就說“個人行為”“臨時工干的”,那么,下一次有緊急信息發(fā)布時,公眾該采取什么態(tài)度呢?信還是不信?
更讓人驚詫的是,聯系新聞來看,有關單位的官微發(fā)表的內容遭到網友抨擊后,居然以“毛驢懟大巴”“容你戰(zhàn)我千百回,受傷的驢總是你”作回應,可以說,這種傲慢且粗俗的做法絕對不可取,情緒化過重,缺乏應有的理性。隨后,有關方面回應媒體說,“微博內容確實由管理者發(fā)布,已經展開調查”。之后又對媒體說,這兩條微博沒有任何含義,不代表濟南公安的任何觀點,且是未經請示的個人行為,值班人員也并非民警。而發(fā)布者的初衷應該是希望大家理智的去看待這個事件。
這種回應有些讓人難以理解。首先,“沒有任何含義”的文字和語言從來是不存在的,除非是亂碼。其實也自相矛盾,沒有任何含義的文字,如何又有“初衷”——希望大家理智地看待這件事?要我說,不管是職務行為,還是內部人個人行為,只要求網友理智,未必全面,億萬網友參與熱點新聞的討論,既有正常民主監(jiān)督之義,對推動法治公正、法治進步也會起到積極作用。而說到“情感歸情感,法律歸法律”之類的問題,政府部門里的“個人”未必會比網友言論正確,更談不上權威,實際上大家都是旁觀的參與者,不必居高臨下以說教的姿態(tài)希望別人理智。
至于說,官微說話是“未經請示的個人行為”,這種解釋千萬別成了一種套路。官微沒管理好,讓“個人”上去亂說話,終歸還是單位的管理責任,應該道歉。特別是“值班人員也并非民警”這一句,究竟想說明什么?官微是重要的官方發(fā)言工具,如不安排工作人員值班,或是什么人都可以登錄,那把官微當成了什么呢?“并非民警”又說給誰聽?其實,公眾沒有能力去識別或確定發(fā)言者的行為是屬于個人行為還是職務行為,公眾只知道的是不恰當的言論出自官方微博。
點擊寫一頁分享更多高中時事評論作文
高中時事評論作文_2018高中時事評論作文
