次韻柳通叟寄王文通詩詞閱讀原文附答案
次韻柳通叟寄王文通詩詞閱讀原文附答案
黃庭堅常與一些懷才不遇之士結(jié)為莫逆之交，在一些贈答詩中展現(xiàn)他們的精神風(fēng)貌，借以抒發(fā)抑郁不平之情。作于1087年(元祐二年)的這首七律就是這一類詩，詩寄王文通，詩中所寫就是他的形象。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的《次韻柳通叟寄王文通》詩詞閱讀原文和答案，一起來看看吧。
《次韻柳通叟寄王文通》詩詞閱讀原文
故人昔有凌云①賦， 何意陸沉黃綬②間?
頭白眼花行作吏， 兒婚女嫁望還山。
心猶未死杯中物， 春不能朱鏡里顏。
寄語諸公肯湔祓③，割雞④令得近鄉(xiāng)關(guān)。
[注] ①凌云：椐《史記》記載，司馬相如所作《大人賦》飄飄有凌云之氣 ②陸沉：沉晦埋沒;黃綬：黃色印綬，低級官吏的標(biāo)志。③湔祓(jiān f)：推薦提拔。④割雞：治理一縣的代稱。
《次韻柳通叟寄王文通》詩詞閱讀題目
8.本詩首聯(lián)運用了哪些手法?請選擇其中兩種簡要分析。(5分)
9.請概括詩中王文通這個人物形象的特點，并作簡要分析。(6分)
《次韻柳通叟寄王文通》詩詞閱讀答案
8.首聯(lián)運用用典、對比手法。(2分)首先，詩人借司馬相如的典故來寫老友的才華橫溢;整聯(lián)又將高才與不遇形成鮮明的對比，一是凌云，一是陸沉。(2分)從而表達(dá)了作者對朋友懷才不遇的同情和憤懣(或?qū)?zhí)政者的譴責(zé))。(1分)
說明：手法2分，分析手法2分，思想感情1分。手法還可答反問、借代。何意陸沉黃綬間?以反詰之語表現(xiàn)對朋友的同情。黃綬，根據(jù)注解，是借代修辭。
9.①才華橫溢，位沉下僚：首句說老友有像司馬相如那樣的才華卻只是身處下僚。(2分)②迫于生計，委身官場：頭白眼花卻仍奔走仕途，兒婚女嫁之后，才可掛冠歸去。寫友人為官是迫于生計，非其本愿，見出他的品格。(2分)③壯心猶在，盛年已逝：心猶未死，說明內(nèi)心仍有所追求;春不能朱鏡里顏，春天能使萬物復(fù)蘇，但不能恢復(fù)他青春的紅顏。(2分)
《次韻柳通叟寄王文通》詩詞鑒賞
故人昔有凌云賦一句，借司馬相如的故事來寫老友的才華橫溢。漢武帝讀司馬相如所作的《大人賦》，飄飄有凌云之氣，見《史記司馬相如傳》。但接下來筆鋒一轉(zhuǎn)：如此才士，為何沉淪下僚呢?這一句以疑問形式出之，更能表現(xiàn)憤懣之情，它是慨嘆，但更是責(zé)問，是對執(zhí)政者的譴責(zé)。陸沉一詞出于《莊子則陽》：方且與世違，而心不屑與之俱，是陸沉者也。意思是說：雖在陸地，卻如沉于水一般，比喻生活在人世間而實際過著避世的生活。故后人常用來稱所謂市隱、吏隱之類的處世態(tài)度，如《史記東方朔傳》：陸沉于俗，避世金馬門。也兼含沉晦埋沒之意。黃綬是黃色的印綬，低級官吏的標(biāo)志。這一句既寫出了人才的遭受埋沒，也是暗寫友人的亦官亦隱。此聯(lián)將高才與不遇相對比，一是凌云，一是陸沉，有轉(zhuǎn)折跌宕之勢，故方東樹評為：起敘事往復(fù)頓挫。(《昭昧詹言》)
中間二聯(lián)對陸沉黃綬加以生發(fā)。頭白眼花本應(yīng)是兒孫繞膝、安度余年的時候，此時卻還要奔走仕途。待到兒婚女嫁之后，才可望掛冠歸去，終老家山。兒婚女嫁用《后漢書逸民列傳》中向子平的典故，寫友人的為官，實是迫于生計，非其本愿，見出他不慕榮利的品格。心猶未死杯中物，飲酒的豪興尚不減當(dāng)年，但春不能朱鏡里顏，春天能使萬物復(fù)蘇，但不能恢復(fù)他青春的紅顏(朱，這里作動詞用)。豪興猶在，盛年不再，頸聯(lián)又是一個轉(zhuǎn)跌，在豪放曠達(dá)中含無限感慨。即以心猶未死一句而論，貌似放達(dá)，內(nèi)里卻有種種牢騷抑郁。
尾聯(lián)則為友人向執(zhí)政諸公吁請，希望他們從中斡旋，讓他能在近鄉(xiāng)之處做一個地方官。湔祓一詞為黃庭堅所常用，源出《戰(zhàn)國策楚策》：今仆之不肖，沈洿鄙俗之日久矣，君獨無意湔祓仆也，使得為君高鳴屈于梁乎?亦作剪拂，見劉孝標(biāo)《廣絕交論》：剪拂使其長鳴。原意是拂除舊惡，后多用作薦拔之意。割雞用作治理一縣的代稱，語出《論語陽貨》。孔子到了子游作縣宰的武城，聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑曰：割雞焉用牛刀?肯，即肯不肯，出語宛轉(zhuǎn)，但仍包含怨憤不平之意。割雞則呼應(yīng)首聯(lián)的才高位卑，表現(xiàn)出詩人組織的綿密。
描寫懷才不遇之士是黃庭堅詩的一個重要主題。黃庭堅入仕之后，強烈地不滿現(xiàn)實政治，尤其對那班暴發(fā)的新貴投以蔑視，而對被埋沒的才識之士則傾心相交，視為知音。在黃庭堅的詩中，這一對比十分鮮明，如：金張席貴寵，奴隸乘朱軒。丈夫例寒餓，萬世無后先(《圣柬將寓于衛(wèi)行乞食于齊有可憐之色再次韻感春五首贈之》);我官塵土間，強折腰不曲。飽飯逐人行，君來方拭目(《送陳季常歸洛》);不堪市井逐乾沒，且愿朋舊相追攀(《再次韻呈明略并寄無咎》)等。正因為黃庭堅與他們遭際相似，品格相類，同聲相應(yīng)，同氣相求，所以描寫其形象也就分外真切。詩中人物的貧賤自守、兀傲奇崛、放曠不羈、憤世嫉俗，也正是黃庭堅的自我寫照。詩人為其坎坷遭遇大鳴不平，抗議世道的不公，實是借他人之酒杯，澆自己之塊壘。此詩作于1087年(元祐二年)，正值舊黨執(zhí)政，黃庭堅入京調(diào)任史官，但他并未感到春風(fēng)得意，而是對激烈的黨爭十分反感。當(dāng)時不僅新舊兩黨斗爭劇烈，而且舊黨內(nèi)部也各立門戶，黨同伐異，所以他呼吁消彌黨爭、重用人材。這首詩正是反映了他內(nèi)心的不平之氣。
黃庭堅多以長篇古體描寫人物形象，但以短章勾勒，同樣生動傳神，這首詩即是一例。它像一幅寫意人物畫，筆觸簡練，風(fēng)格奇拗。作為律詩，這首詩無論在風(fēng)格還是在語言上，都顯出黃庭堅的獨創(chuàng)性。傳統(tǒng)的七律，講究以景傳情，追求流利圓轉(zhuǎn)。黃庭堅則著重在律詩中正面刻畫人物的精神境界，所似他的律詩有很多都不是借景抒情，而是直抒胸臆，意在避免寫景的柔弱。這一特色多表現(xiàn)在中間二聯(lián)的組織上，他一反中間二聯(lián)裝點景物的傳統(tǒng)，以拗硬之筆，寫奇崛之態(tài)。如這首詩頷聯(lián)以頭白眼花對兒婚女嫁，在上下相對中，每句又自成對偶，有著往復(fù)回環(huán)的效果。頸聯(lián)卻奇峰突起，以不合正常節(jié)奏的散文句式構(gòu)成對偶，原來每句前半部分雙音節(jié)的兩個音步變成了一三三的節(jié)奏，這樣就成為：心猶未死杯中物，春不能朱鏡里顏。讀來拗崛頓挫，生動地傳達(dá)出牢騷不平的情懷。這種奇句拗調(diào)，是前人少有的，力盤硬語，構(gòu)造奇特，不是大手筆、大功力，是決難達(dá)到這一境界的。
猜你感興趣的：