亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 知識大全 > 知識百科 > 法律知識 > 全面解讀公益(慈善)信托

      全面解讀公益(慈善)信托

      時間: 煒杭741 分享

      全面解讀公益(慈善)信托

        公益信托(慈善信托)是指出于公共利益的目的,為使社會公眾或者一定范圍內(nèi)的社會公眾受益而設(shè)立的信托。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹相關(guān)法律知識。

        全面解讀公益(慈善)信托

        一、公益(慈善)信托的特征

        公益(慈善)信托,是指委托人基于慈善目的,依法將其財產(chǎn)委托給受托人,由受托人按照委托人意愿以受托人名義進(jìn)行管理和處分,開展慈善活動的行為。


      全面解讀公益(慈善)信托

        公益(慈善)信托的特征有:

        第一,以公益利益為目的。

        公益信托首先強(qiáng)調(diào)信托的公益目的,各國的信托法律均強(qiáng)調(diào)了公益信托的社會公益性,即必須是整個社會或其中一部分人受益,此種目的必須有利于發(fā)展社會文化宗教等事業(yè)?!队?006年慈善法》具體列出了以下13類慈善目的事業(yè):

        (1)扶貧與防止貧困發(fā)生的事業(yè);

        (2)發(fā)展教育的事業(yè);

        (3)促進(jìn)宗教的事業(yè);

        (4)促進(jìn)健康和拯救生命的事業(yè);

        (5)推進(jìn)公民意識和社區(qū)發(fā)展的事業(yè);

        (6)促進(jìn)藝術(shù)、文化、歷史遺產(chǎn)保護(hù)和科學(xué)的事業(yè);

        (7)發(fā)展業(yè)余體育運(yùn)動的事業(yè);

        (8)促進(jìn)人權(quán)、解決沖突、提倡和解以及促進(jìn)不同宗教與種族之間和諧、平等與多樣性的事業(yè);

        (9)保護(hù)與改善環(huán)境的事業(yè);

        (10)扶持需要幫助的青年人、老年人、病人、殘疾人、窮人或者其他弱勢群體的事業(yè);

        (11)促進(jìn)動物福利的事業(yè);

        (12)有助于提高皇家武裝部隊效率的事業(yè);

        (13)其他符合本法律相關(guān)條款規(guī)定的事業(yè)。

        雖然各國的歷史文化背景導(dǎo)致“社會公益”范疇存在一定差別,但是大體包括救濟(jì)貧困、發(fā)展宗教、發(fā)展教育、科技、環(huán)保等內(nèi)容。

        第二,公益信托目的公益的絕對性。

        根據(jù)法律法規(guī),委托人設(shè)立信托可能會出于一個或幾個信托目的,在公益信托里,只要有任何一個目的具有非公益性,則該信托不能成立為公益信托,這樣嚴(yán)格的要求是為了防止有人假借公益之名行私有之事,從而保證公益信托的發(fā)展。

        例如,從公益信托受益權(quán)種類的角度來進(jìn)行分類,可分為以信托財產(chǎn)本金為受益方式的公益信托和以信托財產(chǎn)的收益為受益方式的公益信托。前者是指受托人可以將公益信托財產(chǎn)直接使用于受益人,受益人可從公益信托財產(chǎn)中直接受益。后者是指受托人只能將公益信托財產(chǎn)之收益用于公益信托之受益人。無論上述哪種公益信托,受托人必須將信托財產(chǎn)及其收益完全用于公益目的,不得從中間牟取私人利益。

        但是如果某人委托信托公司理財,僅僅將理財所得的部分收益捐贈給公益機(jī)構(gòu),這種信托只是加上了公益捐贈的因素,只能稱之為準(zhǔn)公益信托。

        第三,受益人為不特定的社會公眾。

        公益信托的受益人是社會公眾的整體,其并非是以特定的某一個人或某些人為資助對象。因此衡量一個信托是否是為了社會公共利益而設(shè)立,關(guān)鍵是看該信托的設(shè)立能否使社會公眾或一定范圍內(nèi)的社會公眾受益,這取決于受益人的廣泛性和不特定性。

        “不特定受益人”是判斷公益信托是否成立的關(guān)鍵要素之一,假如信托僅僅對一部分確定的指定群眾有利,就有可能被法院裁定為非公益信托而無效。1951年的“奧本海姆訴煙草證券信托案”中,英美煙草公司將部分資金設(shè)立信托,用于雇員孩子的教育,上議院認(rèn)為雖然該公司有11萬多雇員,但該公司捐獻(xiàn)的信托的資金被用于雇員孩子的教育是一個無效的慈善信托。

        該案的法官西蒙斯提出:盡管該案中受益人可能很多,但是,如果委托人與受益人之間有某種“私人連接點(diǎn)”的話,那么受益人不能成為“公眾的一部分”,該信托不具有公共利益。盡管從表面上看該信托的設(shè)立完全是為了一個慈善目的,但是因受益人與委托人之間存在“私人連接點(diǎn)”而否定了該信托的“公共利益”性。

      718815