企業(yè)被宣告破產(chǎn)的情形
企業(yè)被宣告破產(chǎn)的情形
企業(yè)宣告破產(chǎn)的情形是什么呢?企業(yè)會(huì)因?yàn)槭裁词虑槎飘a(chǎn)?一起來看看下面學(xué)習(xí)啦小編為你帶來的“企業(yè)被宣告破產(chǎn)的情形”，這其中也許就有你需要的。
企業(yè)被宣告破產(chǎn)的情形
一、債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)
當(dāng)債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，法院根據(jù)債務(wù)人或者債權(quán)人的申請(qǐng)，可以裁定宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。當(dāng)然，如在破產(chǎn)宣告前，第三人為債務(wù)人提供足額擔(dān)?；?yàn)閭鶆?wù)人清償全部到期債務(wù)的，或者債務(wù)人已清償全部到期債務(wù)的，則人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。
二、債務(wù)人請(qǐng)求和解不成立或和解被廢止
1、債務(wù)人請(qǐng)求和解不成立。法院受理破產(chǎn)案件后，尚未做出破產(chǎn)宣告前，債務(wù)人請(qǐng)求和解的，如果法院駁回債務(wù)人的和解申請(qǐng)、債務(wù)人請(qǐng)求撤回和解、債務(wù)人經(jīng)與債權(quán)人會(huì)議協(xié)商未能達(dá)成和解協(xié)議、法院裁定不認(rèn)可和解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)裁定宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
2、和解依法廢止。法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議的，如因債務(wù)人的欺詐或者其他違法行為而成立的和解協(xié)議，或是債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的，法院可以根據(jù)債權(quán)人、債權(quán)人會(huì)議、債權(quán)人委員會(huì)的申請(qǐng)廢止和解，或者依職權(quán)廢止和解，宣布債務(wù)人破產(chǎn)。
三、重整程序終止
1、在重整期間，債務(wù)人的經(jīng)營狀況和財(cái)產(chǎn)狀況繼續(xù)惡化，缺乏挽救的可能性，或者債務(wù)人有欺詐、惡意減少債務(wù)人財(cái)產(chǎn)或者其他顯著不利于債權(quán)人的行為，或者由于債務(wù)人的行為致使管理人無法執(zhí)行職務(wù)，經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
2、債務(wù)人或者管理人應(yīng)當(dāng)自人民法院裁定債務(wù)人重整之日起六個(gè)月內(nèi)，同時(shí)向人民法院和債權(quán)人會(huì)議提交重整計(jì)劃草案。債務(wù)人或者管理人未按期提出重整計(jì)劃草案的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
3、重整計(jì)劃草案未獲得通過且未獲得批準(zhǔn)，或者已通過的重整計(jì)劃未獲得批準(zhǔn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
4、債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行重整計(jì)劃的，人民法院經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
《企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定：
第二條 企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。
企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整。
第一百零七條 人民法院依照本法規(guī)定宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)自裁定作出之日起五日內(nèi)送達(dá)債務(wù)人和管理人，自裁定作出之日起十日內(nèi)通知已知債權(quán)人，并予以公告。
債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，債務(wù)人稱為破產(chǎn)人，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)稱為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)稱為破產(chǎn)債權(quán)。
第一百二十條 破產(chǎn)人無財(cái)產(chǎn)可供分配的，管理人應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。
管理人在最后分配完結(jié)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院提交破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配報(bào)告，并提請(qǐng)人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。
人民法院應(yīng)當(dāng)自收到管理人終結(jié)破產(chǎn)程序的請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)作出是否終結(jié)破產(chǎn)程序的裁定。裁定終結(jié)的，應(yīng)當(dāng)予以公告。
企業(yè)破產(chǎn)的原因有哪些
一、企業(yè)外部原因
1、市場需求狀況發(fā)生變化，造成企業(yè)產(chǎn)品滯銷、生產(chǎn)滑坡。
2、企業(yè)負(fù)責(zé)人事業(yè)心、責(zé)任心不強(qiáng)，財(cái)務(wù)制度不嚴(yán)，帳目管理混亂。
在破產(chǎn)企業(yè)中，不同程度地存在財(cái)務(wù)人員更換頻繁，只換人不交帳，賬目無連續(xù)性;財(cái)務(wù)制度執(zhí)行不力，收入支出不能做到日清月結(jié)及核銷賬務(wù)等諸多問題。
3、流動(dòng)資金嚴(yán)重不足，企業(yè)不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
尤其是國家緊縮銀根的時(shí)候，企業(yè)無法從銀行借到資金，又沒有其他資金融通渠道，導(dǎo)致企業(yè)無法正常生產(chǎn)，再好的設(shè)備也不能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。企業(yè)的資產(chǎn)不能有效地產(chǎn)生利潤，降低了資源利用率。
4、企業(yè)管理者決策失誤。
在沒有認(rèn)真進(jìn)行可行性調(diào)查研究的情況下，盲目擴(kuò)大再生產(chǎn)或新上項(xiàng)目投資，造成企業(yè)經(jīng)營負(fù)擔(dān)過重，使本來經(jīng)營狀況不景氣的企業(yè)雪上加霜。
二、企業(yè)內(nèi)部原因：
1、負(fù)債經(jīng)營。
負(fù)債經(jīng)營是企業(yè)通過合法途徑，有償利用外來資金進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營、管理等以獲取利潤的活動(dòng)，其目的是為擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，而不僅僅只是為了企業(yè)的生存。合理的籌資，是企業(yè)造血理財(cái)?shù)闹饕δ?，是企業(yè)維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提條件，是現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容。
負(fù)債經(jīng)營是一把雙刃劍，運(yùn)用得好，能使企業(yè)迅速籌集所需資金，降低經(jīng)營成本，減少稅負(fù)支出，獲得財(cái)務(wù)杠桿利益等等;運(yùn)用得不好，則會(huì)給企業(yè)帶來滅頂之災(zāi)。但如果企業(yè)對(duì)負(fù)債的數(shù)量、限度、渠道和方式選擇不合理，以及對(duì)債務(wù)資金使用不當(dāng)，也會(huì)給企業(yè)帶來很多負(fù)面影響。債務(wù)規(guī)模過大帶來的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閭鶆?wù)資本不僅要支付固定的利息，而且還要按約定條件償還本金，無財(cái)務(wù)彈性可言，對(duì)企業(yè)是一項(xiàng)固定的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，一旦出現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)而無法償還到期債務(wù)時(shí)，企業(yè)將面臨較大的財(cái)導(dǎo)致破產(chǎn)。
2、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)與損失相關(guān)聯(lián)的概念，是一種不確定性或可能發(fā)生的損失。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)因使用債務(wù)資本而產(chǎn)生的在未來收益不確定情況下由主權(quán)資本承擔(dān)的附加風(fēng)險(xiǎn)。如果企業(yè)經(jīng)營狀況良好，使得企業(yè)投資收益率大于負(fù)債利息率，則獲得財(cái)務(wù)杠桿利益，如果企業(yè)經(jīng)營狀況不佳，使得企業(yè)投資收益率小于負(fù)債利息率，則獲得財(cái)務(wù)杠桿損失，甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，這種不確定性就是企業(yè)運(yùn)用負(fù)債所承擔(dān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
三、其它因素：
除以上幾種主要因素，公司規(guī)模、公司經(jīng)營收入的易變性、公司的盈利性以及公司產(chǎn)品和生產(chǎn)的獨(dú)特性都對(duì)公司負(fù)債規(guī)模可能產(chǎn)生不同程度的影響。
首先，公司規(guī)模的擴(kuò)大可以使公司進(jìn)行多樣化經(jīng)營，有效地分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，破產(chǎn)概率較低。因此，大公司具備更高的負(fù)債能力，而小公司則傾向于使用銀行的短期借款;
其次，企業(yè)的經(jīng)營收入變化過大會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，相應(yīng)減少負(fù)債能力;
再次，當(dāng)一家公司處于破產(chǎn)狀態(tài)時(shí)，生產(chǎn)獨(dú)特專用品的公司在破產(chǎn)清算時(shí)會(huì)發(fā)生較高成本，一個(gè)遭清算的企業(yè)其有特殊技能的工人及專用資產(chǎn)，公司的供給商和客戶將難以迅速找到新的服務(wù)，所以獨(dú)特性與負(fù)債規(guī)模相關(guān);
最后，一個(gè)公司的盈利能力往往是其負(fù)債能力的保證與標(biāo)志，盈利能力較高的企業(yè)享有高的信譽(yù)，因此容易從債權(quán)人處籌措到所需的資金，而盈利能力較低的企業(yè)則信譽(yù)較低，負(fù)債規(guī)模就要受到限制。導(dǎo)致財(cái)務(wù)危機(jī)，甚至破產(chǎn)倒閉。
《公司破產(chǎn)法》難處何在?
“千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面。”而《公司破產(chǎn)法》則是千呼萬喚不出來，其難處何在?
從長遠(yuǎn)看，《公司破產(chǎn)法》有助于提高上市公司的質(zhì)量，有助于公司重組的規(guī)范化。但近期該法不會(huì)脫穎而出，即便能夠脫穎而出，也不會(huì)受到歡迎。首先，公司股東并不希望自己的公司破產(chǎn)。公司破產(chǎn)，其所剩余款先用于支付債權(quán)人，多數(shù)情況下股東拿不到任何錢。所以，投資者對(duì)公司退市和公司破產(chǎn)從來就是抽象肯定和具體否定。
公司債權(quán)人借公司破產(chǎn)迫使公司清盤，但不可能追回所有欠款。這種情況下，公司破產(chǎn)勢(shì)必增加債權(quán)人的壞賬。目前國內(nèi)有多少銀行是公司的債權(quán)人?國內(nèi)銀行是否擔(dān)心公司破產(chǎn)會(huì)影響其賬面的資產(chǎn)?這方面尚無確切資料，但銀行似乎對(duì)《公司破產(chǎn)法》的推出并不熱心。
《公司破產(chǎn)法》的一大功能是規(guī)范重組。公司資不抵債時(shí)希望重組，所以公司有時(shí)會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn)。但即便公司重組可行，還有中國特色的問題。法院訴訟按標(biāo)的收費(fèi)，盡管公司是破產(chǎn)或資不抵債了，但債權(quán)人索取的欠款數(shù)額可能是巨大的。如果法院按標(biāo)的收費(fèi)，別說是債權(quán)人，有優(yōu)先權(quán)得到付款的任何人都可能顆粒無收。
公司破產(chǎn)，法院審理要不要收費(fèi)?如果收費(fèi)，收多少為妥?真要推出一部像樣的《公司破產(chǎn)法》，有許多理論問題和技術(shù)問題，需要理論界、新聞界和法學(xué)界認(rèn)真討論。
美國人將經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本效益概念引進(jìn)了法律，凡事從錢出發(fā)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求關(guān)系也適用于立法和造法(立法機(jī)構(gòu)立法，法官造法)。
美國只有一部《破產(chǎn)法》，既管個(gè)人破產(chǎn)，也管公司破產(chǎn)。依照美國《破產(chǎn)法》，只要啟動(dòng)公司破產(chǎn)程序，債權(quán)人就必須暫停追索欠款，待所有債權(quán)人匯齊后，坐下來一同討論問題。從表面上看，這一規(guī)定是為了保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益，但實(shí)際上公司可以借此獲得喘息之機(jī)。公司有120天的時(shí)間拿出重組方案，如果在此期間收回一筆不小的應(yīng)收賬款，或是籌得一筆貸款，公司就可以渡過難關(guān)。如果公司120天內(nèi)拿不出重組方案，或是180天內(nèi)重組方案沒有得到批準(zhǔn)，則債權(quán)人委員會(huì)、托管人或其他利益相關(guān)方都可以提出重組方案。
如果沒有出現(xiàn)奇跡，負(fù)債公司就必須對(duì)各種債務(wù)的條件和義務(wù)作出重新安排。關(guān)鍵是要能夠把重組方案兜售給債權(quán)人。公司雖然是債務(wù)人，但還是有回旋余地。大公司通常有許多債權(quán)人，貸款條件差別也很大。這樣一來，負(fù)債公司就有了可乘之機(jī)，可以分化瓦解，各個(gè)擊破。
公司重組有點(diǎn)云山霧罩，即便不在此山中，也難識(shí)真面目。所以要請(qǐng)法官來把把關(guān)，由法官核準(zhǔn)重組方案。法官定決定時(shí)要考慮以下因素：(一)方案是否符合誠實(shí)信用的原則;(二)可行性;(三)以現(xiàn)金支付部分當(dāng)事方;(四)得到債權(quán)人的同意。誠實(shí)信用就是沒有壞人暗中使壞?？尚行灾腹局亟M后短期內(nèi)不會(huì)再破產(chǎn)，而且能夠在相同的條件下與同業(yè)公司開展競爭。再就是公司必須拿出現(xiàn)金先打發(fā)以下當(dāng)事方：政府相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用、拖欠的工資、員工福利以及顧客存款。最后法官要明確，債權(quán)人確實(shí)同意重組方案。
歐洲國家，包括英國在內(nèi)，對(duì)美國的做法很不理解。公司重組后再次投入競爭，與那些生機(jī)勃勃的公司爭搶有限的資源。有什么理由相信，他們這次能夠把事情弄好?事實(shí)也是如此，美國不少公司重組后還是搞不好。1978年破產(chǎn)的十大公司中，有七家現(xiàn)在又在搞破產(chǎn)，涉及資產(chǎn)高達(dá)3000億美元以上。加州大學(xué)洛杉磯分校作過統(tǒng)計(jì)，美國至少有60家公司破產(chǎn)在兩次以上。
公司在《破產(chǎn)法》下重組后擺脫債權(quán)人的糾纏，這是件很美妙的事情。但有兩類公司無法享受美國《破產(chǎn)法》重組的益處，按美國的法律，股票經(jīng)紀(jì)公司和期貨經(jīng)紀(jì)公司不得重組。因?yàn)檫@兩類公司玩的就是風(fēng)險(xiǎn)，失手后應(yīng)該趕緊退出。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的“企業(yè)被宣告破產(chǎn)的情形”，希望大家能夠喜歡!
看了“企業(yè)被宣告破產(chǎn)的情形”的人還看了：
1.公司宣告破產(chǎn)后的財(cái)產(chǎn)分配順序
2.破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配順序是怎樣的
5.關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)職工安置的法律法規(guī)
7.破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)和非破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)要如何處理
8.企業(yè)破產(chǎn)后如何對(duì)受害人人身損害賠償