隱私權(quán)的民法保護(hù)論文(2)

時間：2017-06-03 15:27:27 秋梅1032由分享

　　隱私權(quán)的民法保護(hù)論文下載篇2

　　淺析隱私權(quán)的民法保護(hù)及完善

　　摘要：隱私權(quán)作為現(xiàn)代社會一項(xiàng)新興的人格權(quán)，在受到人們越來越多的關(guān)注的同時，也遭受著越來越多的侵害。為了使人們更好的理解隱私權(quán)，更好的保護(hù)自己的合法權(quán)益，本文在對隱私權(quán)的相關(guān)問題進(jìn)行辨析的基礎(chǔ)上，對我國隱私權(quán)的民法保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行論述并提出相應(yīng)的完善建議。

　　關(guān)鍵詞：隱私隱私權(quán) 民法保護(hù)

　　1隱私權(quán)的概述

　　自1890年，美國學(xué)者沃倫和布蘭代斯在哈佛大學(xué)的《法學(xué)評論》上發(fā)表的《論隱私權(quán)》一文中第一次提出隱私權(quán)，至今一百多年的時間里，關(guān)于隱私權(quán)的概念界定出現(xiàn)了多種觀點(diǎn)。我們來看一下，我國學(xué)者的主要觀點(diǎn)：

　　佟柔先生認(rèn)為，隱私權(quán)是公民對自己的個人生活秘密和個人生活自由為內(nèi)容，禁止他人干涉的一種人格權(quán)。①

　　張新寶先生認(rèn)為，隱私權(quán)是公民依法享有的居住不受他人侵?jǐn)_以及保有內(nèi)心世界、財產(chǎn)狀況、社會關(guān)系、性生活、過去和現(xiàn)在其他純屬個人的不愿為外界知悉的事務(wù)的秘密權(quán)利。②

　　王利明先生認(rèn)為，隱私權(quán)是公民享有生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。③

　　以上幾種隱私權(quán)的定義，均從不同的研究角度，對隱私權(quán)的內(nèi)涵做了揭示，筆者認(rèn)為，王利明先生的定義最為精辟、準(zhǔn)確。

　　2隱私權(quán)的民法保護(hù)

　　我國民法對隱私權(quán)的保護(hù)，是一個逐漸發(fā)展變化的過程。我國學(xué)者把它分為法律空白期、間接保護(hù)期、直接保護(hù)期、確認(rèn)保護(hù)期四個階段。④本文將在下面對這四個階段內(nèi)涉及到的相關(guān)的法律條文進(jìn)行論述。

　　2.1《民法通則》及相關(guān)司法解釋對隱私權(quán)的規(guī)定

　　在《中華人民共和國民法通則》中"人身權(quán)"脫離了對民事主體的依附，單獨(dú)作為第五章"民事權(quán)利"的一節(jié)。第一次在"人身權(quán)"中明確規(guī)定了姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)，但沒有涉及隱私權(quán)。這一階段為法律空白期。

　　《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則>若干問題的意見 (試行)》，第140條規(guī)定，以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。這一階段為間接保護(hù)期。

　　《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，在第一條第二款規(guī)定，違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。這一階段為直接保護(hù)期。

　　修正的《婦女權(quán)益保障法》第四十二條第一款明確規(guī)定，婦女的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)受法律保護(hù)。雖然這條只是規(guī)定了婦女的隱私權(quán)，但這是我國法律第一次規(guī)定隱私權(quán)是獨(dú)立的人格權(quán)。因此，被稱為確認(rèn)保護(hù)期。

　　2.2《侵權(quán)責(zé)任法》對隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定及解析

　　我國《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺將受司法實(shí)踐保護(hù)的隱私利益上升為法律層面的民事權(quán)利，并將隱私權(quán)保護(hù)從定位于《婦女權(quán)益保障法》的特殊規(guī)定擴(kuò)展到《侵權(quán)責(zé)任法》的普適性規(guī)定，這在我國隱私權(quán)保護(hù)的法律制度發(fā)展史上具有里程碑式的重大意義。下面我們看一下相關(guān)條款的規(guī)定：

　　第2條規(guī)定，侵害民事權(quán)益，應(yīng)該依照本法承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身財產(chǎn)權(quán)益。該條款中隱私權(quán)正式被確認(rèn)為一項(xiàng)"民事權(quán)利" 而非"民事利益"，不再需要依附于名譽(yù)權(quán)。

　　第3條第36條第一款規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二、三款規(guī)定了承擔(dān)連帶責(zé)任的情形。該條款規(guī)定了利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人隱私的情形，更好的保護(hù)了人們的隱私利益。

　　第62條中規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該條是關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員對患者的隱私負(fù)有保護(hù)義務(wù)以及相關(guān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定。

　　3隱私權(quán)民法保護(hù)的不足及完善

　　3.1隱私權(quán)民法保護(hù)的不足

　　根據(jù)上文對相關(guān)法律條文的解析，我們發(fā)現(xiàn)，我國關(guān)于隱私權(quán)的民法保護(hù)呈現(xiàn)出"內(nèi)容少、法律散、手段弱"的特點(diǎn)。內(nèi)容少是指隱私權(quán)保護(hù)涉及的具體內(nèi)容少;法律散是指國內(nèi)隱私權(quán)的法律散見于憲法、民法及相關(guān)司法解釋之中，沒有形成一個體系;手段弱是指隱私權(quán)保護(hù)措施缺乏。⑤

　　我國《民法通則》、《民法通則意見》及相關(guān)的司法解釋中，要么沒有對隱私權(quán)做出規(guī)定，要么只做了一些原則性的規(guī)定，這些不健全的、簡陋的法條對我們理解隱私權(quán)，實(shí)踐中更好的保護(hù)隱私權(quán)造成了很大的阻礙。

　　雖然，《侵權(quán)責(zé)任法》的有些規(guī)定對隱私權(quán)的民法保護(hù)起到了極大的推進(jìn)作用，但是我們又不得不承認(rèn)，它的相關(guān)內(nèi)容并沒有達(dá)到人們預(yù)期的要求。

　　我們先來看一下第二條。該條款雖正式確認(rèn)了隱私權(quán)，但遺憾的是只是在民事權(quán)益的列舉中出現(xiàn)了"隱私權(quán)"的字眼，沒有對其內(nèi)容和范圍進(jìn)行明確的界定。

　　再者，關(guān)于侵權(quán)行為的規(guī)定不夠明確。社會中存在著紛繁復(fù)雜的侵害隱私權(quán)的行為，但法律沒有界定哪種或什么樣的行為屬于侵犯隱私權(quán)的行為，這種立法上的缺陷是顯而易見的。⑥

　　其次，關(guān)于侵害隱私權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式規(guī)定的不夠明確。按照相關(guān)條款的規(guī)定，侵害隱私權(quán)益者承擔(dān)和侵害其他人身權(quán)利一樣的侵權(quán)責(zé)任。顯然，沒有考慮到侵害隱私權(quán)責(zé)任的特殊性。

　　此外，《侵權(quán)責(zé)任法》的第二十二條規(guī)定了適用精神損害賠償?shù)臈l件，根據(jù)該條款，只有造成嚴(yán)重的精神損害才可以請求精神損害賠償，此處的"嚴(yán)重"二字該如何理解，我們不得而知。

　　3.2隱私權(quán)民法保護(hù)的完善

　　根據(jù)上文的論述，我們清晰的發(fā)現(xiàn)我國對隱私權(quán)保護(hù)的民事法律制度仍然處于構(gòu)建階段，我們?nèi)匀挥泻荛L的路要走。為了使人們的隱私權(quán)益得到真正有效的保護(hù)，我們應(yīng)從三個層面進(jìn)行完善。

　　第一、立法層面。合法權(quán)益得到有效保護(hù)的前提的是有法可依，隱私權(quán)益宜是如此。而民法保護(hù)是對隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)的重中之重。就目前來說，我國關(guān)于隱私權(quán)的民事立法還有很大的缺陷，針對我國的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為最好的辦法就是在將來的民法典中，明確隱私權(quán)的概念、主體、客體、內(nèi)容、侵權(quán)行為方式、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式等。

　　第二、司法層面。首先，司法工作人員要提高自己的思想道德水平。再者，我國目前對隱私權(quán)的概念沒有明確的規(guī)定，加之隱私權(quán)的對象不斷涌現(xiàn)，侵害隱私權(quán)的行為也無法一一列舉，這種情況下對司法工作人員自身的業(yè)務(wù)能力來說是個很大的考驗(yàn)，因此，司法工作人員應(yīng)該提高自己業(yè)務(wù)水平。此外，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該采取積極措施來保護(hù)公民的隱私權(quán)，其中一個重要的措施就是關(guān)于隱私權(quán)民法保護(hù)司法解釋的頒布。

　　第三、公民自身層面。在現(xiàn)實(shí)生活中，很多侵害隱私權(quán)的案例都是由于權(quán)利人的自我保護(hù)意識淡薄造成的。為了從根本上扭轉(zhuǎn)這種局面，提高公民的隱私權(quán)保護(hù)意識是重中之重。

　　注釋：

　?、儋∪幔骸吨袊穹ā?，北京，法律出版社，1990年，第487頁。

　?、趶埿聦殻骸峨[私權(quán)研究》，載《法學(xué)研究》，1990年，第3期。

　?、弁趵鳎骸度烁駲?quán)法》，北京，中國政法大學(xué)，2009年，第273頁。

　　④蔣瀟：《隱私權(quán)的保護(hù)》，載《法制與社會》，2011年1月(上)。

　?、輳埨颍骸墩撾[私權(quán)的法律保護(hù)》，北京，中國法制出版社，2007年，第242頁。

　　⑥李賀巾：《隱私權(quán)的法律保護(hù)問題研究》，河北大學(xué)，碩士學(xué)位論文，2011年5月。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]沈中、許文潔：《隱私權(quán)論兼析人格權(quán)》，上海，上海人民出版社，2010年7月第1版。

　　[2]王利明：《人格權(quán)法》，北京，中國政法大學(xué)，2009年8月第1版。

　　[3]張新寶：《隱私權(quán)的法律保護(hù)》，北京，群眾出版社，2004年第2版。