高中政治時事分析論文
高中政治時事分析論文
學(xué)習(xí)時事政治，高中學(xué)生需要學(xué)會進(jìn)行分析時事熱點，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r事分析，希望對你有幫助。
高中政治時事分析(一)
時事分析背景：
11月14日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《地方政府性債務(wù)風(fēng)險應(yīng)急處置預(yù)案》，根據(jù)政府性債務(wù)風(fēng)險事件的性質(zhì)、影響范圍和危害程度等情況，將地方政府性債務(wù)風(fēng)險事件劃分為四個等級，實行分級響應(yīng)和應(yīng)急處置，必要時依法實施地方政府財政重整計劃。預(yù)案還明確提出：地方政府對其舉借的債務(wù)負(fù)有償還責(zé)任，中央實行不救助原則。
時事分析觀點：
頒行地方債風(fēng)險管控新規(guī)，目的就是化解地方債局部風(fēng)險。盡管我國地方政府性債務(wù)總體可控，平均債務(wù)率低于主要市場經(jīng)濟(jì)國家和新興市場國家水平，但是，也存在個別地區(qū)超警戒線，地方政府違規(guī)隱性擔(dān)?，F(xiàn)象難以杜絕，借PPP(政府和社會資本合作)項目保底承諾、回購安排等方式變相融資等現(xiàn)象。
化解這些潛在風(fēng)險，就是化解宏觀經(jīng)濟(jì)運行的隱憂。最近一年多來，通過對地方債實施限額管理、地方債務(wù)分類納入預(yù)算管理等一系列改革措施，已基本搭建起了地方債管理的制度框架。但無需諱言，制度建設(shè)還在路上，還未到完成時。借PPP通道變相舉債的現(xiàn)象表明，必須擴(kuò)大地方債管理制度容量，才能在化解舊風(fēng)險的同時防范生成新風(fēng)險，為徹底解決地方債風(fēng)險問題創(chuàng)造條件。
地方債管理新規(guī)，可謂“正當(dāng)其事”。設(shè)定四級應(yīng)急機制和相關(guān)指標(biāo)，指向的是風(fēng)險怎么防;依法分類處置債務(wù)，指向的是債務(wù)怎么還;違規(guī)擔(dān)保承諾無效，指向的是隱形擔(dān)保怎么禁;高風(fēng)險地區(qū)將啟動地方政府財政重整，指向的是預(yù)算與舉債水平匹配;中央財政不兜底，指向的是責(zé)任主體的鎖定。管理越細(xì)化，約束越硬化，地方債風(fēng)險溢出的概率越小。
地方債管理新規(guī)，也是“正當(dāng)其時”。近年來，地方政府財政收入增幅有所下滑，加之債務(wù)償還高峰期到來，一些地方舉債沖動因此增長。據(jù)央行有關(guān)部門數(shù)據(jù)，與近兩年財政收入增長8.4%左右的幅度相比，一些地方的政府性債務(wù)增幅超過數(shù)倍。顯然，這樣的舉債規(guī)模不可持續(xù)，也容易遺留下重大風(fēng)險隱患。引入及時有效的風(fēng)險評估和預(yù)警機制，如同為地方舉債行為安裝了報警器，有助于遏制缺乏風(fēng)險評估的舉債沖動，將風(fēng)險化解在源頭。
那么，有了新規(guī)，地方債是否就能管得好?作為財政政策效應(yīng)的組成部分，能否管好地方債，要看潛在風(fēng)險是否趨于化解，地方舉債行為是否規(guī)范，同時更要看財政政策是否得以優(yōu)化。地方債局部風(fēng)險隱患的生成，本質(zhì)上源于過去發(fā)生風(fēng)險事件有中央財政兜底的思維慣性，源于地方政府作為責(zé)任主體難以確定，源于央地財政體系還未完全理順，這也正是建立現(xiàn)代財政制度的主要難點和關(guān)鍵所在。財政制度的優(yōu)化，是化解地方債風(fēng)險離不開的前提。
從這個角度說，化解地方債務(wù)風(fēng)險，不能停留在倒逼地方政府提高債務(wù)風(fēng)險預(yù)警意識這一步，而要真正把握住問題導(dǎo)向，瞄準(zhǔn)核心問題，以建立現(xiàn)代財政制度為目標(biāo)，馳而不息，久久為功，通過持續(xù)不斷的制度建設(shè)，讓地方在舉債機制上少一些不科學(xué)的行政化意志，多一些法律制度的遵循;少走一些無序舉債的老路，多做一些改善投資環(huán)境、政商環(huán)境的創(chuàng)舉;少一些急功近利的政績需求，多一些長期建設(shè)理念。如此，地方債管理新規(guī)的政策效應(yīng)才能最大化，地方債風(fēng)險管控才能有的放矢地做到管得住、管得好。
高中政治時事分析(二)
時事分析背景：
15日晚，在昆明拓東體育場，國足再次披掛應(yīng)敵，主場0∶0戰(zhàn)平卡塔爾隊。盡管前路漫漫，取得決賽階段入場券仍是一個小概率事件，但這場里皮執(zhí)掌教鞭的首秀，還是展現(xiàn)出了新的水平和氣象。
時事分析觀點：
理智告訴我們，一個團(tuán)隊不可能因主教練一人的更迭，而在短期內(nèi)發(fā)生質(zhì)變。“道雖邇，不行不至。”作為深受民眾喜愛的三大球運動之一，當(dāng)前的足球改革既需要過程意識，也需要突出問題意識，抓住機遇踢好攻堅突圍的“臨門一腳”。
觀察這“臨門一腳”的努力，里皮執(zhí)教本身就是標(biāo)志。“國足和對手之間并沒有等級上的差距……只發(fā)揮了四成的水準(zhǔn)。”這位世界級名帥堅信，自己能夠找到剩下的那六成，“形成集體意識，做到上下一心”。另一方面，重金聘請主教練里皮也顯示了足球管理層的改革決心。曾有人斷言不可能“牽手”，因為足協(xié)舍不得放權(quán)。然而結(jié)果里皮不僅來了，還被授予全面的管理權(quán)，足協(xié)只“負(fù)責(zé)做好后勤保障服務(wù)”。
中國足球基礎(chǔ)面的改變更為重要。一是政策和體制變化顯示前所未有的決心。從2010年底的反賭掃黑，到2015年初《中國足球改革發(fā)展總體方案》發(fā)布，中國足協(xié)與國家體育總局脫鉤、管辦分離，足球的運轉(zhuǎn)逐漸規(guī)范化。二是職業(yè)聯(lián)賽呈現(xiàn)前所未有的繁榮。2015年中超上座率排名世界第六，5年版權(quán)費拍賣80億元，未來3年的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播權(quán)也拍賣了27億元。這些指標(biāo)都充分反映了聯(lián)賽發(fā)展勢頭的迅猛。三是競技水平客觀來看處于穩(wěn)步上升期，恒大3年兩奪亞洲冠軍，中超前三甲球隊由原先的一枝獨秀發(fā)展為百花齊放，職業(yè)競技的繁榮正向國家隊傳遞。
我國人口眾多，市場潛力極大，特別是在互聯(lián)網(wǎng)時代，人口和市場的優(yōu)勢將更為突出。例如，中超的“場均觀眾”已從5年前的不足6000人驟增到2.5萬人。中超曾有5年被央視棄播，如今電視觀眾超過6億。超過半數(shù)的球迷通過網(wǎng)絡(luò)觀看比賽，如此龐大的人數(shù)定會衍生出許多新商業(yè)模式和盈利模式。
有一種流行的說法，一個城市有200萬人口和200億美元GDP，就能養(yǎng)活一支頂級球隊持續(xù)運轉(zhuǎn)，因此也被稱為“雙200+”門檻。大倫敦地區(qū)擁有1200萬常住人口，經(jīng)濟(jì)體量超過8000億歐元，養(yǎng)育切爾西、阿森納和熱刺三強綽綽有余，還為西漢姆聯(lián)、富勒姆等球隊留出了空間。從體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度觀察，我國達(dá)到“雙200+”的城市數(shù)量很多，能養(yǎng)活多支球隊的城市不在少數(shù)。到2020年全國足球場地數(shù)量超過7萬塊的目標(biāo)，也是國際足球界的大手筆。未來，中國足球的球迷數(shù)量、現(xiàn)場觀賽人數(shù)、轉(zhuǎn)播觀看人數(shù)、衍生產(chǎn)品的購買力以及職業(yè)球隊的品質(zhì)，定會顯著增加，滋養(yǎng)國家隊的土壤堪稱豐沃。
盡管如此，我們也要直面中國足球存在的問題。短期來看，里皮與國家隊的磨合期不可避免，管理層與廣大球迷都要有耐心，要理解中央“關(guān)鍵是把路子走對，長期努力、久久為功”的戰(zhàn)略要求，不能因為一兩場比賽的波折失去信心，更不能將輸球、平球轉(zhuǎn)化為罵戰(zhàn)。其次，還是要把重心放在青少年足球上?，F(xiàn)在的問題不是重視程度不夠，而在于青少年足球體系的層級過多，干預(yù)的“手”太多，使得體系間功能重疊、制度混亂、競爭資源、效率低下，尤其是讓青少年晉升為專業(yè)球員的機制不完善。再有，理順職業(yè)球隊和國家隊的關(guān)系，使二者相互促進(jìn)而非對抗同樣至關(guān)重要。
高中政治時事分析(三)
時事分析背景：
“2015年快遞膠帶總長度為169.85億米，可繞地球赤道425圈”，這也是生態(tài)的緊箍。今年“雙11”當(dāng)天，全國主要電商企業(yè)快遞訂單量達(dá)3.5億，同比增長59%。據(jù)預(yù)測，今年全國將產(chǎn)生300億個快遞包裹，到2018年將達(dá)500億。各種包裝泛濫、有去無回，各色包裝膠帶剪不斷理還亂，快遞業(yè)已成污染大戶。
時事分析觀點：
一邊是無處不在的電商活力，一邊是無處安放的垃圾;一邊是物流大國，一邊是流動不起來的廢棄包裝，快遞行業(yè)發(fā)展勢不可擋中顯露出“野蠻生長”的跡象。將心比心，有網(wǎng)購經(jīng)歷的人多少能理解面對快遞包裝的矛盾心理，厭煩又依賴，怕路上有閃失。有需求自然會有回應(yīng)。越來越多的商家傾向于過度包裝，而且多使用不可降解的物料。膠帶、空氣囊、泡沫墊如何使用，始終沒有形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，更沒有發(fā)展出回收紙箱紙盒的逆向物流模式，飛速發(fā)展的快遞業(yè)急需轉(zhuǎn)型升級。
這種混沌局面終究要改變，一個更加健全的快遞業(yè)包裝治理體系亟待建立。今年8月，國家郵政局出臺《推進(jìn)快遞業(yè)綠色包裝工作實施方案》，提出了“低污染、低消耗、低排放，高效能、高效率、高效益”的綠色發(fā)展要求，同時也設(shè)立了遠(yuǎn)景目標(biāo)：到2020年，電子運單使用率達(dá)到90%以上，大幅降低面單紙張耗材用量;大幅增加環(huán)保箱、環(huán)保袋和環(huán)保膠帶使用量，并推廣使用中轉(zhuǎn)箱、籠車等設(shè)備，進(jìn)一步減少編織袋和膠帶的使用量。綠色環(huán)?？沙掷m(xù)、簡約減量可循環(huán)，將是這個行業(yè)未來的特色。
但“大幅”到底有多大，依然取決于決心有多大，而其中關(guān)鍵是全社會能正視廢棄包裝的社會成本。長期以來，經(jīng)濟(jì)成本被視為可降解物料推廣的攔路虎。一只可降解包裝袋，售價約是不可降解袋的四五倍，若非強制執(zhí)行，很難自動推廣。但算成本不應(yīng)只計賬面價，快遞包裝對環(huán)境的傷害本應(yīng)計入其內(nèi)，快遞包裝清理成本在一開始就應(yīng)該計入社會成本。
推動快遞包裝的更新?lián)Q代，可能一時提高物流成本，但最終會降低環(huán)境保護(hù)的成本。為了讓更多企業(yè)盡快積極參與這一進(jìn)程，倡議先行，政策和技術(shù)也不能落下?？爝f包裝能否納入資源回收的政策支持范疇，技術(shù)能否及時跟進(jìn)研發(fā)出成本更低的材料，很大程度影響到方案執(zhí)行的效果。好在，這樣的嘗試已經(jīng)開始。菜鳥綠色聯(lián)盟推出的名為“一撕得”的拉鏈?zhǔn)江h(huán)保紙箱，通體沒有膠帶，一撕即開，不僅質(zhì)量過硬而且可循環(huán)利用;山東等省市宣布逐步推進(jìn)快遞專用“可降解環(huán)保包裝袋”;京東商城推出了全降解包裝袋……當(dāng)快遞企業(yè)與各地政府為綠色發(fā)展形成合力，快遞行業(yè)升級換代的進(jìn)程就能按下快進(jìn)鍵。
快遞業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，是推動流通方式轉(zhuǎn)型、促進(jìn)消費升級的現(xiàn)代化先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。如何妥善處理快遞包裝，既關(guān)系全社會的環(huán)境質(zhì)量也影響到你我的生活品質(zhì)。當(dāng)然也要看到，快遞包裝垃圾并非獨立的問題，而是包含于全社會垃圾升級處理、資源循環(huán)利用的子問題，其妥善解決同樣有賴整個社會環(huán)境治理決心和能力的持續(xù)推進(jìn)。
看了<高中政治時事分析論文>的人還看了：
1.高中政治時事分析