管轄權(quán)異議上訴狀范本
管轄權(quán)異議,是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無管轄權(quán)時(shí),而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。管轄權(quán)異議上訴狀怎么寫?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹管轄權(quán)異議上訴狀的相關(guān)法律知識(shí)。
管轄權(quán)異議上訴狀范本
管轄權(quán)異議上訴狀范本
上訴人(原審被告):
法定代表人 ,公司董事長。
被上訴人(原審原告):
上訴請(qǐng)求
1、請(qǐng)求依法裁定撤銷xx市xx區(qū)人民法院(2011)x民初字第x號(hào)民事裁定并將本案依法移送至xxx人民法院審理;
2、本案上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由
被上訴人訴上訴人合同糾紛一案,上訴人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)xx市xx區(qū)人民法院做出(2011)x民初字第x號(hào)民事裁定,駁回了上訴人對(duì)本案的管轄權(quán)異議。上訴人對(duì)該裁定不服,提出上訴,具體事實(shí)理由如下:
一、本案理應(yīng)只有一個(gè)被告,即上訴人xx有限公司。 xx市xx區(qū)人民法院(2011)站民初字第374號(hào)民事裁定中認(rèn)為本案存在兩個(gè)被告是錯(cuò)誤的。
首先,鄭xx分公司雖然進(jìn)行了工商登記,但在注冊(cè)時(shí)無注冊(cè)資金,無法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。其次,本案的《產(chǎn)品買賣合同》的簽訂主體是xx有限公司、xxx 及 xx公司,xx有限公司xx分公司只是上訴人的分支機(jī)構(gòu),不是合同的相對(duì)人,因而,該分公司不應(yīng)當(dāng)成為本合同糾紛的訴訟參加人。第三,被上訴人把上訴人的分支機(jī)構(gòu)即xx分公司列為原審的被告,并想以此獲得該分公司住所地法院管轄權(quán),此乃被上訴人濫用訴權(quán)。作為國家審判機(jī)關(guān)的人民法院,從更好保護(hù)訴權(quán)角度來講,對(duì)當(dāng)事人濫用訴權(quán)的行為,理應(yīng)禁止。第四,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,起訴必須符合法律規(guī)定的主體條件,xx分公司對(duì)外不具備獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力,不具有訴訟主體資格。
因此,本案實(shí)際上只有一個(gè)被告即xx有限公司,xx市xx區(qū)人民法院(2011)站x初字第374號(hào)民事裁定認(rèn)定本案有兩個(gè)被告,屬認(rèn)定事實(shí)有誤,適用法律不當(dāng)。
二、xx市xx區(qū)人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)
上訴人與被上訴人在2011年4月11日在xx公司處簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》,約定合同履行地在xx。同時(shí)該合同雙方約定的爭議解決方式明確約定“本合同履行過程中發(fā)生的爭議和因產(chǎn)品質(zhì)量等問題引起的其他糾紛,首先由當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,在出賣人所在地人民法院通過訴訟方式解決。”,依照《民事訴訟法》第二十四條“合同糾紛應(yīng)由被告所在地或合同履行地人民法院管轄”,第二十五條“合同雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇人民法院管轄”的規(guī)定,被上訴人所在地xx市xx區(qū)既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”,況且合同雙方當(dāng)事人又在買賣合同中協(xié)議選擇了管轄的人民法院,因此xx市xx區(qū)人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)。
三、xx市xx區(qū)人民法院作出的(2011)x民初字第374號(hào)民事裁定已嚴(yán)重超出法定審理期限
上訴人于2011年8月30日收到應(yīng)訴通知書,在2011年9月3日提出管轄權(quán)異議,而xxx市xx區(qū)人民法院卻在2011年12月1號(hào)作出駁回上訴人管轄異議的裁定,12月13日寄送給上訴人。根據(jù)最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行<中華人民共和國民事訴訟法 >的若干規(guī)定》第5 條規(guī)定:“人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查,并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定”。xx市xx區(qū)人民法院做出的民事裁定已嚴(yán)重超出法定審理期限。
綜上,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),程序違法,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請(qǐng)。
此致
xx市中級(jí)人民法院
上訴人:xxx
2011年12月15日
相關(guān)閱讀:
管轄權(quán)異議的相關(guān)處理
受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行書面審查,必要時(shí)需召集雙方當(dāng)事人聽證。對(duì)當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議,區(qū)別情況作出不同的處理:當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查,異議成立的,受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理;異議不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的,可以在裁定書送達(dá)之日起5日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的,受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)問題申訴的,不影響受訴法院對(duì)該案件的審理。
當(dāng)事人就級(jí)別管轄權(quán)提出異議。級(jí)別管轄是上下級(jí)法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認(rèn)為確無管轄權(quán)的,應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院告知雙方當(dāng)事人,但不作裁定。受訴法院拒不移送,當(dāng)事人向上級(jí)法院反映并就此提出異議的,如情況屬實(shí)確有必要移送的,上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)通知受訴法院將案件移送有管轄權(quán)的法院;對(duì)受訴法院拒不移送且作出實(shí)體判決的,上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷受訴法院的判決,并將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。
看過“管轄權(quán)異議上訴狀范本”的人還看過:
2.關(guān)于海事訴訟管轄問題的規(guī)定(2016)
3.淺析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的侵權(quán)行為地管轄依據(jù)
4.2015公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)之民事訴訟法(2)