隨著乞兒被虐事件的不斷披露，暴露出他們的來源，有的是身體有殘疾或其它原因被遺棄、有的是被偷、被搶、被拐賣，還有為數(shù)不少的賣嬰事件。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的不應(yīng)該立法強制收留流浪兒童問題，希望大家喜歡!

　　不應(yīng)該立法強制收留流浪兒童問題

　　流浪兒童作為一個特殊的兒童群體，生存權(quán)利時刻受到威脅。他們衣衫襤褸，浪跡街頭，流浪的生活使他們失去了本應(yīng)有的健康成長的權(quán)利。他們沒有正常的休息場所，街頭、車站、大橋下等地方便是他們的棲身之處。他們無法保證基本的人身安全，經(jīng)常會遇到被同伴以及成人流浪者欺負、剝削的情況?；蛟S起初流浪是為了找一份工作維持生計，但是一份謀生的工作實在太難尋找，迫使他們選擇流浪社會;抑或找到了工作，但卻由于過度勞累而選擇了放棄，成為無勞動無保障的社會閑散人員。為了生存，他們走上了偷盜、搶劫的道路，有的則是被犯罪份子利用，成為犯罪分子的犯罪工具。

　　救助，也許是解決困境的一條出路。

　　深圳特區(qū)成立二十七年，外來無戶籍的流動性人口占了80%以上，無論是熙攘的街頭及天橋上、商場外、廣場旁，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有衣衫襤褸的兒童，伴隨有肢障或智障，他們或者在乞討，或者賣藝、或者追著過路的大人賣花，有的有大人陪伴，更多的是獨自踟躕在街頭巷側(cè)。

　　從歷年來發(fā)生在深圳的相關(guān)新聞報道中發(fā)現(xiàn)，這些兒童大部分不是跟隨自己的父母出來行乞。隨著乞兒被虐事件的不斷披露，暴露出他們的來源，有的是身體有殘疾或其它原因被遺棄、有的是被偷、被搶、被拐賣，還有為數(shù)不少的賣嬰事件。面對這些殘酷的事實，我們

　　發(fā)現(xiàn)，對“流浪兒童”的定義已經(jīng)需要改寫，他們有一部分是被迫到深圳“流浪”，成為無良成人手中的生財牟利工具，有的更是長期遭受非人道的虐待，隨時有生命之虞，本月在深

　　圳電視臺報道的3歲男童被切睪受虐致死慘案，就是一個例證，說明兒童們的生存權(quán)在深圳并不能得到正常的保證，這些惡性事件，成為深圳構(gòu)建和諧社會的黑影。

　　假設(shè)這些“流浪兒童”能長大，他們必然伴生強烈的陰暗心理和非正常謀生手段，無法成長為一個具有正常社會屬性的成人，而作為社會的隱患，直接威脅社會的安全安定。這一點，在國內(nèi)已經(jīng)引起政治家們、社會學(xué)家們及其他有識之士的重視，在深圳特區(qū)，有組織的外來青少年違反治安條例和犯罪的案件高發(fā)，一定能夠程度上能說明這個問題的嚴重程度。

　　因此，有必要從源頭抓起，防范深圳成為利用兒童非法牟利的樂園。

　　目前，根據(jù)既有的保護未成年人的法規(guī)和長期執(zhí)行的現(xiàn)狀看，僅有這些條例，無法保護到生活在深圳的未成年人的人身利益，尤其他們的生存權(quán)，尚未能得到切實的保障。所以，我們提議人大對此加以立法，以強制性的執(zhí)法手段，救助外來流浪兒童，落實其生存權(quán)保障問題。具體提議如下：

　　一.由政府倡議，全市各界動員起來，關(guān)注流浪兒童的生存狀況，人人都有舉報的公民義務(wù)。運用傳媒力量，多角度宣傳兒童保護的權(quán)益。

　　二.加大公安機關(guān)對流浪兒童的解救力度，對于成人的、集體的偷搶、拐賣兒童案、虐待兒童案，除了打擊之外，必須負有防治及遏制的責(zé)任。

　　三.城管部門必須擔(dān)負強制性救助流浪兒童的責(zé)任，并落實到片區(qū)在班外勤執(zhí)法人員的個人，杜絕少年、兒童在外的乞討、賣花、賣藝等行為。

　　四.居民居住片區(qū)的安防范圍，必須擴大到兒童身上。居委會、街道辦、村委會等居民初級管理機構(gòu)的負責(zé)人，須關(guān)注片區(qū)內(nèi)兒童的生存狀況，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　五.由政府出臺具體措施，每年撥款成立兒童救護基金：

　　1.承擔(dān)被救兒童在醫(yī)院門診的體檢費用;

　　2.設(shè)立流浪兒童救護站：

　　短期收留被強制性救助的兒童，兒童年齡段建議在初生兒至6歲幼兒間。設(shè)立后建議由民政部門負責(zé)其日常管理。救助站的財務(wù)狀況需向社會公開，接受市民監(jiān)督。兒童被救護后，視其身體狀況可送往兒童保護中心，或往福利院等待收養(yǎng)。救助站每年所需開支可多渠道籌集，例如由有愛心的企業(yè)冠名資助;救護站可向全體市民征集命名。

　　3.民政部門設(shè)立深圳救助兒童網(wǎng)站，被救護兒童單獨建檔，有利于外地丟失兒童家庭的找尋，并接受市民的捐助及監(jiān)督。