亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦——法律網(wǎng)>憲法>立法>

      彩禮立法司法解釋

      時間: 俏霞20 分享

        彩禮,是男方以結(jié)婚為目的而向女方贈送的錢物,訂婚送彩禮一直是我國世代相傳的習(xí)俗,以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的彩禮立法司法解釋,希望大家喜歡!

        彩禮立法司法解釋

        婚姻法司法解釋二第十條第一款,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的要求返還彩禮基本符合人之常情,但在司法實踐中的問題卻是,要不要求女方有過錯,最高人民法院的司法解釋未規(guī)定返還彩禮是否以女方有過錯為條件,法院通常而言理解為無此條件,筆者認(rèn)為對女方不公平,畢竟訂婚后女方受中國傳統(tǒng)思想:訂婚就差不多等于結(jié)婚的影響,在像陜北這類地方,訂婚就差不多等于結(jié)婚的思想的影響,女方此時悔婚的情形實在少之甚少,立法只注重保護(hù)彩禮給付方男方的權(quán)利卻忽視了女方的權(quán)利保護(hù),立法的價值應(yīng)該是公平而不應(yīng)該偏袒于任何一方,筆者認(rèn)為此款規(guī)定雖然在實踐中對于一小部分案例會發(fā)揮很好的作用,但是對于解決女方無過錯,男方過錯嚴(yán)重比如男方又和第三方訂立婚約,比如男方和第三方結(jié)婚等等,女方的權(quán)利該如何保護(hù),此時女方有必要返還彩禮嗎?女方的人身傷害又該如何保護(hù)?因此筆者不贊同此觀點。羅馬的時候,優(yōu)士丁尼還認(rèn)為如果未婚妻被吻了,則彩禮返還一半,那么我們呢,如果在今天未婚妻被吻了,之后因為男方的過錯兩個人解除婚約,男方要求女方返還彩禮,那么女方被吻可以說是一種損失嗎,還是自己自愿的,那么如果說是自愿的,給付彩禮不也是男方自愿的嗎?筆者認(rèn)為只要把婚約理解為合同,把彩禮理解為婚約的內(nèi)容,那么從合同的角度解決此類糾紛。不管哪一方有錯違約責(zé)任就可以解決此類糾紛。違約責(zé)任的多少就是根據(jù)合同的內(nèi)容彩禮來定的,合同的當(dāng)事人地位平等,立法價值亦是追求當(dāng)事人的平等地位,因此筆者認(rèn)為采用合同制度解決糾紛更妥當(dāng)。

        淺析彩禮案件

        一、關(guān)于彩禮范圍的界定。是不是男女雙方在戀愛中所有贈送的錢物都應(yīng)返還?法律上的彩禮到底包括哪些具體內(nèi)容?這是審判實踐中經(jīng)常遇到的問題?,F(xiàn)實生活中,彩禮的名目可謂五花八門,只有準(zhǔn)確界定彩禮的范圍,才能切實維護(hù)好雙方的利益,對此,司法解釋并沒有一個明確的規(guī)定,當(dāng)然這也和我國復(fù)員遼闊,風(fēng)俗習(xí)慣不同難以統(tǒng)一有一定的關(guān)系。但在司法實踐中,還是有以下幾個突出的問題:1、關(guān)于訂婚期間的彩禮支出。一方在收到彩禮后,往往會拿出部分彩禮用于共同開銷,比如有的為舉辦婚禮而共同宴請賓客,有的用于共同學(xué)習(xí)某項技術(shù),有的共同外出旅行,也有的純粹共同用于朋友間的吃喝玩樂等,那么這些費用是否應(yīng)當(dāng)在計算返還數(shù)額時予以扣除,如果單純依照返還規(guī)則,很可能造成顯失公正的后果;2、關(guān)于相互贈與財物的問題。在戀愛中,男女雙方為了表達(dá)心意,通常都會贈與對方一些定情物、信物等等,可以說,這些物品,有的是為了結(jié)婚而為的贈與,有的是一方自愿贈與另一方而純粹與結(jié)婚目的無關(guān),對于該類財物,贈與方如果也要求返還,就會有贈與物可以隨便撤銷之嫌,法官也不可能明知當(dāng)事人的這一心理狀態(tài);3、關(guān)于親人贈與財物的問題。一般來講,對于新人,雙方的親屬都會有一定物品或現(xiàn)金的饋贈,對于這部分財產(chǎn),如果明確是特定給個人的財物,當(dāng)然應(yīng)按個人財產(chǎn)來處理,而如果是贈與兩個人的,就存在共有分割的問題,比如某些地方俗稱的“磕頭禮”,如果一概不予認(rèn)定或只認(rèn)定為一方所有,就會有違公平。4、關(guān)于訂親期間的人情花費。訂親之后,按農(nóng)村的禮節(jié),如果一方親屬出現(xiàn)喜事或者白事,另一方會拿出數(shù)額不等的禮金,在有些地方,禮金還特別多,這種情況屬不屬于彩禮的范疇,還是值得研究的,如果處理不好,很自然會增強(qiáng)花費較大一方的對抗情緒,這給法官的調(diào)解和處理帶來了相當(dāng)大的難度。

        二、關(guān)于彩禮案件的案由。民事案件案由是民事訴訟案件的名稱,反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì),是人民法院將訴訟爭議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的精度概括。在民事訴訟中,案由貫穿訴訟活動的始終。從原告起訴、法院開庭審理直至作出裁判,都需要明確的案由。但長期以來,由于沒有一個確定案由的具體標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致在案由的使用上出現(xiàn)了一些無序的狀態(tài)。經(jīng)過多年實踐,新的《民事案件案由規(guī)定》施行以后,無論是從體系上還是從范圍上均有了較大程度的發(fā)展。司法實踐中,彩禮糾紛一般確定案由為“婚約財產(chǎn)糾紛”,但實際生活中,有的原告與被告按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦了婚禮,并有了同居生活的事實,而且牽涉了一定的財產(chǎn),根據(jù)當(dāng)事人訴爭的法律關(guān)系的性質(zhì),依照新的《民事案件案由規(guī)定》,也有按同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛進(jìn)行處理,這樣可以解決被告方的反請求是否構(gòu)成反訴的爭議,但這種案由的確定還有待商榷。

        三、關(guān)于案件的訴訟主體。實際生活中,婚約彩禮的給付、接受,并不僅僅在婚約當(dāng)事人雙方之間直接發(fā)生,往往是一方的父母或親屬通過婚姻介紹人給付另一方父母或親屬。那么,訴訟主體如何確定?目前,起訴到人民法院的婚約財物糾紛案件,訴訟主體有的列婚約關(guān)系的男女本人,有的列婚約關(guān)系男女雙方父母,有的列男女雙方及其父母等,很不統(tǒng)一。在實踐中,訴訟主體的確定應(yīng)區(qū)分以下情形:(1)、彩禮的給付、接受,只發(fā)生在準(zhǔn)備締結(jié)婚姻關(guān)系的男女本人之間,給付人給付的是自己個人財產(chǎn),接受人接受的彩禮未用于家庭生活消費,彩禮成為了接受人的個人財產(chǎn),訴訟主體可列男女本人;(2)、彩禮的給付、接受發(fā)生在準(zhǔn)備締結(jié)婚姻關(guān)系的男女之間,或發(fā)生在雙方父母、其他家庭成員之間,但給付的是家庭共同財產(chǎn),接受彩禮是以家庭方式出現(xiàn)的,訴訟主體可列包括男女本人和雙方的家庭成員。在農(nóng)村司法實踐中,如果只列男女本人,往往不利于這類糾紛的解決。訂婚的男女雙方一般在經(jīng)濟(jì)上不獨立,其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差。男方所給付的財產(chǎn)主要來自家庭共有財產(chǎn),而收受方除個人使用的物品外也并非完全由訂婚女方個人支配。因婚約引起的財產(chǎn)糾紛不僅涉及到婚約雙方的個人利益,同時也涉及到雙方父母的合法權(quán)利,因此,對于彩禮的給付、接受主體,應(yīng)作全面正確的理解。事實上,給付彩禮問題,也不單純是男女雙方之間的事情,很多情況下涉及到兩個家庭之間的來往。雖然給付和接受彩禮的婚約當(dāng)事人已經(jīng)成年,但往往都是與其父母共同生活,對外主要表現(xiàn)為家庭財產(chǎn)的給付和家庭成員的共同支配。所以,對于彩禮的給付人與接受人應(yīng)當(dāng)作廣義的理解,不能僅僅局限于準(zhǔn)備締結(jié)婚姻關(guān)系的男女本人。

        四、關(guān)于婦女權(quán)益的保護(hù)問題。 按照現(xiàn)行的彩禮返還規(guī)則,如果屬于司法解釋的三種情形,女方所收的彩禮就應(yīng)在返還之列,但這個規(guī)則其實是與現(xiàn)實的風(fēng)俗習(xí)慣相悖的。按民間通常的做法,如果是因為男方的過錯導(dǎo)致婚約解除,或由男方主動提出解除婚約,女方一般不予返還或者部分返還彩禮,如果是女方的原因提出解約,則女方全額返還,實際上這種民間規(guī)則也得到了當(dāng)事人的習(xí)慣性認(rèn)可,而解釋的出臺則打亂了這一習(xí)慣?,F(xiàn)實中,有很多彩禮返還案件,女方并無過錯,有的確屬男方始亂終棄,見異思遷,但男方也理直氣狀要求依法返還彩禮,這在很大程度上與法律的公平精神相悖,不能體現(xiàn)法律保護(hù)婦女,保護(hù)弱者的基本原則。再有就是人格尊嚴(yán)的問題,雖然說男女平等地享有人格尊嚴(yán),但是在彩禮返還案件中,我們接觸到的更多的是女方名譽(yù)受損的情況,而返還規(guī)則也沒有涉及關(guān)于精神損失層面的問題,事實上女方也很難通過其他途徑得到補(bǔ)償。目前的中國社會在某種程度上仍然是一個傳統(tǒng)文化烙印很深的社會,各種民風(fēng)、民俗、鄉(xiāng)規(guī)、民約相互交織,民間樸素的思維方式常與法治的價值取向不相統(tǒng)一。如果只是讓法官手拿法律的利器,簡單地用法律解釋去處理彩禮問題,就會脫離社會,遠(yuǎn)離民眾,為辦案而辦案,這樣無疑會使得司法權(quán)得不到民眾的理解與支持。

        五、關(guān)于“同居生活”的界定。解釋規(guī)定的情形是:雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活。問題在于“共同生活”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?婚禮儀式舉行之后就兩地分居算不算共同生活?男女雙方只是不定期的相聚算不算共同生活?未同居生活的證據(jù)當(dāng)事人怎么來舉?這都給法官具體操作帶來不少困難。而且,解釋只規(guī)定辦理結(jié)婚登記手續(xù)后未同居生活的情況,但是現(xiàn)實生活中,雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),卻事實上同居的不在少數(shù),是不是只要是未辦結(jié)婚登記手續(xù),無論是否同居生活都應(yīng)該無條件返還彩禮?如有的當(dāng)事人雙方已同居幾年,男方想解除同居關(guān)系,以未辦理結(jié)婚手續(xù)為由,要求返還彩禮,此時若女方已將所收彩禮用于同居后共同生活的,法院應(yīng)該怎么辦?是嚴(yán)格執(zhí)行法律解釋,照顧不到社會效果,還是可以減少返還數(shù)目或不予返還,如果法官行使了自由裁量權(quán),會不會造成案件在二審的時候被發(fā)回或改判,這些都給基層法官處理案件帶來許多困惑和挑戰(zhàn)。

        六、“婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難”如何界定。生活困難分為絕對困難和相對困難。所謂絕對困難是指實實在在的困難,其生活靠自己的力量已經(jīng)無法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏健K^相對困難可以是與給付彩禮之前相比,相對于原來生活條件來說變得困難了。如果以生活困難作為一項參考因素,體現(xiàn)法律以及審判實踐對生活確有困難一方的幫助,這無疑是合理的,但是卻要面對接受彩禮一方的強(qiáng)烈不滿。那么就應(yīng)該采用一個客觀化標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一來加以判斷。一般的講,這種因給付造成的生活困難,必須是導(dǎo)致生活的絕對困難而非相對困難?!痘橐龇ā返谒氖l規(guī)定:“離婚時,如一方生活困難,另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決”?!痘橐龇ā方忉?一)對“生活困難”也做出了解釋, “一方生活困難”,“是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?rdquo;。實踐中,法官只能依據(jù)此條作出一定的判斷。另外,合法的婚姻關(guān)系是受法律保護(hù)的。如果要求返還彩禮一方對婚姻的破裂存在過錯,而另一方并無任何過錯,法院是否還應(yīng)該嚴(yán)格按照解釋的規(guī)定判決予以返還?如果判決,就會造成男方不為其過錯擔(dān)負(fù)責(zé)任的后果,這顯然使法律陷入了尷尬的境地。還有就是生活困難的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問題,現(xiàn)實中有的出具的是證人證言,有的是村委會的證明,有的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的證明,還有的當(dāng)事人提出要法院去調(diào)查,但這種情形不屬于法院調(diào)查的職責(zé)范圍。

        七、彩禮案件的證明標(biāo)準(zhǔn)問題。關(guān)于彩禮糾紛案件的證明標(biāo)準(zhǔn),法律應(yīng)當(dāng)明確遵循高度概然性原則,即只要當(dāng)事人所舉證據(jù)足以讓法官對案件的法律真實產(chǎn)生高度信任,并能排除其它合理懷疑,那么就可認(rèn)定該法律事實達(dá)到客觀真實。贈送彩禮與一般的民事行為有所不同,贈與方不可能要求對方出具收條等書面手續(xù),以表明其已收到彩禮。因此,當(dāng)引發(fā)彩禮糾紛時,當(dāng)事人舉證比較困難,一般只能提供證人證言,且多為親友證言,通常證明力較弱。實踐中,許多彩禮案件的證人都是婚姻介紹人,而婚姻介紹人又常常與一方有親屬關(guān)系,發(fā)生糾紛后,有的不愿出庭作證,有的即使出庭作證,也不能保證會做到客觀中立,這些都會直接導(dǎo)致當(dāng)事人對案件處理的不滿,給法官的調(diào)解工作帶來困難,一些地方實行的司法鑒證工作對解決此類問題有所幫助,就是由基層司法所對婚約當(dāng)事人雙方的禮金進(jìn)行司法鑒證,如果出現(xiàn)糾紛,當(dāng)事人可以持司法鑒證書向人民法院舉證彩禮情況,這種做法值得推廣,但畢竟只是一種新的嘗識,群眾的接受能力還有待進(jìn)一步的實踐和檢驗。

      彩禮立法司法解釋

      彩禮,是男方以結(jié)婚為目的而向女方贈送的錢物,訂婚送彩禮一直是我國世代相傳的習(xí)俗,以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的彩禮立法司法解釋,希望大家喜歡! 彩禮立法司法解釋 婚姻法司法解釋二第十條第一款,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的要求返還彩禮基本符合人之常情,
      推薦度:
      點擊下載文檔文檔為doc格式

      精選文章

      • 不應(yīng)該立法強(qiáng)制收留流浪兒童問題
        不應(yīng)該立法強(qiáng)制收留流浪兒童問題

        隨著乞兒被虐事件的不斷披露,暴露出他們的來源,有的是身體有殘疾或其它原因被遺棄、有的是被偷、被搶、被拐賣,還有為數(shù)不少的賣嬰事件。以下是

      • 不屬于行政立法行為的特征
        不屬于行政立法行為的特征

        行政立法特別是地方性法規(guī)、行政法規(guī)和行政規(guī)章的制定一定要有憲法和法律作依據(jù)。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的不屬于行政立法行為的特征,希望大家

      • 不屬于行政立法的主體
        不屬于行政立法的主體

        行政立法是行政機(jī)關(guān)制定的抽象規(guī)范性文件。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的aa,希望大家喜歡! 不屬于行政立法的主體 不屬于我國行政立法的主體的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)

      • 不具有獨立法人資格
        不具有獨立法人資格

        法人是相對于民法上自然人的概念提出的,是法律所創(chuàng)設(shè)的主體。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的不具有獨立法人資格,希望大家喜歡! 不具有獨立法人資格

      1670