環(huán)境與發(fā)展是當(dāng)今社會的主題，可持續(xù)發(fā)展作為一種全新的發(fā)展觀和發(fā)展模式，是21世紀(jì)全球追求的目標(biāo)，已成為全球各界人士的共識，引起了國際社會的廣泛關(guān)注。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展論文篇1

　　淺議建立可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境經(jīng)濟(jì)體系

　　摘要：在世界環(huán)境污染日益嚴(yán)重，氣候日益變暖、資源日益耗竭的背景下，通過建立和完善環(huán)境會計(jì)核算、審計(jì)體系，促使企業(yè)處理好發(fā)展生產(chǎn)與環(huán)境的關(guān)系，處理好局部利益與整體利益、目前利益與長遠(yuǎn)利益的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)環(huán)境資源的損耗與補(bǔ)償?shù)牧夹匝h(huán)，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益的協(xié)調(diào)與融合，最終實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展;環(huán)境;經(jīng)濟(jì)體系

　　1制約可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境經(jīng)濟(jì)因素分析

　　1.1環(huán)保經(jīng)濟(jì)政策不配套

　　我們現(xiàn)在單純地依靠行政手段來搞環(huán)保，而行政資源本身的潛力是有限的，因而還需要依靠利益機(jī)制去推動。如果我們可以在環(huán)境保護(hù)中融入經(jīng)濟(jì)政策的因素，就會放大環(huán)保的效應(yīng)，使原來政府保護(hù)環(huán)境的行為變成企業(yè)的自身行為。因此并不能光靠國家的強(qiáng)制手段和環(huán)保部門強(qiáng)有力的監(jiān)管來徹底解決環(huán)境問題，還要依靠一系列的經(jīng)濟(jì)調(diào)控輔助手段讓企業(yè)自覺自愿地治理環(huán)境。

　　2、企業(yè)社會責(zé)任的缺失。

　　一些企業(yè)環(huán)保意識不強(qiáng)，為了早投產(chǎn)，項(xiàng)目不批就建，不經(jīng)批準(zhǔn)就直接試生產(chǎn);為了回避、應(yīng)付環(huán)評，環(huán)境評估做假;為了減少“三同時(shí)”的投入，可以不建、少建、遲建污染治理設(shè)施：為了獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益，處理設(shè)施可以少運(yùn)行、不運(yùn)行、偷排、暗排。這些企業(yè)更多注重追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化，而逃避自身應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任，致使一些環(huán)境問題不能得到有效解決，極大地制約了經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

　　3、環(huán)保法律法規(guī)不完善。

　　我國的環(huán)保T作起步較遲，現(xiàn)行的環(huán)保大法1979年試行，1989年才修改正式實(shí)施。期間，盡管不少環(huán)保法律陸續(xù)出臺，但是面對快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢和不斷加重的污染問題，環(huán)保法律法規(guī)仍然顯得不完善、不適應(yīng)，具體表現(xiàn)在：有違法行為認(rèn)定，沒有法律責(zé)任約束，面對一些企業(yè)的污染行為，明知其環(huán)保違法，卻沒有法律文件規(guī)定具體的法律責(zé)任，因而無法處罰、制止;有處罰條款，但可操作性不強(qiáng)，用法律條文對照污染行為，處罰無法執(zhí)行;處罰有規(guī)定，但罰款數(shù)額太低，而且只對事不對人，起不到震攝作用;法律沒有賦予環(huán)保執(zhí)法的硬手段、硬措施，強(qiáng)制措施通過法院執(zhí)行，程序復(fù)雜，處置時(shí)間長，短期內(nèi)不能到位，處罰效果也不好。由于環(huán)保法律的不足，造成普遍存在“兩高一低”的現(xiàn)象，即：守法成本高，執(zhí)法成本高，違法成本低。

　　2建立可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境經(jīng)濟(jì)體系

　　2.1建立和完善環(huán)境經(jīng)濟(jì)琺規(guī)政策體系

　　環(huán)境問題源于環(huán)境資源的外部性，政府可通過分散和明確環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)，確立相應(yīng)的責(zé)任，權(quán)利和利益主體，建立有效的使用、補(bǔ)償和責(zé)任承擔(dān)機(jī)制。政府先要設(shè)定某區(qū)域內(nèi)的總量調(diào)控，對該地域或空問內(nèi)可容納的最大污染物總量面向企業(yè)進(jìn)行分配，在初始分配后允許企業(yè)進(jìn)行交易排污權(quán)，企業(yè)只有獲得了排污的權(quán)力才有資格排污，否則擅自排污要受到法律嚴(yán)格的制裁，同時(shí)排污權(quán)還可以進(jìn)行儲存與轉(zhuǎn)讓。

　　實(shí)現(xiàn)這種排污權(quán)制度后，環(huán)境保護(hù)就與企業(yè)利益聯(lián)系起來了，企業(yè)會盡量提高環(huán)保設(shè)施效率，減少排污量，這樣可以將剩余的排污權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，從轉(zhuǎn)讓中獲利。筆者認(rèn)為：對廢水排放的企業(yè)，國家可以根據(jù)行業(yè)制定行業(yè)單位產(chǎn)品生產(chǎn)廢水污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)規(guī)定企業(yè)將污水處理費(fèi)納人產(chǎn)品成本核算。

　　并且制定對有污染治理設(shè)施且處理技術(shù)新進(jìn)、污水治理一直達(dá)標(biāo)排放。無偷排漏排無污染舉報(bào)的企業(yè)次年經(jīng)環(huán)保部門重新認(rèn)定可以減、免單位產(chǎn)品污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);對于無治理設(shè)施或治理設(shè)施未能正常運(yùn)轉(zhuǎn)、有偷排漏排現(xiàn)象或污染舉報(bào)、污染治理不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放或造成污染事故的企業(yè)次年經(jīng)環(huán)保部門重新認(rèn)定核增單位產(chǎn)品污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的獎(jiǎng)罰機(jī)制。這種將廢水污水處理費(fèi)計(jì)入產(chǎn)品成本的制度充分體現(xiàn)了利益與責(zé)任公平原則，即污染者付費(fèi)、利用者補(bǔ)償、開發(fā)者保護(hù)、破壞者恢復(fù)的原則，企業(yè)也會為了降低產(chǎn)品成本而不斷地提升處理廢水的技術(shù)來追逐其最高的利潤，對于那些無治理能力的企業(yè)必將在商品競爭中被市場淘汰，從而將環(huán)境保護(hù)與私人經(jīng)濟(jì)主體的利益緊密相連，將市場競爭機(jī)制引入到環(huán)境保護(hù)的工作中去。

　　2.2建立和完善環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系

　　隨著環(huán)境問題的日益加劇，企業(yè)在環(huán)保方面的費(fèi)用支出越來越大，能否充分發(fā)揮環(huán)境成本的效率，使得一定的環(huán)保支出盡可能多地為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益。目前，我國進(jìn)行環(huán)境費(fèi)用的處理主要采用事后處理，即所謂的末端治理，這種做法的主要缺陷在于起不到對環(huán)境成本的預(yù)先了解和控制，不能未雨綢繆。因此就應(yīng)該建立完善的環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系。

　　(1)完善環(huán)境會計(jì)法規(guī)制度。主要包括修改會計(jì)法規(guī)，增加有關(guān)環(huán)境會計(jì)內(nèi)容條款，以法律形式確立環(huán)境會計(jì)的地位和作用;建立環(huán)境會計(jì)準(zhǔn)則或環(huán)境會計(jì)制度，將涉及環(huán)境的內(nèi)容列人會計(jì)要素;建立完善環(huán)境成本控制的經(jīng)濟(jì)制度，主要包括資源有償使用制度、排污收費(fèi)制度、許可證交易制度、生態(tài)補(bǔ)償制度、環(huán)境稅收制度、綠色GDP核算制度等。

　　(2)建立環(huán)境會計(jì)核算體系。主要包括環(huán)境會計(jì)的定義、環(huán)境會計(jì)要素的確認(rèn)、環(huán)境會計(jì)的計(jì)量、環(huán)境成本的定義、環(huán)境成本的分類、環(huán)境成本科目設(shè)置、環(huán)境成本的計(jì)量與記錄、環(huán)境成本的會計(jì)處理、環(huán)境收入確認(rèn)與記錄、環(huán)境資產(chǎn)的管理與計(jì)提攤銷等。

　　(3)實(shí)施環(huán)境會計(jì)報(bào)告制度。環(huán)境會計(jì)報(bào)告制度是環(huán)境會計(jì)信息的反映，既是環(huán)境會計(jì)活動的最后一個(gè)環(huán)節(jié)或程序，又是實(shí)現(xiàn)環(huán)境會計(jì)信息決策有用的平臺。環(huán)境會計(jì)報(bào)告可以分為宏觀管理上的環(huán)境會計(jì)報(bào)告和微觀企業(yè)管理的環(huán)境會計(jì)報(bào)告兩個(gè)層次。宏觀管理上的環(huán)境會計(jì)報(bào)告可以披露企業(yè)采用的環(huán)境保護(hù)政策、環(huán)境方針及環(huán)境目標(biāo);微觀企業(yè)管理的環(huán)境會計(jì)報(bào)告主要通過環(huán)境會計(jì)報(bào)表進(jìn)行披露。實(shí)施環(huán)境會計(jì)報(bào)告制度有助于企業(yè)降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行環(huán)境績效考核與評價(jià)，彌補(bǔ)環(huán)保法規(guī)的不足，有助于管理當(dāng)局做出正確決策。

　　2.3建立和完善環(huán)境經(jīng)濟(jì)審計(jì)體系

　　審計(jì)作為一項(xiàng)綜合的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督行為，必須在經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮積極作用。環(huán)境審計(jì)是由審計(jì)組織依據(jù)環(huán)境法規(guī)政策和標(biāo)準(zhǔn)，遵循審計(jì)準(zhǔn)則，系統(tǒng)地、定期地對被審單位的環(huán)境活動、環(huán)境財(cái)務(wù)信息和環(huán)境管理系統(tǒng)的真實(shí)性、合規(guī)性和有效性進(jìn)行監(jiān)督、評價(jià)和鑒證。并將審計(jì)結(jié)果報(bào)告委托方。我國環(huán)境會計(jì)發(fā)展滯后，國家沒有制定專門的環(huán)境會計(jì)處理方法，企業(yè)也不重視環(huán)境成本、環(huán)境效益的核算。目前，我國政府審計(jì)體系雖于近年來成立了專門負(fù)責(zé)環(huán)境審計(jì)的機(jī)構(gòu)，但審計(jì)的內(nèi)容主要局限于與財(cái)政審計(jì)相連的環(huán)境資金補(bǔ)助的投入和支出方面的環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金的審計(jì)。尚未延伸到對企業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的雙重壓力下，本著“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”的原則，積極開展環(huán)境審計(jì)工作，建立健全完善的環(huán)境審計(jì)體系對于環(huán)境保護(hù)工作是極有意義的。

　　結(jié)束語

　　由于目前環(huán)保政策、法規(guī)、經(jīng)濟(jì)體系制度的不完善，環(huán)境資源作為一種公共財(cái)富被無償使用，企業(yè)是以盈利為目標(biāo)的社會組織，如果將企業(yè)造成污染的環(huán)境資源作為一項(xiàng)成本計(jì)入到企業(yè)的產(chǎn)品成本中去，做到資源與環(huán)境的商品化、價(jià)格的合理化和消耗資源與破壞環(huán)境的有償化，那么企業(yè)就會為了降低產(chǎn)品成本，提高市場競爭力而主動地對污染物進(jìn)行治理，自動地促進(jìn)清潔生產(chǎn)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]姚志勇.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國發(fā)展出版社，2002.

　　[2]李壽德.排污權(quán)交易產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源及研究動態(tài)[J].預(yù)測，2003，(5).

　　[3]原毅軍.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：機(jī)械工程出版社，2005.

　　>>>下頁帶來更多的經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展論文