網(wǎng)絡誹謗是指借助網(wǎng)絡等現(xiàn)代傳播信息手段，捏造、散布虛假事實，損害他人名譽的行為。網(wǎng)絡與傳統(tǒng)誹謗相比，有其更為鮮明的特性，因為對網(wǎng)絡誹謗的管制更容易產(chǎn)生公民言論自由和公民名譽權的價值沖突。司法實踐中，如何在打擊網(wǎng)絡誹謗的同時保障公民的言論自由，以衡平國家、社會、個人三者之間的關系是一個難題。下面由學習啦小編為你詳細介紹網(wǎng)路誹謗的相關法律知識。

　　網(wǎng)絡誹謗要承擔法律責任嗎?

　　一、行政責任

　　對實施網(wǎng)絡誹謗行為所應承擔的行政責任，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》第二十條規(guī)定，“制作、復制、發(fā)布、傳播本辦法第十五條所列內(nèi)容之一的信息，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，由公安機關、國家安全機關依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》、《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》等有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰;對經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者，并由發(fā)證機關責令停業(yè)整頓直至吊銷經(jīng)營許可證，通知企業(yè)登記機關;對非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者，并由備案機關責令暫時關閉網(wǎng)站直至關閉網(wǎng)站”。全國人大《維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第六條規(guī)定，“利用互聯(lián)網(wǎng)實施違法行為，……違反其他法律、行政法規(guī)，尚不構成犯罪的，由有關行政管理部門依法給予行政處罰;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分或者紀律處分”。可見，行政法規(guī)及法律規(guī)范性文件對違反管理相關規(guī)定的處罰原則是清晰的，處罰標準是明確的。

　　二、治安責任

　　對網(wǎng)絡誹謗責任主體的治安處罰，法律依據(jù)也是非常明確的。全國人大《維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第六條規(guī)定，“利用互聯(lián)網(wǎng)實施違法行為，違反社會治安管理，尚不構成犯罪的，由公安機關依照《治安管理處罰條例》予以處罰”。

　　《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所管理條例》第二十九條“互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所經(jīng)營單位違反本條例的規(guī)定，利用營業(yè)場所制作、下載、復制、查閱、發(fā)布、傳播或者以其他方式使用含有本條例第十四條規(guī)定禁止含有的內(nèi)容的信息，觸犯刑律的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，由公安機關給予警告，沒收違法所得;違法經(jīng)營額1萬元以上的，并處違法經(jīng)營額2倍以上5倍以下的罰款;違法經(jīng)營額不足1萬元的，并處1萬元以上2萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓，直至由文化行政部門吊銷《網(wǎng)絡文化經(jīng)營許可證》。上網(wǎng)消費者有前款違法行為，觸犯刑律的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照治安管理處罰條例的規(guī)定給予處罰”。

　　《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十二條：“有下列侵犯他人人身權利行為之一，尚不夠刑事處罰的，處十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告：……(三)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;”第42條規(guī)定，“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。”可見，對于網(wǎng)絡誹謗的違法行為，實施嚴格的治安處罰也是有法可依的。

　　三、刑事責任

　　實施網(wǎng)絡誹謗，是一種損害公民人身權力的惡意犯罪，它給被害人造成的傷害后果是嚴重的，其所帶來的社會危害也是較大的。全國人大會《維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條規(guī)定，“為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產(chǎn)等合法權利，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任：(一)利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或者捏造事實誹謗他人”。

　　《兩高解釋》第一條規(guī)定：具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實誹謗他人”：(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布的;(二)將信息網(wǎng)絡上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布的;明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

　　該解釋第二條：利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉發(fā)次數(shù)達到五百次以上的。

　　《刑法》二百四十六條明確規(guī)定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”。由此可見，對網(wǎng)絡誹謗犯罪予以制裁的法律規(guī)定是明確而又具體的。

　　四、民事責任

　　對于網(wǎng)絡誹謗行為所應承擔的民事責任，國家法律規(guī)定有著嚴格的規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十條規(guī)定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。從中可以看出，行為人要承擔四種民事責任：

　　一是停止侵害。不僅需要行為人自身停止繼續(xù)實施侵害的行為，也需要發(fā)布誹謗信息的網(wǎng)絡平臺，采取措施停止侵害行為。

　　二是恢復名譽。由于誹謗信息制造者及網(wǎng)絡信息平臺，已經(jīng)發(fā)布或傳播了虛假信息，給被害人名譽造成損害，為被害人恢復名譽的唯一做法，就是在原有信息平臺上，發(fā)布為被害人恢復名譽的公開聲明，以正視聽。

　　三是消除影響。即通過刪除信息、屏蔽信息、剔除信息痕跡等方式，消除或避免誹謗信息內(nèi)容的繼續(xù)傳播，防止對被害人負面影響的進一步擴大。

　　四是賠禮道歉。即捏造、發(fā)布及傳播誹謗信息的責任主體，要在原發(fā)布或傳播誹謗信息的網(wǎng)絡平臺上，通過發(fā)布文章等方式，向被害人公開賠禮道歉，彌補社會評價裂痕，贏得被害人的諒解。

　　五是賠償損失。賠償損失的種類有兩種，第一種是財產(chǎn)損害賠償。雖然被害人的人格權或名譽權本身不是財產(chǎn)，不具有可以交換的經(jīng)濟利益，但此權利直接關系到公民或法人財產(chǎn)權的取得和喪失。因為，網(wǎng)絡侵害名譽權會影響公民和法人的財產(chǎn)權益，如被害人因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受生產(chǎn)或經(jīng)營的重大損失，受害人因恢復名譽而產(chǎn)生的費用和支出等，都屬于財產(chǎn)損害的范圍。所以，財產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財產(chǎn)的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權所引起的財產(chǎn)損失，侵權人就應當予以賠償。

　　第二種是精神損害賠償。網(wǎng)絡誹謗侵害名譽權的行為，所造成的精神損害應包括被害人的名譽利益毀損及受害人因此遭受的精神痛苦兩部分。對于受害人名譽利益的損害，可以通過判令侵權人采取消除影響、恢復名譽的適當措施予以救濟，但當采取這些措施不足以完全恢復受害人的名譽時，就應當把名譽利益損害納入精神損害賠償?shù)姆懂?。根?jù)有關司法解釋，只有當侵害名譽權行為致人精神損害，造成嚴重后果的，受害人才有權請求精神撫慰金賠償。

　　對于賠償數(shù)額，應綜合考慮侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、侵權行為所造成的后果、侵權人獲利的情況、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力以及受害人所在地的平均生活水平等因素，予以確定。當然，由于受害人身體情況不同，承受精神損害的能力也不同。因此，衡量精神損害程度，既要觀察受害人的具體反應，又要根據(jù)行為人的行為狀況予以確定。再者，根據(jù)我國目前有關司法解釋的規(guī)定，法人名譽權受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。