亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 政治論文 > 社會主義 >

      有關(guān)社會主義優(yōu)越性論文

      時間: 秋梅1032 分享

      社會主義優(yōu)越性的實然與應(yīng)然之間并不是亦步亦趨的即時對應(yīng)關(guān)系,從應(yīng)然到實然有一個轉(zhuǎn)變過程。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的有關(guān)社會主義優(yōu)越性論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!

      有關(guān)社會主義優(yōu)越性論文篇1

      淺析中國特色社會主義制度的優(yōu)越性

      2011年7月1日,慶祝中國共產(chǎn)黨成立__周年大會在北京人民大會堂隆重舉行。胡錦濤站在歷史和時代的高度精辟地指出:“經(jīng)過__年的奮斗、創(chuàng)造、積累,黨和人民必須倍加珍惜、長期堅持、不斷發(fā)展的成就是:開辟了中國特色社會主義道路,形成了中國特色社會主義理論體系,確立了中國特色社會主義制度?!痹谶@里,我們黨開創(chuàng)性地提出了“中國特色社會主義制度”這一科學(xué)命題。至于中國特色社會主義制度的優(yōu)越性,在講話中講了五個方面,就是五個“有利于”,簡單地說,“就是我們建立一個有活力、能發(fā)展、有公正、抗風(fēng)險,又團(tuán)結(jié)和諧的制度” ;就是說,“我們要建立一個既有活力又能和諧穩(wěn)定,既能夠發(fā)展又有公正,同時又能夠抗風(fēng)險的一個制度。”

      確實,中國特色社會主義的優(yōu)越性是一個很大的課題,涉及到方方面面,需要理論界不斷地總結(jié)和提煉。在筆者看來,中國特色社會主義制度的最大的優(yōu)越性莫過于我們實行了人民代表大會制度這一政權(quán)組織形式。在此,文章將我國的人民代表大會制度和西方的“三權(quán)分立”體制放在一起,做一粗淺的比較,略陳管見。

      一、“三權(quán)分立”體制及其效率低下

      “三權(quán)分立”是資本主義政治制度的重要組成部分,它把國家權(quán)力一分為三,即:立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),分別由三個不同的國家機(jī)關(guān)掌握,相互獨立、互相制衡,從總體上來講,是一個“等腰三角形結(jié)構(gòu)”。最初的“三權(quán)分立”,是階級分權(quán),有削弱王權(quán)、反對封建的意義。資產(chǎn)階級統(tǒng)治穩(wěn)固以后,“三權(quán)分立”演化為資產(chǎn)階級內(nèi)部不同的利益集團(tuán)之間的分權(quán)。資產(chǎn)階級內(nèi)部存在著大量的政治派別和利益集團(tuán),他們通過分權(quán)制約的方式來協(xié)調(diào)內(nèi)部不同利益的沖突。這種體制直接導(dǎo)致的一個結(jié)果就是各政府部門之間相互打架、相互扯皮、效率極其低下。如,1995年,國會和克林頓總統(tǒng)因財政預(yù)算僵持不下,互不讓步。國會不通過預(yù)算案而另提一個預(yù)算案,總統(tǒng)不妥協(xié)而宣布聯(lián)邦政府關(guān)門。再如,美國國會通過的法案往往被否決,僅在羅斯福總統(tǒng)時就達(dá)580項之多。美國總統(tǒng)提出的議案也常常被擱置,如提出建立海軍部的議案,得到國會同意用了10年,建立內(nèi)政部用了39年,建立司法部用了40年,建立勞工部用了45年。

      與前述美國“三權(quán)分立”體制下,資產(chǎn)階級內(nèi)部存在著不同的利益集團(tuán)相類似,日本盡管不是“三權(quán)分立”體制,但是,日本社會內(nèi)部也有不同的利益集團(tuán)(工商業(yè)利益集團(tuán):“經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會”,簡稱“經(jīng)團(tuán)聯(lián)”、“日本經(jīng)營者團(tuán)體聯(lián)盟”,簡稱“日經(jīng)聯(lián)”、日本商工會議所,簡稱“日商”、“經(jīng)濟(jì)同友會”,簡稱“同友會”;勞工利益集團(tuán):日本勞動組合總評議會,簡稱“總評”、全日本勞動總同盟,簡稱“同盟”、中立勞動組合聯(lián)絡(luò)會議,簡稱“中立勞聯(lián)”和全國行業(yè)勞動組合聯(lián)合,簡稱“新產(chǎn)別”;農(nóng)業(yè)利益集團(tuán);專家利益集團(tuán),等等)。這些利益集團(tuán)和不同的政黨相互勾結(jié),使得日本政權(quán)分散于個政黨團(tuán)體,很難統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮。例言之,2010年日本海嘯發(fā)生之后,據(jù)新聞報道,日本的自衛(wèi)隊是在第二天早上10點才集結(jié)的,那個時候,大火都燒了一夜了,還去救什么?還有一個當(dāng)時NHK的一個鏡頭,當(dāng)畫面拍到居民對著直升機(jī)拼命用手中揮舞的東西求救時,他們房屋下面已經(jīng)被淹,海嘯呼嘯而過,一定極其盼望著能夠脫離困境,但是直升飛機(jī)卻越飛越高,只留下他們繼續(xù)蒼白的呼喊。更令人失望和沮喪的是,日本地震后,物資運不進(jìn)去,高速公路被迫關(guān)閉,普通道路人滿為患,陸地運輸線幾乎癱瘓,甚至十幾天以后才由美軍幫助修復(fù)仙臺機(jī)場。事實上現(xiàn)在看來他們根本沒打算遠(yuǎn)距離運輸物資。如此以來,老百姓長時間內(nèi)食物短缺,在零下的氣溫里面挨餓受凍,政府卻說,你們燒木頭取暖吧。

      二、人民代表大會制度及其優(yōu)勢

      從學(xué)理上,在社會主義中國,我們的國家權(quán)力并沒有一分為三,而是作為一個整體統(tǒng)一行使,總體而言,是一個“垂直的或樹狀的結(jié)構(gòu)”。從實踐中,我們的制度是人民代表大會制度,這一制度在我國政治制度體系中居于核心地位,決定著國家社會生活的各個方面和其他各種具體制度。人民代表大會作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)(立法機(jī)關(guān)),它的權(quán)力是人民授予的,并且代表人民行使權(quán)力。國家行政機(jī)關(guān)、審批機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的行政權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán)等,都是由人民代表大會通過制定憲法和法律授予的,都必須按照人民代表大會通過的憲法和法律辦事。如果說我國也存在“三權(quán)分立”的話,那么,它指的是決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán),三者既相互制約又相互協(xié)調(diào),這與西方的“三權(quán)分立”根本不同。正如鄧小平指出的:“社會主義最大的優(yōu)越性,就是干一件事情,一下決心,一做出決議,就立即執(zhí)行,不受牽制?!薄皼]有那么多互相牽扯,議而不決,決而不行。就這個范圍來說,我們的效率是高的,我講的是總效率?!?/p>

      社會主義制度下,我們能夠集中全國人民的意志,集中力量辦大事,共同實現(xiàn)我們的目標(biāo)。社會主義制度具有強(qiáng)大的動員能力和組織能力,能夠有效地組織人們進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)以及處理一些突發(fā)性的事件。例言之,2008年四川汶川地震后,第一,在很快的時間里,政府就組織消防隊馬上集結(jié)救人;第二,全國規(guī)模的大量軍隊調(diào)動進(jìn)災(zāi)區(qū),在短時間內(nèi)完成了世界軍事史上運送兵力的一個奇跡。第三,政府馬上進(jìn)行交通管制,絕對保證向災(zāi)區(qū)運送物資的暢通,當(dāng)時成都市內(nèi)能夠用的機(jī)場,民用的軍用的訓(xùn)練用的全部開放了,全國各地的專業(yè)救援隊和醫(yī)療隊大量進(jìn)來,包括后來的大規(guī)模傷員轉(zhuǎn)運,全是靠暢通的交通完成的,通關(guān)手續(xù)什么的全部免,帳篷醫(yī)藥食品全部放進(jìn)來等等。沒有任何人敢質(zhì)疑,正是在這樣一種體制下,我們?nèi)〉昧丝拐鹁葹?zāi)的完滿勝利。美國《紐約時報》把中國抗震救災(zāi)與2005年美國政府在卡特里娜颶風(fēng)的救災(zāi)做過比較,認(rèn)為中國政府處理自然災(zāi)害的表現(xiàn),充分顯示了中國體制的優(yōu)越性和政府的能力。

      除此之外,中國的特色社會主義制度能夠提高物資的調(diào)配效率,國家能夠有能力進(jìn)行各地的物資調(diào)配,避免不必要的內(nèi)部壁壘;能夠保證了社會的公平正義,使人們的勞動合法權(quán)益得到保證;能夠因地制宜的處理民族關(guān)系,鞏固安定團(tuán)結(jié)的局面,維護(hù)祖國的統(tǒng)一完整,等等。由于篇幅原因,另作探討。

      參考文獻(xiàn):

      [1]李君如.中國特色社會主義制度的優(yōu)越性:發(fā)展 公正 活力 和諧 抗風(fēng)險.人民網(wǎng).北京,2011年7月25日

      有關(guān)社會主義優(yōu)越性論文篇2

      論社會主義制度優(yōu)越性的必要性和基本依據(jù)

      容摘要:社會主義制度優(yōu)越性是人們堅持走社會主義道路的基礎(chǔ)和前提,也決定著社會主義實踐的方向。概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,有利于弄清楚什么是社會主義,解釋社會主義成功的奧秘,堅定人們的社會主義信念。而概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,必須弄清楚概括社會主義制度優(yōu)越性的理論依據(jù)和實踐依據(jù)。

      關(guān)鍵詞:社會主義;制度;優(yōu)越性

      社會主義作為一種思潮,如果從莫爾的《烏托邦》算起,已經(jīng)形成和發(fā)展了近500年;社會主義作為一種實踐,如果從巴黎公社革命算起,已經(jīng)發(fā)展了100多年;社會主義作為一種制度,如果從俄國十月革命算起,已經(jīng)發(fā)展了近百年。社會主義傳入中國已經(jīng)一個多世紀(jì),中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下為之奮斗已經(jīng)快一個世紀(jì);社會主義制度在中國的建立也超過了半個世紀(jì)。社會主義給整個人類歷史帶來的變化是巨大的,給整個中華民族帶來的影響也是巨大的。然而,在現(xiàn)實生活中,總有不少人質(zhì)疑社會主義制度的優(yōu)越性,甚至喪失堅持社會主義的信心。因此,概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,對于堅定人們的社會主義信念,推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè)具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

      一、概括提煉社會主義制度優(yōu)越性的必要性

      所謂社會主義制度的優(yōu)越性,就是指社會主義制度在同資本主義制度和其他社會制度的比較、競爭中所發(fā)揮的獨特優(yōu)勢。

      當(dāng)前,概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,有如下特殊的意義:

      第一,概括提煉社會主義制度優(yōu)越性是弄清楚什么是社會主義的需要?;仡櫳鐣髁x制度建立以來的近百年史,我們不難發(fā)現(xiàn),社會主義制度的建立,并不意味著社會主義優(yōu)越性就能自然而然地發(fā)揮出來。相反,社會主義國家在其發(fā)展進(jìn)程中,曾多次出現(xiàn)曲折并遭遇來自各方面的攻擊,社會主義制度的優(yōu)越性未能得到充分發(fā)揮。究其原因,是因為我們對什么是社會主義并不完全清楚、并非完全清醒。我們曾經(jīng)把不屬于社會主義的東西當(dāng)成社會主義優(yōu)越性,而把真正屬于社會主義優(yōu)越性的東西當(dāng)作資本主義加以批判。我們曾經(jīng)誤把單純的精神崇高理解為社會主義的優(yōu)越性,曾把“平均主義”理解為“共同富?!?,并將其當(dāng)作社會主義的優(yōu)越性,曾超越生產(chǎn)力發(fā)展水平把“一大二公三純”當(dāng)作社會主義制度的優(yōu)越性。結(jié)果,社會主義制度的優(yōu)越性遭到曲解,社會主義實踐走了不少彎路,社會主義的名聲也不同程度地遭到損害。因此,概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,對于搞清楚什么是社會主義,對于更好地發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,具有十分重要的理論和實踐意義。

      第二,概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性是堅定人們堅持走社會主義道路的需要。社會主義之所以能夠得到人們的擁護(hù),能夠在每一次遭遇曲折后重新展現(xiàn)其生命力,就在于社會主義制度具有優(yōu)越性。但在今天,當(dāng)我們討論社會主義制度優(yōu)越性時,必須首先承認(rèn)以下三個事實:一是現(xiàn)實社會主義國家同發(fā)達(dá)資本主義國家相比,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展方面的差距還比較大,這給人一種印象:社會主義不如資本主義;二是自蘇聯(lián)解體之后,社會主義陣營縮小,世界社會主義運動一直處于低潮,這給人們一種印象:社會主義已經(jīng)失敗;三是在當(dāng)今世界200多個國家和地區(qū)中,__%以上的國家和地區(qū)都選擇了資本主義道路,只有少數(shù)國家或政黨在繼續(xù)堅持走社會主義道路,這又給人一種印象:社會主義并不代表人類未來發(fā)展方向。這三個事實表明,當(dāng)前概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性有相當(dāng)大的難度。但與此同時,我們還必須看到以下三個事實:一是社會主義在歷史上曾經(jīng)創(chuàng)造過誰也無法否認(rèn)的燦爛輝煌,這些輝煌已經(jīng)影響了人類歷史的進(jìn)程;二是在社會主義發(fā)展進(jìn)程中,在社會主義遭遇一次又一次挫折,甚至被某些西方學(xué)者認(rèn)為已經(jīng)徹底失敗之后,還有無數(shù)政黨或?qū)W者在倡導(dǎo)繼續(xù)走社會主義道路,社會主義的生機(jī)和活力并未消失;三是現(xiàn)存的社會主義國家與資本主義國家相比,不論是過去還是現(xiàn)在,在應(yīng)對各種危機(jī)、矛盾和困難面前,確實存在著許多資本主義無法比擬的優(yōu)越性。這三點又表明,社會主義制度的優(yōu)越性是客觀存在的,任何人無法否認(rèn)。因此,概括提煉出社會主義制度的優(yōu)越性,有利于科學(xué)解釋社會主義為何能夠始終成為激勵人們?yōu)橹畩^斗的目標(biāo),有利于發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,堅定人們繼續(xù)走社會主義道路的自覺性。

      第三,概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,是科學(xué)解釋中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成功的需要。中國曾經(jīng)是一個一窮二白、積貧積弱的國家,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,中國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)取得了歷史性成就。中國為什么能在短短60多年時間里發(fā)生了舉世矚目的變化?為何能在改革開放30多年的時間內(nèi)迅速躋身于中等發(fā)達(dá)國家行列?為何能在全球遭遇自1929-1933年以來空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退之際,率先復(fù)蘇并成為世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大引擎?這是許多國外學(xué)者特別關(guān)心的問題,也是中國學(xué)者需要面對的問題。人們在思考這些問題的時候,不能回避這樣一個事實,即新中國成立60多年來取得的一切成就,歸根到底是因為中國建立了具有本國特色的社會主義制度。那么,中國特色社會主義制度的優(yōu)越性到底表現(xiàn)在哪些方面呢?弄清楚這一問題,有助于人們更清晰地認(rèn)識中國成功的奧秘,也有利于人們深刻了解社會主義制度在當(dāng)今中國產(chǎn)生的廣泛而深刻的影響。

      第四,概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,是繼續(xù)推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè),進(jìn)而推進(jìn)世界社會主義運動的需要。2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)以及隨之帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會危機(jī)和政治危機(jī),進(jìn)一步暴露了資本主義制度的弊端,引起人們對世界未來前途的擔(dān)憂。與此同時,中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展也面臨著許多挑戰(zhàn),世界社會主義運動發(fā)展的形勢并不樂觀。鄧小平曾講過:“鞏固和發(fā)展社會主義制度,還需要一個很長的歷史階段,需要我們幾代人、十幾代人,甚至幾十代人堅持不懈地努力奮斗?!雹佻F(xiàn)實社會主義還處在初級階段,未來的路十分漫長,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。社會主義制度的優(yōu)越性,是堅定人們社會主義信念的基礎(chǔ),更是指導(dǎo)社會主義實踐的出發(fā)點。因此,準(zhǔn)確概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,有助于我們堅持和發(fā)揮社會主義制度的比較優(yōu)勢,使中國特色社會主義事業(yè)乃至世界社會主義事業(yè)發(fā)揚光大。

      二、概括提煉社會主義制度優(yōu)越性的理論依據(jù)

      在馬克思主義看來,人類歷史是一部自然史,新文明取代舊文明、新社會取代舊社會、新制度取代舊制度,如同自然界新陳代謝和人類進(jìn)化一樣,是一個不可阻擋的歷史過程。一種新社會形態(tài)之所以能夠取代舊社會形態(tài),就是因為新社會形態(tài)往往要比前一個社會形態(tài)優(yōu)越。而舊的社會形態(tài)之所以能夠被新社會形態(tài)所取代,根本原因是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。資本主義制度替代封建制度,是因為封建的生產(chǎn)關(guān)系“不再適應(yīng)已經(jīng)發(fā)展的生產(chǎn)力了”②。而資本主義社會之所以要被社會主義所替代,是因為它“所擁有的生產(chǎn)力已經(jīng)不能再促進(jìn)資產(chǎn)階級文明和資產(chǎn)階級所有制關(guān)系的發(fā)展;相反,生產(chǎn)力已經(jīng)強(qiáng)大到這種關(guān)系所不能適應(yīng)的地步,它已經(jīng)受到這種關(guān)系的阻礙”③。在馬克思恩格斯看來,社會主義替代資本主義如同資本主義替代封建主義一樣,這是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。他們的這一思想,被列寧繼承下來。列寧曾明確指出:“勞動生產(chǎn)率,歸根到底是使新社會制度取得勝利的最重要最主要的東西。資本主義創(chuàng)造了在農(nóng)奴制度下所沒有過的勞動生產(chǎn)率。資本主義可以被最終戰(zhàn)勝,而且一定會被最終戰(zhàn)勝,因為社會主義能創(chuàng)造新的高得多的勞動生產(chǎn)率?!薄肮伯a(chǎn)主義就是利用先進(jìn)技術(shù)的、自愿自覺的、聯(lián)合起來的工人所創(chuàng)造的較資本主義更高的勞動生產(chǎn)率?!雹苡纱丝梢?,在馬克思主義經(jīng)典作家那里,能否促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展是衡量一種制度是否優(yōu)越的關(guān)鍵因素。當(dāng)然,馬克思主義經(jīng)典作家在批判舊世界中發(fā)現(xiàn)新世界,還針對資本主義社會存在的多種弊端設(shè)想了未來理想社會的藍(lán)圖,展示了社會主義制度的優(yōu)越性。

      毛澤東繼承了馬克思主義經(jīng)典作家的思想,看到了社會主義制度替代資本主義制度的歷史必然性和社會主義制度本身的優(yōu)越性。首先,他認(rèn)為,社會主義的優(yōu)越性體現(xiàn)在生產(chǎn)力的快速發(fā)展上。1945年4月,在《論聯(lián)合政府》中,他就明確指出:“中國一切政黨的政策及其實踐在中國人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小,歸根到底,看它對于中國人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小,看它是束縛生產(chǎn)力的,還是解放生產(chǎn)力的。”⑤其次,社會主義制度的優(yōu)越性也體現(xiàn)在社會快速進(jìn)步上。他說:“蘇聯(lián)人民在共產(chǎn)主義建設(shè)事業(yè)上所取得的偉大成就,無可置辯地表明了社會主義制度對資本主義制度的無比的優(yōu)越性。”⑥他強(qiáng)調(diào):“社會主義和資本主義比較,有許多優(yōu)越性,我們國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會比資本主義國家快得多?!雹叩谌?,他認(rèn)為,社會主義的優(yōu)越性還體現(xiàn)在民主制度方面。1951年10月,在全國政協(xié)一屆三次會議上的講話中,毛澤東指出:“一切事實都證明:我們的人民民主專政的制度,較之資本主義國家的政治制度具有極大的優(yōu)越性?!雹?/p>

      黨的十一屆三中全會以來,中國改革開放的總設(shè)計師鄧小平特別強(qiáng)調(diào)社會主義制度的優(yōu)越性。首先,生產(chǎn)力發(fā)展太慢不是社會主義制度的優(yōu)越性。他根據(jù)唯物史觀“生產(chǎn)力是一切社會發(fā)展的最終決定力量”的觀點,把社會主義的優(yōu)越性首先歸結(jié)在生產(chǎn)力的發(fā)展上。他指出:“社會主義制度優(yōu)于資本主義制度。這要表現(xiàn)在許多方面,但首先要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和效果方面。沒有這一條,再吹牛也沒有用。”⑨“如果在一個很長的歷史時期內(nèi),社會主義國家生產(chǎn)力發(fā)展的速度比資本主義國家慢,還談什么優(yōu)越性?”⑩其次,貧窮不是社會主義制度的優(yōu)越性。針對國內(nèi)曾一度流行的“寧要貧窮的社會主義、不要富裕的資本主義”的錯誤觀點,他指出:“搞社會主義,一定要使生產(chǎn)力發(fā)達(dá),貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義,要建設(shè)對資本主義具有優(yōu)越性的社會主義,首先必須擺脫貧窮?!?11)第三,“社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕。”(12)針對資本主義社會出現(xiàn)的兩極分化等問題,他特別強(qiáng)調(diào)“共同富?!?,并把它當(dāng)做社會主義必須堅持的原則,當(dāng)作社會主義的本質(zhì)。第四,社會主義制度的優(yōu)越性還體現(xiàn)在政治、文化發(fā)展方面。他強(qiáng)調(diào),社會主義要在文化上創(chuàng)造出比資本主義更高的文明,“在政治上創(chuàng)造比資本主義國家的民主更高更切實的民主”(13)。此外,鄧小平還強(qiáng)調(diào):“社會主義同資本主義比較,它的優(yōu)越性就在于能做到全國一盤棋,集中力量,保證重點?!?14)

      黨的十三屆四中全會以來,江澤民同志在繼承毛澤東、鄧小平關(guān)于社會主義制度優(yōu)越性的主要觀點的基礎(chǔ)上,從貫徹落實“三個代表”重要思想的高度進(jìn)一步論證了社會主義的優(yōu)越性。江澤民同志強(qiáng)調(diào),社會主義制度的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在:一是生產(chǎn)力的高度發(fā)展。由此決定,中國共產(chǎn)黨要始終代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求;二是比資本主義更先進(jìn)的文化。由此決定,中國共產(chǎn)黨要始終代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向;三是反映最廣大人民的根本利益。由此決定,中國共產(chǎn)黨要始終代表最廣大人民的根本利益;四是比資本主義更高的政治文明。由此決定,中國必須堅持政治體制改革的正確方向,著力加強(qiáng)社會主義政治文明建設(shè);五是人的全面發(fā)展。由此可見,在“三個代表”重要思想中,社會主義優(yōu)越性的體現(xiàn)不是單一的,而是全面的。社會主義制度的優(yōu)越性體現(xiàn)在物質(zhì)文明、精神文明、政治文明和人的全面發(fā)展等幾個方面。

      黨的十六大以來,胡錦濤同志在多種場合也談到社會主義制度的優(yōu)越性,如2008年10月在全國抗震救災(zāi)總結(jié)表彰大會上的講話,同年11月在慶祝神舟七號載人航天飛行圓滿成功大會上的講話,同年12月在紀(jì)念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上的講話,都談到社會主義制度的優(yōu)越性問題。2011年,在紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立__周年講話中指出,我們堅持的中國特色社會主義制度“有利于保持黨和國家活力、調(diào)動廣大人民群眾和社會各方面的積極性、主動性、創(chuàng)造性,有利于解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力、推動經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展,有利于維護(hù)和促進(jìn)社會公平正義、實現(xiàn)全體人民共同富裕,有利于集中力量辦大事、有效應(yīng)對前進(jìn)道路上的各種風(fēng)險挑戰(zhàn),有利于維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、社會穩(wěn)定、國家統(tǒng)一”(15)。這“五個有利于”全面反映了中國共產(chǎn)黨人對社會主義制度優(yōu)越性的認(rèn)識。

      從上面的論述來看,相對于資本主義制度存在的各種弊端,社會主義制度的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是比資本主義更高的生產(chǎn)力,這是首要標(biāo)準(zhǔn),是社會生產(chǎn)力的發(fā)展問題,強(qiáng)調(diào)的是“效率”問題;二是比資本主義更高的平等,即代表多數(shù)人的利益,實現(xiàn)共同富裕,這是生產(chǎn)關(guān)系問題,強(qiáng)調(diào)的是“公平”;三是比資本主義更高的文明,包括比資本主義更高的精神文明和政治文明,這是政治、文化發(fā)展問題,涉及人的思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和政治素質(zhì)的提高,即人的全面發(fā)展;四是比資本主義更強(qiáng)的凝聚力和整合力,即能調(diào)動廣大人民群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性,能集中力量辦大事,能保證國家的統(tǒng)一、民族的團(tuán)結(jié)和社會穩(wěn)定。這涉及社會的全面發(fā)展問題,更深層次地體現(xiàn)出社會主義的價值。

      需要說明的是,概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,不能只看某一方面,而應(yīng)全面、辯證地看。過去,我們對社會主義制度優(yōu)越性的認(rèn)識之所以存在這樣那樣的偏差,根本原因就在于我們往往只看到某一方面,而忽視了其他方面。

      三、概括提煉社會主義制度優(yōu)越性的實踐依據(jù)

      實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。社會主義制度的優(yōu)越性是具體的、歷史的,必須放在社會主義發(fā)展的歷史進(jìn)程中去考察,放在社會主義制度的實踐中去檢驗,放在社會主義與資本主義實踐的比較中去考量。俄國十月革命勝利之后,列寧曾說:“現(xiàn)在一切都在于實踐,現(xiàn)在已經(jīng)到了這樣一個歷史關(guān)頭:理論在變?yōu)閷嵺`,理論由實踐賦予活力,由實踐來修正,由實踐來檢驗?!?16)“對俄國來說,根據(jù)書本爭論社會主義綱領(lǐng)的時代也已經(jīng)過去了,我深信已經(jīng)一去不復(fù)返了。今天只能根據(jù)經(jīng)驗來談?wù)撋鐣髁x?!?17)因此,概括提煉社會主義制度的優(yōu)越性,必須建立在正確認(rèn)識資本主義發(fā)展歷史進(jìn)程和社會主義發(fā)展歷史進(jìn)程的基礎(chǔ)之上,必須建立在社會主義發(fā)展的歷史經(jīng)驗基礎(chǔ)之上。

      (一)必須正確認(rèn)識資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程及其在實踐中暴露出來的問題

      社會主義制度的優(yōu)越性是相對于資本主義制度而言的。當(dāng)今世界200多個國家和地區(qū),如果按社會制度進(jìn)行劃分,主要分屬于資本主義和社會主義兩種不同制度。資本主義作為一種制度,其形成和發(fā)展已經(jīng)走過了近500年的歷史。社會主義作為一種新生的社會制度,如果從俄國十月革命算起,剛剛走過了不到100年的歷程。

      資本主義與封建主義相較,的確是一大進(jìn)步。資本主義制度在其實踐過程中,也確實顯現(xiàn)出它相對于封建主義的優(yōu)越性。對此,馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中曾給予高度的肯定。但資本主義的確不是一種美好的制度,在資本主義原始積累時期,第一個資本主義國家——英國曾制造了歷史上著名的“羊吃人”的凄慘景象。歐洲新興的資產(chǎn)階級為積累財富,曾遠(yuǎn)渡重洋,進(jìn)行過血腥的殖民掠奪。在資本主義由自由競爭向壟斷過渡時期,由于資本主義發(fā)展不平衡,資本主義國家為了爭奪勢力范圍,曾發(fā)動過兩次世界大戰(zhàn),直接或間接造成全球2億多人傷亡。實踐表明,資本主義發(fā)展的歷史是一部血淋淋的歷史。正如馬克思在《資本論》中所說:“資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯臟的東西?!?18)

      就現(xiàn)實資本主義來看,雖然當(dāng)今世界最發(fā)達(dá)的國家都是資本主義國家,但最不發(fā)達(dá)的國家也都是資本主義國家。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,截止到2002年,全球最不發(fā)達(dá)國家增加到50個,它們建立的都是資本主義制度,資本主義并沒有使它們發(fā)達(dá)起來,反而越來越落后。有許多國家在選擇資本主義制度之后,饑餓和貧困問題越來越嚴(yán)重,全球范圍內(nèi)的兩極分化與民族國家內(nèi)部的兩極分化問題越來越突出,這些問題又與精神危機(jī)、能源危機(jī)、氣候危機(jī)、金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等交織在一起,構(gòu)成對人類生存的威脅。

      僅就發(fā)達(dá)資本主義國家而言,發(fā)達(dá)資本主義國家的基本矛盾并沒有緩和,反而又有了新的表現(xiàn)。其內(nèi)部的貧富兩極分化也極為嚴(yán)重,資本主義生產(chǎn)的無限擴(kuò)張使經(jīng)濟(jì)增長與人類生存的矛盾激發(fā)。目前尚未結(jié)束的金融危機(jī)表明,正是資本主義制度造成的“過度的需求”創(chuàng)造了龐大的經(jīng)濟(jì)泡沫;正是發(fā)達(dá)資本主義國家倡導(dǎo)的“過度的消費”和“過度負(fù)債”最終導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)難以為繼;正是發(fā)達(dá)國家金融產(chǎn)品的過度創(chuàng)新、過度虛擬而導(dǎo)致監(jiān)控失效;正是資本主義國家對美國新自由主義政策的“過度”追捧而使金融危機(jī)波及整個世界。一句話,資本主義制度出了問題,它束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展,沒有解決效率問題;它使兩極分化更加嚴(yán)重,沒有解決公平問題;它只代表少數(shù)銀行家、金融家的利益,因而帶來了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治危機(jī)。發(fā)生在美國的“占領(lǐng)華爾街”行動、發(fā)生在英國的騷亂、發(fā)生在埃及和敘利亞的危機(jī)等,都充分說明資本主義制度存在的合法性正在逐步喪失。

      實踐一再證明,馬克思所揭露的資本主義弊端,今天并未消除,而且有了新的表現(xiàn)。不看到資本主義制度存在的弊端,就不了解資本主義制度的本質(zhì),就難以凸顯社會主義制度所具有的優(yōu)越性。

      (二)必須正確認(rèn)識社會主義實踐取得的輝煌成就

      現(xiàn)實社會主義并未像馬克思恩格斯設(shè)想的那樣,首先在西方發(fā)達(dá)國家率先建立,而是建立在經(jīng)濟(jì)文化落后的基礎(chǔ)之上。它從建立的那天起,就處在資本主義的包圍之中,生產(chǎn)力發(fā)展的先天不足和外部環(huán)境的極端惡化,使社會主義的發(fā)展困難重重。但即使如此,我們?nèi)钥梢郧宄乜吹?,社會主義制度從建立之日起,就充分展示了它的優(yōu)越性。

      蘇聯(lián)是人類歷史上第一個社會主義國家,十月革命之后,在列寧斯大林領(lǐng)導(dǎo)下,蘇聯(lián)進(jìn)行社會主義建設(shè)幾十年,蘇聯(lián)的落后面貌得到了改變。十月革命之前,俄國是一個歐洲落后國家,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值僅相當(dāng)于美國的6.9%,但在列寧、斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下,短短幾十年時間,就成為歐洲第一工業(yè)強(qiáng)國,為后來的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。正如毛澤東所講:“蘇聯(lián)人民在一個不長的歷史時期內(nèi),把一個貧窮落后的俄國建設(shè)成為先進(jìn)的強(qiáng)大的社會主義國家,并且在征服宇宙空間方面,把西方國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。這充分顯示了蘇聯(lián)人民的偉大創(chuàng)造性和社會主義制度的無比優(yōu)越性。”(19)

      中國的社會主義制度是建立在半殖民地半封建社會的基礎(chǔ)之上的。社會主義制度在中國的建立至少顯示出如下優(yōu)越性:其一,它使中國徹底結(jié)束了100多年來受壓迫、受奴役、受侵略的黑暗歷史,徹底結(jié)束了舊中國四分五裂、民不聊生的黑暗歷史,徹底結(jié)束了在中國綿延幾千年的封建專制統(tǒng)治的黑暗歷史;其二,它使一個曾經(jīng)一窮二白的經(jīng)濟(jì)文化落后國家,變成了一個初步繁榮昌盛、充滿生機(jī)活力的社會主義國家,大大促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的發(fā)展;其三,它使中國實現(xiàn)了從幾千年的封建專制政治向社會主義民主政治的偉大跨越。人民民主專政的國家政權(quán)不斷鞏固,中國人民真正成為國家、社會和自己命運的主人;其四,它使中國的國際地位空前提高,中國已經(jīng)成為世界舞臺上舉足輕重的力量。盡管在前進(jìn)的過程中,也曾有過這樣那樣的失誤、挫折和教訓(xùn),但總體上說,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民進(jìn)行社會主義革命、建設(shè)和改革取得的巨大成就,極大地推動了中國社會的發(fā)展和進(jìn)步。通過歷史與現(xiàn)實的比較,人們可以清楚地看到:經(jīng)過新中國成立60多年、尤其是改革開放30多年的發(fā)展,中國之所以有今天這樣的局面,歸結(jié)起來就是確立和不斷完善了中國特色社會主義制度。新中國成立60多年的輝煌成就,就是中國特色社會主義制度優(yōu)勢的生動體現(xiàn)。

      社會主義實踐表明,社會主義制度作為一種嶄新的社會制度,自其產(chǎn)生以來,在以下幾個方面充分顯示了它的優(yōu)越性:其一,社會主義制度以解放和發(fā)展生產(chǎn)力為根本任務(wù),極大地解放了生產(chǎn)力。它不是建立在私有制的基礎(chǔ)上,而是在公有制的基礎(chǔ)上發(fā)展生產(chǎn)力,從根本上解決了生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾,從而為生產(chǎn)力的發(fā)展開辟了廣闊的道路;其二,社會主義制度以實現(xiàn)共同富裕為目標(biāo),最大限度地體現(xiàn)了社會公平。它建立了以按勞分配為主體的分配方式,不斷擴(kuò)大社會福利,實現(xiàn)社會平等,從而避免了資本主義條件下的兩極分化;其三,社會主義制度的建立,徹底改變了人民群眾受壓迫受剝削的社會地位,廣大無產(chǎn)階級和勞動人民成為國家的主人,從根本上保證了工人、農(nóng)民、知識分子和一切愛國人士管理國家、社會事務(wù)的權(quán)力和他們的民主權(quán)利;其四,社會主義顯示出比資本主義更強(qiáng)的凝聚力。它不像資本主義制度把自身的發(fā)展建立在對內(nèi)剝削、對外掠奪的基礎(chǔ)上,而是依靠社會主義的制度優(yōu)勢,充分調(diào)動廣大人民群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性,自力更生、艱苦奮斗,實行對內(nèi)改革、對外開放,通過充分利用本土資源,不斷完善和發(fā)展自己。

      (三)必須正確認(rèn)識社會主義制度實踐探索進(jìn)程中的經(jīng)驗與教訓(xùn)

      在馬克思主義經(jīng)典作家那里,社會主義制度的優(yōu)越性是科學(xué)的預(yù)測,是一種應(yīng)然狀態(tài)。而現(xiàn)實社會主義制度的優(yōu)越性在實踐中的體現(xiàn)才是實然狀態(tài)。(20)歷史經(jīng)驗表明,應(yīng)然與實然之間總是存在著或大或小的差距。現(xiàn)實社會主義制度在其實踐過程中,已初步顯示了它的優(yōu)越性,但社會主義制度優(yōu)越性的實然表現(xiàn)與應(yīng)然之間仍然存在著較大的差距,這又在一定程度上增加了概括提煉社會主義制度優(yōu)越性的難度。

      不可否認(rèn),社會主義在實踐中確實出現(xiàn)過許多問題,比如蘇聯(lián)的肅反擴(kuò)大化、中國的““””,都曾暴露出社會主義制度中存在的問題。針對蘇聯(lián)社會主義建設(shè)中的失誤,鄧小平曾指出:斯大林嚴(yán)重破壞社會主義法制,“這樣的事件在英、法、美這樣的西方國家不可能發(fā)生”(21)。針對中國特色社會主義建設(shè)中的曲折,鄧小平指出:“黨和國家現(xiàn)行的一些具體制度中,還存在不少的弊端,妨礙甚至嚴(yán)重妨礙社會主義優(yōu)越性的發(fā)揮?!?22)正因為如此,改革開放以來,我們黨一直強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革,通過改革來完善社會主義制度。這也表明,社會主義制度的建立,并不等于社會主義制度的優(yōu)越性會自動表現(xiàn)出來。我們只能用相對的眼光來看待社會主義制度的優(yōu)越性,不能因為社會主義制度不夠完善而否定社會主義制度的優(yōu)越性。

      同樣不可否認(rèn)的是,現(xiàn)實社會主義在發(fā)展中還存在著許多問題,如在當(dāng)今中國,貧富收入差距較大,地區(qū)發(fā)展不平衡嚴(yán)重,公共權(quán)力的腐敗現(xiàn)象突出,民眾的政治參與渠道不暢通,思想道德領(lǐng)域內(nèi)也暴露出不少的問題?!吧鐣髁x的中國在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化等方面現(xiàn)在還不如發(fā)達(dá)的資本主義國家,這是事實。但是這不是社會主義制度造成的,從根本上說,是解放以前的歷史造成的,是帝國主義和封建主義造成的?!?23)因此,我們在概括社會主義制度的優(yōu)越性時,還必須弄清楚,現(xiàn)實社會主義發(fā)展中存在的問題,到底哪些與制度有關(guān)?哪些是因為制度不完善造成的?哪些又是因為社會主義制度優(yōu)越性的發(fā)揮不夠充分造成的?我們要以發(fā)展的眼光看待社會主義制度的優(yōu)越性,不能因為現(xiàn)實社會主義還存在著這樣那樣的問題,而否定社會主義制度的優(yōu)越性。

      總之,當(dāng)我們理性地認(rèn)識社會主義制度的優(yōu)越性時,既不能因為社會主義曾經(jīng)取得過輝煌成績而夸大社會主義制度的優(yōu)越性,也不能因為蘇聯(lián)東歐發(fā)生劇變、社會主義在實踐中出現(xiàn)錯誤、現(xiàn)實社會主義在發(fā)展中還面臨著諸多復(fù)雜問題,而否認(rèn)社會主義制度的優(yōu)越性。關(guān)于社會主義制度的優(yōu)越性,我們不僅應(yīng)該從理論上概括,更應(yīng)該從社會主義發(fā)展的實踐經(jīng)驗中提煉。要相信:“我們的制度將一天天完善起來,它將吸收我們可以從世界各國吸收的進(jìn)步因素,成為世界上最好的制度。這是資本主義所絕對不可能做到的。”(24)

      注釋:

      ①(11)(12)(14)鄧小平文選[C].北京:人民出版社,1993(3): 379, 225, 364, 16.

      ②③馬克思恩格斯文集[C].北京:人民出版社,2009(2): 36, 37.

      ④(17)論社會主義[A].列寧專題文集[C].北京:人民出版社,2009: 151, 399.

      ⑤毛澤東選集[C].北京:人民出版社,1991(3): 1079.

      ⑥建國以來毛澤東文稿[C].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996(9): 587.

      ⑦毛澤東文集[C].北京:人民出版社,1999(8): 302.

      ⑧毛澤東文集[C].北京:人民出版社,1999(6): 184.

      ⑨⑩(13)(21)(22)(23)(24)鄧小平文選[C].北京:人民出版社,1994(2): 251, 128, 322, 322, 327, 166, 337.

      (15)胡錦濤.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立__周年大會上的講話[R].北京:人民出版社,2011: 8.

      (16)論馬克思主義[A].列寧專題文集[C].北京:人民出版社,2009: 300.

      (18)馬克思恩格斯全集[C].北京:人民出版社,2001(23): 829.

      (19)建國以來毛澤東文稿[C].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996(11): 214.

      (20)參見牛先鋒.在應(yīng)然和實然之間的社會主義優(yōu)越性[J].人民論壇,2010-03.

      猜你喜歡:

      1.社會主義論文

      2.社會主義論文

      3.大學(xué)生如何踐行社會主義核心價值觀論文3000字

      4.社會主義價值觀論文范文

      5.關(guān)于社會主義改革論文

      3072648